Международная Славянская академия (Западно-Сибирское отделение)

Институт Человека

Новосибирская региональная организация Всероссийского музыкального общества

Новосибирский государственный технический университет

Институт развития образовательных систем РАО

НИИ космической антропоэкологии

 

 

НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА КУЛЬТУРНУЮ АНТРОПОЛОГИЮ

 

 

Том I . «Интеллект человека и модифицированные неоднородности физического вакуума»

 

Материалы Международной научно-практической конференции 2007 г. / Под общей редакцией академика В.П. Казначеева. – т. I. – Новосибирск. Изд-во «Архивариус-Н», 2007 г.

 

Материалы участников Международной научно-практической конференции «Новый взгляд на культурную антропологию» отражают взгляды, концепции, теоретические и практические направления научной деятельности участников настоящей конференции по обозначенной проблеме.

Надеемся, что материалы обозначенной конференции будут интересны для специалистов различного направления.

 

ã МСА (ЗСО)

ã ИЧ

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ

Председатель:

В.П. Казначеев – доктор медицинских наук, академик РАМН,

президент МСА (ЗСО)

 

Зам. председатели:

Толоконская Н.П. – доктор медицинских наук, академик МСА, президент Института Человека

Ромм В.В. – доктор культурологи, профессор, академик,

вице-президент МСА (ЗСО)

Егорычев А.М. – кандидат педагогических наук, член-корр.,

вице-президент  МСА (ЗСО),

 

ЧЛЕНЫ ОРГКОМИТЕТА:

С.В. Казначеев – д.м.н., профессор, академик, вице-президент МСА (ЗСО)

А.Н. Дмитриев – д.геол.-мин.н., академик МСА

А.Д. Лопуха – д.п.н., профессор, академик МСА

Ю.Г. Марченко – к.истор.н., профессор, академик МСА

А.И. Родионов – к.ф.-м.н., профессор, член-корр. МСА

Г.В. Маклаков – к.э.н., профессор, академик МСА

Оглавление

В.П. Казначеев. О возможных перспективах развития. 4

Сибирской Славянской академии. 4

В.П. Казначеев. Интеллект человека и модифицированные неоднородности физического вакуума  50

А.Н. Дмитриев . Новосибирск, ИГИМ РАН. Проблемы неоднородного модифицированного физического вакуума (эфира) 61

5. Модели неоднородного физического вакуума (эфира) – уравнения Дятлова. 81

А.Н. Дмитриев. О функциональной роли вакуумных доменов в геолого-геофизической среде. 88

A.M. Егорычев, к.п. н., д.ф.н. Культуро-цивилизационное развитие в рамках единого временно-пространственного потока. 114

В.А. Гордиенко. О природе происхождения частот …... 133

Ромм В.В. д-р культурологи. Музыка в свете эфиродоменной гипотезы.. 144

Сакральное значение музыки. 151

Привычная схема воздействия. 153

Эфиродомен. 156

Музыка воздействует на волновое окружение человека. 161

Внешние источники энергии. 163

Музыка с возрастом становится важнее. 167

Народная музыка. 167

Гипотетическая схема лечебного воздействия. 169

Резонансная гипотеза возникновение музыки. 170

Поп-музыка и угроза потери национальной неповторимости народов. 174

Звуковая и общекультурная вненациональная экспансия. 180

Литература. 186

Гордина Л.С., Э. Стефанович. Поверить музыкой душевный лад. 187

Роменская Т.А. ВТОРОЙ (ПЕРЕХОДНЫЙ) ЭТАП ПРОЦЕССА РАЗВИТИЯ ЗВУКОВОГО ОБЩЕНИЯ (РЕЧИ) ГОМИНИД.. 199

Пак Су-Кван. Исследование и сохранение ценностей Миньо. 207

А.В. Иванов. Время защищать святыни. 218

Иллюстрации к статье А.Н. Дмитриева Проблемы неоднородного модифицированного физического вакуума (эфира) 258

 

 Введение

В.П. Казначеев. О возможных перспективах развития

Сибирской Славянской академии

В современном многополюсном геополитическом мире Россия занимает особое, опережающее место, основой же народонаселения – нации России, остается русское, славянское большинство (80 %). Меняются и важнейшие социально-исторические механизмы этногенеза (Л.Н. Гумилев и др.), исторически существенно возросло движение потоков нации по вертикали (П.А. Сорокин)[1]. За его пределами все более незаметно остается основная масса народонаселения (горизонтальный поток). Исторический процесс волнообразен и взрывной, например, существенно выделяется и изменяется сообщество социальных типов консорции (общность судьбы) и конвиксии (общность интересов жизни)[2]. Это присуще всем национальностям с их историческими и духовными (экономическими) свойствами. Изменяется и структура «конституция» народонаселения, его социально-демографический «геном» (духовность, патриотизм, мужчины, женщины, семьи, детей, подростков, пожилых). Постарение нации сочетается с процессами ее утомления, механизмы геронтологических личностно-природных процессов меняются. Вновь намечается потребность вернуться к интеграции (педология), которая была осуждена «ликвидирована» в России по политическим мотивам в 30-е гг. ХХ века (истоки геронтологии). Нечто подобное происходит и с разделением института здоровья (врач семейный, врач «общего профиля», особенно в учреждениях т.н. доказательной (госпитальной) терапии). Это шаги истории не вперед, а назад. Создание национального (государственного, общественного) института здоровья нации без новых движений культуры и духовности (только на экономической, административной основе) в России не получится.

Движение и целеполагание Сибирской славянской академии сегодня существенно изменяется. Известные ранее задачи Международной Славянской академии (Москва, 80-е гг.) превратились в проблемы геополитические. Сибирское отделение сохраняя основу славянства все более интегрируется в многонациональном содружестве населения Сибири. Выделять исторические славянские традиции и духовность (обычаи, традиции, христианство, веру) в реформировании все труднее.

Прежде всего это развитие России как великой державы - это культура, историческая национальная духовность, священноверование, психологическая общность, солидарность, доброжелательность, неуемность славянской (русской) души, необозримые территории, просторы и природные богатства, высочайшее чувство патриотизма - это несомненно. Все эти качества описаны в классической литературе по истории, социологии, философии в России еще в XIX-XX веках (Сб. «Русский космизм». М., 1993). Сегодня начало ХХ1 века, Россия и ее евразийская особенность переживают большие перемены. Ясно, что новые национальные программы лишь кратковременный шаг в будущее – шаг ответственный в сохранении нации в будущем.

Ниже автор в нескольких частях статьи попытается очертить из всех перечисленных феноменов славянской нации тактические шаги и несколько выводов сделать более отдаленных времен нашего вероятного будущего. Такова жизнь. Ясно, что идея т.н. стабильного развития лишь кратковременная тактика нашего сохранения. Обращаю внимание читателей на важнейшее фундаментальное обобщение академика Дмитрия Сергеевича Лихачева «Декларация прав культуры». Этот документ готовился  для генеральной конференции ЮНЕСКО в 1998 г., но был отвергнут  руководством.

Несомненно, что авторы издания (члены славянской академии – славянского движения) выразят свои новые интересные мысли и материалы.

Наше будущее - в социальной истории потоков этногенеза, цивилизаций. Культура – это собирательный интегральный процесс социального прогресса, развития жизненных интересов – духовной ноосферы. Опыт человека и его отношения с природой (жизнеобеспечение, питание, жилище, здоровья, верования, искусства) – все это ноосферный первый уровень выживания[3]. Поэтому опыт духовности, профилактики, лечения, охраны земель, урожая, питания, жилья, социальных отношений были важными звеньями (элементами) первого исторического горизонта культуры (этногенез Л.Н. Гумилева). С древнейших времен такова история. Постепенная дифференциация: техника, связь, духовные институты, воспитание, врачевание, урожайность, животноводство – все это формировало специализированные сосредоточения знаний и опыт. По мере роста знаний, опыта, культуры формировался институт обширной социально-народной профилактики и лечения, далее – относительно специализированной медицины: знахари, мудрецы, земские и семейные фельдшеры, врачи. Это был важнейший исторический горизонт социального института сохранения нации (ее нравственности, здоровья, потока поколений). Далее постепенно возникают направления нового «горизонта» - новые технологии, энергетика, нозологическая (научно обоснованная) медицина, неотложная медицина, аварийные службы.

Так сегодня насчитывается более 500 т.н. нозологических форм болезней (психических, соматических и др.). Это требует новой техники, автоматизации, дорогостоящих новейших приборов и технологий – это несомненно. Однако в наши дни в России и Сибири, по существу, тормозится и ликвидируется первый горизонт, наиболее личной духовно-интимной (личностной)  медицины и духовности. Формируется модель  западной медицины в рамках второго горизонта т.н. доказательной (приборно-технической структуры) специализации. Для этого планируются и возможные финансовые вложения – и это также необходимо. Первый же горизонт расчленяется на специалистов в пределах национальных программ. По существу, исчезает объединяющая общность культуры нации и ее выживания. Медицина и социально-демографические экологические показатели сегодня и есть следствие этого исторического (административного, экономического) расчленения. Выводы очевидны. Вернуться к первому обновленному «горизонту» необходимо, если действительно мы хотим сохранить и усовершенствовать социальный поток поколений ХХ1 века. Именно так и ставили вопросы В. Соловьев, К.Д. Кавелин, Н.А. Бердяев, С.А. Томилин, С.Г. Струмилин, П.А. Сорокин, ученые Сибири в развитии программ – систем жизнеобеспечения.

Создать новый горизонт первичного социально-индивидуального медицинского и духовного воспитания, образования совместно с религиозными формами, сегодня исторически необходимо. Нельзя человека идентифицировать с роботом, технической системой, разделять соматическую и психологическую общественную сущность человека, его целостности (личности) в любых возрастах и условиях. Так называемая доказательная медицина второго эшелона без первого звена остается, по существу, лишь долгосрочной дифференцированной организацией «скорой» помощи народонаселения. Смещается весь объем (базис) культуры нации. Она не выдержит социально-природного утомления нации и демографического коллапса. За технологиями и экономикой исчезает человеческий фактор.

По существу, формируется новое интегральное направление фундаментальной и природной науки о Человеке ХХ1 века. Ноосферный поток (В.И. Вернадский) тормозится, преобладает техносфера, истощение биосферы.  История динамична, она не ждет. Нужно создавать это новое движение, творческий поиск продолжая традиции Российской культуры.

1. НОВЫЕ ЗАДАЧИ

        

Демография важнейший показатель выживания нации страны. В числе современных социальных преобразований России, известных социальных реформ, наибольшую интеграцию и концентрацию настоящего и будущего имеет демографическая оценка. И не случайно, что в своем послании Президент страны В.В. Путин назвал демографическую ситуацию в стране кризисной «если ничего не делать, то к концу ХХ1 века население России уменьшится вдвое». По словам В.В. Путина критическое сокращение населения, начавшееся в 1993 г., приобрело с тех пор устойчивый характер: «фактически сегодня мы стоим у кризисной черты за 12 последних лет число умерших граждан превысило число родившихся на 11.2 млн. человек». Это важнейшая интеграционная линия, которая сегодня от демографии требует новых аспектов.

Существующие демографические отчеты, самые важные и обобщающие, по нашему мнению, все еще носят экстенсивный характер, т.е. они усматривают в тех демографических показателях сверхсмертности, низкой рождаемости, заболеваемости, миграционных потоках и т.д. свойства, которые присущи данной нации, народонаселению страны. Но все эти свойства есть следствия более глубоких социально-исторических потоков, преобразований, отнюдь не только экономических, но и духовных, культурных, социальных. Вот это главное, поэтому позволю себе коснуться именно этой стороны.

По всем данным, которыми мы располагаем, у нас в России сегодня основная технологическая база промышленности и жизнеобеспечения «состарилась» в 2-2.5 раза. Идет старение технологического обустройства страны, включая очень многие сложившиеся в прошлом высокоэффективные промышленные предприятия. В целом это «утомление» технократической сферы государства, кое-где есть обновление, но все-таки это «утомление». Если это «утомление» продолжится, то восстановить технократическую базу будет очень трудно, а в некоторых случаях – невозможно.  Невозможно потому, что восстановление связано с открытием научных эффектов фундаментального представления понятий микро- и макрокосмоса, новых механизмов (перспектив), поисков энергетических потоков, преобразований их в технологиях нанопространства и, если сегодня будет редуцирована научная часть поиска, которая под влиянием целого ряда т.н. комиссий и установок центрируется все больше на прозападные технологии, то эти технологии дадут ближайший эффект, но дальнейшего развития, скачка, крупного преобразования промышленного технократического обустройства страны не получится.

Если «утомление» идет в технократии, то «утомление в науке» - это потеря интеллекта, выезд крупнейших молодых талантов за рубеж, сокращение научных сотрудников в институтах под различными условиями: это устарело или не соответствует современным, казалось бы, ГОСТАМ, мнению комиссий, «политбюро», которое существует и оценивает, что же в науке есть «истинного» и что есть «лженаука». Это тяжелый «крест» сегодня в России и во всех сферах: в гуманной, технической, в естественных науках. Можно привести целый ряд примеров, но дальше оказывается, что в экономическом варианте страны продукция и источники сырья (нефть, газ, металл, лес и др.) базируются не на существующем технологическом росте усовершенствования и преобразовании этой продукции, а на росте мировых цен. За счет этого роста создается, по существу, временная ситуация, «видимость», что все идет хорошо. Если вдуматься в это, то все эти запасы исчезают и к концу века это очевидно. Если не будет восстановлено промышленное производство, особенно высокие технологии, источники энергии и информации, новые формы расширенных инвестиций и  возможной стимуляции, связанной с налоговыми, таможенными службами, то, по существу, страна превратиться в сырьевой источник. Более того, российская потребительская промышленность (пищевая, промышленная) все больше импортирует из зарубежных стран Европы, Китая, Азии соответствующие необходимые продукты питания, одежду и пр.  Мы импортируем, по существу, зарубежную рабочую силу, ведь стоимость всех этих продуктов, предметов, за которые мы платим, есть плата, которая добыта, создана работающими в окружающих нас странах. Значит, вместо того, чтобы занимать и усовершенствовать свою собственную рабочую силу, совершенствовать ее, особенно стимулировать таланты, энтузиазм молодежи, сельское население, мы все больше экспортируем из-за рубежа предметы домашней необходимости, систем жизнеобеспечения. Население, работающее в стране, покупая эти предметы, не может увеличить инвестиционный фон учитывая все налоги, сложную коррупционную (скрытую, теневую) систему капитала, которая сегодня превышает почти в 2 раза годовой бюджет России в целом.

Происходи очень быстрое расчленение населения.  В целом, сказанное приводит к постепенной деструкции потока поколений. Хорошо известно, что если предыдущие поколения подвергаются травмам, сомнению духовному и культурному, то их дети наследуют это не генетически, образ жизни, как бы, упрощается - он становится все более примитивным[4]. Люди находят свои гедонические потребности в пустом время провождении, алкоголе, наркотиках, в правонарушениях и т.д. Как следствие, нарушается «институт семьи», появляются более ранние формы хронических заболеваний, начиная с детей (примерно 20 % новорожденных уже больные). В будущем, подростки и взрослые быстро увеличивают заболеваемость. Хорошо известна доля «отбраковки» (по состоянию здоровья и по психическому состоянию) не пригодных для службы в армии и специальных направлениях. Таким образом, семья начинает постепенно девальвировать. Ребенок рождается у женщины (если это возможно) к 25-30 годам, второго ребенка, по существу, не предвидится или очень редко. На одну женщину сегодня реально – 1.4 ребенка против простого поддержания народонаселения – 2.6. Денежные вклады, стимулирующие потенциальное рождение первого или второго ребенка, - сугубо тактические шаги и, по мнению целого ряда крупных специалистов (экономистов, демографов) они не приведут к успеху ! Это очень сложный вопрос. В свое время автору этой работы пришлось работать в комиссиях, участвовать в заседаниях во Франции, когда после войны демографический кризис угрожал в то время французской нации. Формировались проекты и планы, которые относились, отнюдь, не только к экономическим действиям, хотя они и входили в программу. Прежде всего это были культура, духовность, национальная гордость самой страны. Это – патриотизм.

В России сегодня такого объединяющего, интегрирующего учреждения нет. Программы, которые объединяются вокруг исполнения национальных проектов, существенно расчленены, они дифференцированы и связывать экономику, культуру, социально-бытовые условия и сложные процессы, движущиеся из поколения в поколение (генетика, феногенетика, генетический дефолт, бактериально-вирусный терроризм) серьезных тенденций возможного вымирания нации становится все больше и больше.

Напомню, что в 60-е гг. в Сибирском отделении Академии наук вместе с Академией медицинских наук (СО АМН СССР) под руководством академика А.Г. Аганбегяна была организована большая серия специальных экспедиций по рекам Оби, Лене, Енисею, Амуру и др. Эти экспедиции стремились комплексно, с участием разных специалистов, оценить демографический потенциал народонаселения: как он вписывается в экономические основы, которые в то время планировались, включая строительство БАМа, новых городов, сохранению деревни, сельского хозяйства в целом. Итоги экспедиций          были обобщены и вошли как фрагмент большой программы «Сибирь», которой руководил академик М. Лаврентьев. Возглавлял эту программу академик А.А. Трофимук – вице-президент Сибирского отделения. В программе был раздел человека, в котором участвовали институты Академии наук, медицинской и сельскохозяйственной академий. Это был интегрирующий принцип, он в свое время сыграл свою роль, но в последствии исчез, а программа самоликвидирована. Сохранились лишь ее экономические аспекты. Сегодня такой интенсивной, углубленной демографии в Сибири, по существу, нет. Есть большая экстенсивная важная работа, проведена перепись, издаются ее труды. Сейчас готовятся к проведению сельскохозяйственной переписи, но перспектив и механизмов объединения новых статистических данных с «утомлением» нации, с прогнозом для следующих поколений, остается очень и очень мало.

Если вдуматься в эти сложные процессы, можно подсчитать, что уже к 2030 г., по существу, мы столкнемся с уменьшенным, более чем в 2 раза, количеством призывников в ряды вооруженных сил. Вероятно, сохранится уровень бесплодности у женщин и мужчин, надежды на хирургическое вмешательство преувеличены (трансплантация оплодотворенного яйца). Нация (совокупность этносов), как в  свое время предсказывал Л.Н. Гумилев, из пассионарности, которая характеризовала взлет не только генетический, но и духовный, социальный, все больше уходит в сторону пессимального крыла. Пессимальная фаза: нарастает вялость, безразличие, стремление к самоотлучению от общественных сфер, определенное торможение и упрощение культуры (то, что мы видим по современному телевидению). В ХХ1 веке Россия столкнулась с пределом «утомления» нации. Нация в естественно-социальном историческом потоке утомлена на социально-административной экономической основе, расчлененности, потери культурных традиций. Хочется напомнить о «Декларации прав культуры» Д.С. Лихачева, к сожалению, она, как интегрирующий документ, не присутствует  сегодня в общем обсуждении. В мире идет работа по созданию Конституции планеты, которая продолжает идеи, связанные с программами Хартии Земли, организации Духовной Ноосферно-Экологической Ассамблеи мира, но эти важные инициативы не получают должной гласности.[5] Если сейчас в России в правительственных аппаратах всех уровней не произойдет интеграции изменения взглядов на целостный поток поколений самой нации, духовность, здравоохранение, образование народонаселения России, то эффективность останется невысокой и кратковременной, из экономической и социальной напряженности России выйти будет очень тяжело.

Что касается Зауралья, то необходимо вернуться к выводам, которые были сделаны в 1-м томе итогов переписи по НСО (население Новосибирской области), где четко показано, что население Сибири будет снижаться, оно будет стареть, смертность увеличиваться, миграционные потоки тормозятся в отсутствии соответствующих планов, заболеваемость будет расти. От этого никуда не уйдешь. Это важнейшие выводы, которые являются следствием, которое можно наблюдать в природе, когда выгорают леса, исчезают пресноводные источники воды за счет технического загрязнения при стремлении получить выгоду сразу. Тоже происходит и с потоком народонаселения.

Что же необходимо сделать? Сегодня в Сибири необходимо создать определенную кооперацию при администрации, существующих академиях, институтах интегрирующую систему оценки прогноза нации до 2050 года. Осталось всего 2 поколения, это очень тяжелые шаги в той обстановке, в которой оказалась Сибирь. Если этот прогноз будет сделан, то из него многое можно реализовать, расширяя экономику, духовность, культуру, медицину отнюдь не расчлененную по отдельным заболеваниям, а медицину, которая будет опираться на традиции факультетской научной мысли, лечебной мысли российских клиницистов. Нужно восстановить специальность врача общего профиля (прежде это был диплом «лечебное дело»). Есть прогресс, мы приближаемся к тому, что с помощью хирургии можно исправлять сосудистые, сердечные, нервные, почечные, желудочно-кишечные и др. заболевания, но ведь эти заболевания все более прогрессируют. Не будет человечество исторически исправлять себя с помощью хирургии или генетики. Естественно-природный эволюционный процесс сам находит в себе свои резервы, это должно отражаться в образовании. В медицине же и в образовании делается тоже самое потому, что обучение идет расчлененное и в целом только 10 % дипломированных специалистов получают работу по специальности, все остальные оказываются в свободном поиске на рынке труда. По существу, человек используется как подсобный работник. Проблема нации и демографии сливаются. Демография из экстенсивного уходит, погружается своей интенсивной частью в социально-экономические, культурно-духовные исторические потоки развития самой Сибири. Потенциал России велик, ее экономические запасы велики, но необходимо научиться управлять, исправлять и направлять ее прогрессивное историческое развитие.

Сделаем несколько выводов. Описано довольно сложная и тревожная картина. Я, как ученый-исследователь, свыше 65 лет наблюдаю все это. Мы пытались создать в Сибири сибирскую программу сохранения нации, были разработаны схемы, системы, расчеты систем жизнеобеспечения. Эти программы создавались с учеными института космической биологии, которым руководил академик В.В. Парин. Были рассчитаны стоимости человеко-потребления одного человеко-часа и человеко-производства, рассчитывались пути привлечения возможных мигрантов рабочей силы, рассчитывались материалы по дефициту рабочих (в то время преобладала миграция запад-восток). Сегодня преобладает миграция восток-запад. Здесь мы теряем количество людей за счет миграций, за счет болезней, деструкции самого социально-демографического комплекса нашего общества в Сибири (расширение вахтенных миграций север-юг). Если создать систему жизнеобеспечения с такими расчетами, то можно было бы улучшить программирование всех социальных фрагментов национальных программ связавших в единый процесс сохранения нации, дабы сохранение нации не делимо на отдельные формы его выживания[6]. В свое время мы подавали проекты системы жизнеобеспечения по административным каналам в окружную комиссию, но руководители посчитали, что сам принцип жизнеобеспеченния является не научным и предложения были отвергнуты. Сейчас в подразделениях медицинской академии идет большая работа по отдельным формам заболеваний, но объединенных прогнозов о выживании нации, миграционных потоков  – пока работ мало. Есть много интересных работ по генетике, по некоторым фундаментальным вопросам морфологии, иммунологической терапии и др., но это все относится к болезням, дефектам здоровья. Сама же центральная часть этого исторического потока, которая продолжала бы идеи общей патологии (В. Пашутина, С.П. Боткина, Г.А. Захарьина и др.), углубляла и расширяла идеи Л.Н. Гумилева, А.Л. Чижевского, В.И. Вернадского, сибирских ученых начиная от В.М. Флоринского – этих работ недостаточно. Такая расчлененность требует новых усилий, организованности. Именно в этом состоит проблема не самой демографии, не ее экстенсивного сочленения с определенными статистическими данными, а углубления в интеграцию, в комплекс фундаментальных наук – интенсивных расширений.  Демография в ее интенсивности  становится частью социально-исторической экономической и ноосферной науки – экономики человека. Такой науки пока в Сибири не создается. В этом большая тревога. Общественное движение института человека, коллектива славянской академии Сибири, Кораллового Клуба, экологических институтов, институтов связанных с психологией, с семьей, именно это общественное  движение есть новый слой зарождения видения далекой перспективы России. Оно расширит науку, улучшит социально-культурную атмосферу, которая  требует и требует такого оздоровления сегодня[7].

        

2. ВОЗМОЖНОЕ РАСШИРЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ

 

В своей работе «О задачах и организации научной работы в Академии наук» в 1928 г. В.И. Вернадский подчеркивает: «Логика жизни и логика разума различны». Это очень глубокое научное и натурфилософское заключение указывает на то, что позитивизм, который все больше и больше начинает наполнять научные институты и лаборатории, несомненно, требует глубокого иного анализа. Поскольку позитивистские методологические принципы, состоящие из метафизической абсолютизации относительности и условности содержания познания проистекает из одностороннего подчеркивания постоянной изменчивости действительности административности релятивистских теорий. Есть много работ и о поддержании позитивистских позиций в науке и об их отрицании. Мы утверждаем, что относительность, которая м.б. приемлема ко всем естественно-природным и планетарно-космическим наиболее широким явлениям, по видимому, есть тормозная задерживающая ступень в развитии нашего мышления. Ведь на самом деле природа и наше отношение к ней соответствует тому, что мы относимся к природе как к объекту. Все мы, включая и научный аппарат, есть лишь определенная система с большим ограничением чувствительности, восприятия, микро- и макрокосмоса. Поэтому мы коснемся идей, изложенных выше и прежде всего обратим внимание читателя на те сложные прогнозы, которые укладываются сегодня в наблюдения астрофизики, планетологии, климата, геологии планеты и целого ряда сложных экологических естественно-природных процессов[8].

Очевидно, что человеческая мысль всегда будет ограничена, но когда выдвигается тезис о переходе биосферы в ноосферу, то зависимость от ноосферных движений, т.е. зависимость от уровня науки и разума и реализации, казалось бы, разумных доказанных процессов в планетарных экологических или более мелких технологиях требует большой осторожности. Ведь реальное строительство ноосферы (о которой так много говорили и которую утверждал В.И. Вернадский) относительно и требует новых горизонтов. Поэтому мы коснемся именно этих горизонтов. Если наш разум, как отражающая система живого мозга, нашего интеллекта пытается выстроить конструкцию окружающего нас микро- и макрокосмоса, то сама проблема интеллекта, его или идеальности или материальности, сегодня существенно меняется. По нашему мнению, те спинорно-торсионные потоки, которые определяют интеллектуальный  фрактал человеческого мозга, мирового сообщества, социально-научного и культурного, этот фрактал сам по себе есть реализация материальная[9]. Собственно сама мысль, на которую указывал В.И. Вернадский материальна. Ее материальность состоит не только в том, что создаются проекты, которые рационально или нерационально реализуются, а в том, что эфиро-торсионные процессы сами настолько глубоко отражают истинность и сущность того микро- и макрокосмоса, в котором существует живое вещество, что по видимому, деление на материализацию в сфере пространства энергии-времени Козырева или пространства Эйнштейна-Минковского исчезает. Наша мысль, которая реализуется или не реализуется, а только отражается в проектах, предположениях, гипотезах, есть существо материальное. Как материальное существо, окружающего нас и существующего внутри нашего собственного мира, требует специального изучения, отношения и внимания. Не зря еще В.И. Вернадский в 1911 г[10]. по поводу открытия радиоактивности подчеркивал, что это открытие м.б. не понято до конца и его реализация в будущих поколениях м.б. чревата тяжелыми последствиями. Далее, обсуждая вопросы автотрофности человечества (1925 г.)[11], он ставит следующую задачу, что если автотрофность человечества, как космического образования, будет решаться, двигаться, то она потребует иных принципов, иного отношения к микро- макрокосмосу. Эта автотрофность должна перевести функцию наших клеток, производства, технологии, жизнь на планете Земля к такому усвоению космических энергий так, что человечество сможет существовать и даже прогрессировать с самым минимальным количеством пищи, которая будет сохраняться за счет зеленого покрова нашей планеты. Вопросы будущего планеты, устремления планеты в прогрессивный аспект требует каких-то новых положений. Мы полагаем, что с одной стороны мы ощущаем пространство Эйнштейна-Минковского, здесь релятивизм и относительность, по видимому, играет  определенную справедливую истинность. С другой стороны есть другой релятивизм относительно потоков свободного космического эфира, который, по видимому, и составляет ту разумность, прогрессивно-космическую эволюцию, которую мы сегодня называем живым космосом[12]. Эти слова впервые произнес К.Э. Циолковский в начале века. Если этот живой космос создает в различных космических образованьях из косного вещества макромолекул структуры с генетическими самовоспроизводящимися структурами и морфологиями, то очевидно все это вторично, а первичность живого космоса в его спинорно-торсионных потоках сохраняется[13]. Значит любое живое образование на нашей планете или на ближайших планетах вокруг солнечной системы, наконец, на планетах и образованьях других космических галактик могут быть в косных вариантах различны, но по своей сути они все вторичны за счет первичности эфиро-спинорно-торсионного   процесса. Сегодня, по видимому, это есть максимально обобщающая структура нашего миропонимания. Если этот процесс существует, а древние люди в разные века чувствовали это, то они называли это и божеством, и таинственными явлениями, связанными со звездным миром, что мы наблюдаем в религии Древнего Египта или Майя. Таким образом, Бог – это словесное выражение  того интуитивного представления о спинорно-торсионном бесконечном космическом вихре, который поражает циклично живое, а потом убивает это живое и порождает новое. Это и есть понятие, по видимому, того прогресса, где такой негэнтропийный уровень все время поднимается, возвышается – формирование ноосферы. Косное вещество теряет уровень энтропийности и снижает ее. Значит, термодинамика косного с определенным отрицательным знаком относится к термодинамике во истину живого спинорно-торсионного потока. Это так. Если внедряться в сущность наших приборных, интеллектуальных возможностей в этот спинорно-торсионный поток, то возможно, что нас ожидают иные феномены. Поэтому разговоры о возможном апокалипсисе, катастрофах, об изменениях планетарной тверди, планетарной основы с ее изменениями экологическими, действительно связаны с изменением и возможным уничтожением белково-нуклеиновых форм жизни. Но спинорно-торсионная жизнь – интеллектуальный поток – остается и будет формировать новые процессы. Я не думаю, что мы сможем создать робототехнику и цивилизацию роботов, по видимому,  наше сознание о цивилизации роботов есть тоже проявление спинорно-торсионного механизма интеллекта. Если он будет отражен в этих сконструированных системах, а потом саморазмножающихся, то ничего нового собственно он не принесет, но творчество человеческого интеллекта останется в прогрессивном потоке эволюции.

         Здесь на черте взаимодействия косного вещества и белково-нуклеиновой жизни, состояния потоков эфиро-торсионных механизмов и интеллектуальных, как материализации интеллекта, по видимому, содержатся те истины, которые  в простых словах были выражены и в церковных обобщениях, начиная от Талмуда, Ветхого Завета, Нового Завета, Корана, в древнем буддизме, религиозных анналах Майя, древних жителей Азии, Тибета и т.д. Мы входим в новую эпоху когда исчезает понятие идеализма в том виде в каком он шел как антипод материализма. Значит между материализмом и идеализмом идет определенное взаимодействие, смыкание и человечество входит в эту новую эпоху своего существования и своего развития.

Сегодняшнее положение человека и оценка человека требуют новых подходов. Несомненно, что если оценивать эволюцию существующих экономических эквивалентов, то это наше настоящее, уходящее в прошлое. Это то, что нельзя измерить  ни в каких материальных ценностях, ведь состояние человечества, его богатство – его будущее. Это временный механизм поощрения или противоречия. Есть попытки в литературе оценить богатство человечества, его будущее в единицах энергии. Но опять- таки энергия берется из области квантовой физики. В работах Г. Одума и др. уже были сделаны попытки этих оценок. Но здесь есть противоречия потому, что физические единицы не отражают тех возможных потоков спинорно-торсионного процесса нашего интеллекта, как материализации мысли, и  противоречие все более нарастает. Сегодня, по видимому, переходным периодом м.б. система измерения в человеко-часах здоровой жизни. Какое количество человеко-часов производится данной цивилизацией, данной социальной системой (я имею в виду здоровых человеко-часов за вычетом всех болезней и социальных дефектов) и какое количество человеко-часов здоровой жизни потребляется. Важно определить творческий эквивалент человеко-часа жизни. Его «товарное» потребление и приводит к росту заболеваемости, к росту социальной девиантности, противоречию и социальным конфликтам, к терроризму. Если сопоставить эти данные, то нужно «внутренний валовый продукт» каждой страны определить для человеко-часа здоровой жизни всего населения на единицу каждого жителя и выделить единицу той стоимости, которую вносит этот человеко-час. Далее рассчитать сколько же государство или социальная система из внутреннего валового продукта отчисляет для человеко-производства опять-таки в человеко-часах за минусом всех дефектов (не рождаемости, генетических дефектов и пр.). Это тоже ход. Но возникает другая проблема. Ведь человеко-час здоровой жизни должен быть использован системой социальной в талантах, склонностях, знаниях, умении, которым он будет обучен, воспитан. Значит каковы же цели дальнейшего использования человеко-часов здоровой жизни чтобы сохранить цивилизации, избежать терроризма и той противоречивости геополитических полюсов, которые грозят началом холодной, а потом и горячей войны. Возникает проблема и здесь решение состоит, по видимому, в том, чтобы найти контакты с внеземными формами цивилизации, войти в космическую систему цивилизаций о чем писал К.Э. Циолковский и др. авторы. Проблема дискуссионна, но своевременна[14]. В этом смысле интеллект и будет максимально материализован. Значит сегодня поиск этого контакта, взаимопонимания с внеземными цивилизациями, которые могут быть другой природы, очень сложный, но необходимый выход. Если этого не будет, то катастрофы, неизбежность гибели человеческого дома в виде планеты Земля, ее экологии будет определена безвозвратно. Это проблема. Есть реальные подтверждения теории панспермии Арениуса.[15]

Сегодня необходим институт человека и расширение научных основ Декларации прав человека нового тысячелетия, новые глобальные  организации научных исследований. Проблемы человеческой истории, ее движения состоит в том, что она дуальна и, по  видимому, в этом вопросе был прав Н.Ф. Федоров (Общее дело) о том, что существует некое будущее и оно требует новой философии, школ, нового развития. Скорее всего это будет связано с развитием новой культуры, именно культура миропонимания себя, отношением друг к другу, отношением к Космосу, к планете будет изменять образование,  личное отношение, уровень семьи, медицинские, экологические проблемы и технологии, которые обязаны будут облегчить  жизнь человека, а не сгустить ее, «не забить» ее в мегаполюсы многомиллионные города, обескровить, по существу, остальные территории планеты, изменить океанические пресные воды и в конце концов все это сведется к нулю. Требуется дальнейшее движение в область нового понимания материальности интеллекта планеты как части интеллектуальной системы космоса (Н.Н. Моисеев, 1998).

Уместно напомнить, что в 1944 г. советский инженер П.С. Грищенко-Капари во Франции опубликовал научное эссе «Четвертое состояние вещества (ни твердое, ни жидкое, ни газообразное), новейшее открытие». Он пишет: «Кроме трех состояний вещества существует четвертое безразлично как именовать его. Дадим ему название эфирного состояния аналогично трем другим состояниям, доступным нашему непосредственному восприятию (жидкому, твердому, газообразному) оно представляет собой сложное вещество, состоящее из отдельных частиц – атомов и молекул. Четвертое состояние вещества может обладать энергией движения – магнитной, химической, луновой. Весь мир, в том числе и организм человека, содержит кроме трех состояний вещества также и четвертое». На собрании колледжа в Париже Н. Бурбаки дал высокую оценку выступлению П.С. Грищенко-Капари и сказал, что это важнейшее предсказание которому в истории предстоит очень большое будущее. Впоследствии состояние четвертого вещества получило название биоплазмы. Так как биоплазма функционирует при тех же температурах, при которых живет биосфера, то необходимо было выделить ее от физической плазмы, которая известна и напоминает электромагнитную жидкость с потоком ионов и электронов, она хорошо известна, но биоплазма это нечто другое. Нам бы хотелось сказать, что те свойства физической плазмы, которая определяется как поток энергии, которая взаимодействует с электромагнитными, электрическими, гравитационными полями, т.е. есть некая универсальность этого состояния вещества. В монографии В.П. Казначеева, А.В. Трофимова «Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете Земля» было описано много новых фактов. Обратим внимание лишь на один. Впервые это явление описал Р. Тарг, который занимался дальневидением. Если один автор рисовал картину того, что видит его подопечный и этот подопечный отправлялся на длительное расстояние (например, из Америки в Китай), его выводили в определенное место по карточкам случайного ряда, а его помощник в Калифорнии в это время рисовал картину, которую видел подопечный. Р. Тарг показал, что если выводить такого человека на определенный пейзаж (например, к морю, в горы), а дать задание рисовать на 4 часа раньше напарника, то в Калифорнии художник рисовал ту картину, которую  увидит его помощник только через 4 часа. В наших работах были показаны подобного рода эксперименты. Значит если говорить о психофизике и о когнитивной, и сознательной, и бессознательной, то  с одной стороны она укладывается, как будто бы, в закономерности современной физики, но с другой стороны факты не укладываются в современную парадигму или мировоззрение, видение нашего материального физического мира[16]. Нет оснований считать, что в космическом пространстве интеллектуальная функция является не той интеллектуальной функцией, которую мы представляем здесь на Земле, на планете как люди, с присущими нам органами чувств, мышлением, словами, снами и метафизическими свойствами. Необходимо согласиться с К.Э. Циолковским, что речь идет о неизвестном нам космическом явлении, которое в какой-то мере «обходит» концепцию квантовой физики, квантовой механики, релятивистскую парадигму перешагивают через представления физической плазмы и уходят корнями в потоки свободного космического эфира. Мы уже говорили, что в солнечной системе идет постоянный вихрь эфирных потоков, эфирных колебательных вращающихся явлений. В этих явлениях существуют все планеты и наша планета, живое вещество и наше сознание. Надо согласиться с теорией, высказанную Д. Бомом: «Если информация может распространяться быстрее света, а энергия не может распространяться быстрее света, то либо мы должны признать существование какого-то фантомного вида информации, которое способно распространяться без переноса энергии, и тогда парапсихологи могут поднять голову, либо должны признать, что информация не распространяется, а изначально скрыта во Вселенной». Мне кажется, что это последнее заключение есть некое скрытое явление этих потоков интеллекта и м.б. сам интеллект эти потоки в какой-то мере приближает к некоторым физическим свойствам физической плазмы. Но биоплазма Грищенко-Капари, которая изучалась у нас В.И. Инюшиным (Алма-Ата). К сожалению получает «политическое» определение «лженаука», в реальности во всех сферах есть злоупотребления, обман, стяжательство, но это не «лженаука». Это препятствие в поисках науки, дабы наука не может быть без поиска, без невероятных фантастических представлений. Сегодня именно биоплазма – это эфиро-торсионный поток, свойства которого мы не знаем и является  главным движением будущей парадигмы. В  мировидении этой парадигмы идет интеграция и физических, и гуманитарных, и философских представлений и наша ответственность за земной  шар, за сохранение планеты Земля и человечества, здоровье и эволюция упираются в состояние этой парадигмы. Надо приветствовать и книгу А.П. Дуброва, и сожалеть о том, что в России возникает торможение новых поисков, творчества. Хотя во многих коллективах Петербурга, Москвы, Новосибирска, Томска и др. такие поиски продолжаются. Но публикации и внедрение в практику тормозятся. Экономическая диктатура сама все больше и больше администрирует в науке, а многие науки переходят в тактические программы, а это нарушение той культуры, декларации прав культуры, о которой говорил Д.С. Лихачев. По видимому, культура объединяя в себе веру, религию, эволюцию, свойства живого вещества, отношение людей друг к другу, к будущему поколению и к своему прошлому существенно формирует понимание нового механизма эволюции. В этих поисках Россия сейчас находится ближе всех благодаря своим прошлым успехам в фундаментальных исследованиях истории, биологии, эволюции, физиологии человека, психологии, физики и т.д. Поэтому именно пункт о свойствах человека, о природе живого вещества и интеллекта стоит как задача эпохи, как задача ХХ1 века. Эти проблемы расширяются членами Сибирской Славянской Академии.[17]

 

3. ДЕМОГРАФИЯ - ЭТО ЭКОНОМИКА ЧЕЛОВЕКА

 

            В 2002 г. завершилась Всероссийская перепись населения России и уже подведены первые ее итоги. В Новосибирской области Территориальным отделом Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области на основе материалов проведенной переписи подготовлен и издан 1-й том работы, которая называется «Население Новосибирской области»[18].  В данной крупномасштабной работе авторы отразили характеристику демографических процессов в области за последние 80 лет и выдали оценку перспектив развития демографического потенциала области на период до 2025 г. Авторам книги удалось аргументировано сформулировать основные проблемы и угрозы, которые следует ожидать в будущем, если целенаправленными усилиями общества и государственной власти не переломить опасные тенденции. Напомним основные прогнозные  (до 2025 г.) выводы сделанные авторами этой работы для Новосибирской области.

1. Сохранится низкий уровень рождаемости и высокая смертность населения. 

2. Естественная убыль населения будет увеличиваться. Произойдет значительное (20 %) сокращение численности населения трудоспособного возраста.

3. Продолжится процесс старения населения в результате чего к 2026 году число лиц пенсионного возраста будет превышать число детей и подростков в 1.4 раза.

4. Сальдо миграции будет положительным, но не сможет в полной мере компенсировать естественную убыль населения.

Опираясь на многочисленные социо-демографические исследования последнего времени и данную конкретную работу авторов, можно сделать вывод, что те тенденции, которые происходят в нашем регионе есть отражение более глобальной закономерности, в которое вступает сегодня наша страна. В своих работах[19] мы также пытаемся осмыслить последствия складывающихся опасных тенденций.

Главным производством любого государства в современной эпохе следует считать производство и воспроизводство нации, этноса, народонаселения в целом. Народонаселение, его социально-исторический геном имеет свою особенность интеллекта, духовности, физического, психического и репродуктивного здоровья. Если поток поколений угасает, размывается при неадекватном действии государственных систем экономики, значительная доля талантов уезжает в зарубежье. Почти 300 тыс. способных людей покинуло Россию только за последние годы. Утрата страной интеллектуальной элиты неизбежно обернется деградацией народа. Главная продукция и главный эффект благополучия государства и гражданского общества это производство человека – человеческого капитала.

В сфере образования из всех источников финансирования, включая внебюджетные источники, ежегодно, начиная с 2004 года, формально направляется свыше триллиона рублей. На поддержку одаренных детей выделялось около 35 млн. руб. Пока на начальное профессиональное образование бюджет тратит лишь 600-700 долларов на одного учащегося в год из оптимального 1500 – 2000 долларов.

Если рассмотреть Сибирь с точки зрения человекопроизводства, то это высокий уровень смертности населения и особенно тревожит рост избыточной смертности (которая почти на 20% выше, чем в европейских странах). В России используются по назначению и по призванию талантов,  способностей среди оканчивающих ВУЗы и школы, обеспечиваются работой по «призванию» только 10-12 %, а остальные вынуждены искать работы по найму вне своей специальности.

 Валовый внутренний продукт регионов Сибири накапливается в основном за счет ресурсов природы - нефти, газа, леса, угля, земельных угодий, водоемов. Основная налоговая доля уходит в Федеральный бюджет. Образование молодежи оказывается сегодня неадекватным требованиям социального рынка. Остается неясным, какое же количество специалистов и каких специальностей  потребуется Сибири через 10-30 лет. Стоимость человеко-часа здоровой жизни в Сибири, ее северных регионов, относительно средней полосы Запада увеличивается в 3-4 и даже 5 раз, в то же время материальные вознаграждения за свой труд по существу немного превышают сегодня оплату труда на средних широтах. Идет стойкая депопуляция населения за счет деформации структуры экономических формирований. Собственники (олигархи) владеют до 70% ресурсов предприятий расположенных в Сибири.

Лещенко Я.А. в своих публикация отмечает «в последние годы в России в себестоимости продукции доля зарплаты составляет всего 7-10 %, в то время как в большинстве стран – 60-80 %. То есть в цивилизованных странах с нормальной рыночной экономикой самым дорогим является живой труд. В России же ситуация совсем другая. Столь же сильно искажена и система соотношений стоимости разных видов продукции, особенно разных видов интеллектуального труда. В результате труд педагога, врача, работника культуры,  научного работника оплачивается (но никак не стоит фактически) в 5-10 раз ниже, чем клерка в кредитно-финансовом учреждении.

Если же оценить в сравнительном плане размеры среднемесячной зарплаты наемных работников в ряде европейских стран, Японии и нашей стране, то становится особенно разительным крайне неудовлетворительное положение россиян по этому показателю условий жизни

Система устойчивого развития Сибири, о которой так много говорят сегодня, пока проблематична. Само понятие устойчивого развития на Западе (stabilites) означало – сохранение процесса эволюции, в котором самосовершенствуются и восстанавливаются те потери, которые реализуются ежедневно в сохранении тех или иных потоков (социальных, природных, экономических и т.д.). Если же  представить себе это как некое равновесие, где минус равняется плюсу, не понимая, что минус все время становится качественно нарастающим, требуются постоянно ресурсы для качественного восполнения потерь, износа, старения, то действительного стабильного развития быть не может.

Если вернутся к решениям в Рио де Жанейро в 1992 г. и в 2002 г. Йоханнесбурга, то Сибирь является примером геополитической природно-экологической деформации, которая усугубляется все больше и больше. Отрицательная миграция, высокий уровень абортов, преступности, смертности, заболеваемости, загрязнение окружающей среды - все элементы эколого-социальной деструкции сегодня в Сибири ярко выражены.

По данным  Львова Д.К. «Россия – это основной потенциал глобального экологического равновесия планеты Земля. В расчете на душу населения природно-ресурсный потенциал России в 2 – 2,5 раза превышает ресурсный потенциал США, в 6 раз – Германии, в 18 – 22 раза – Японии. Природные запасы России оцениваются триллионами долларов. Ежегодный поток доходов от используемого природно-ресурсного потенциала превышает 60 – 80 млрд. долл. Другое дело, что сложившаяся за последнее десятилетие экономическая система не позволяет реализовывать стране ее геоэкономическое преимущество».

По данным Лещенко Я.А. «Существующий характер воспроизводства населения в Сибири свидетельствует, что в целом по Сибири ежегодное количество недовопроизведенных жизней составляет 156,1-175,4 тысяч.(1999 г.). На Западную Сибирь приходится 65 %, на Восточную Сибирь – 35 % общего объема нерожденного поколения сибиряков. Сложившийся характер недовоспроизводства сокращает потенциальный вклад Сибири в уровень ВВП ежегодно на 3,4-3,9 млрд. рублей. Дополняют негативную ситуацию с недовоспроизводством потери населения в результате смертности. В течение 90-х годов общий показатель смертности населения имел выраженную тенденцию к росту. Так, по РФ этот коэффициент вырос на 31,3%, по Восточной Сибири – на 46,3%. Расчет потерь жизненного потенциала населения Сибири  показал, что ежегодно в Западной Сибири в результате смертности теряется 12,2±0,3 млн. человеко-лет, в Восточной Сибири – 7,7 ± 0,3 млн. человеко-лет, составляя в целом 19,9±0,8 млн  человеко-лет. За 1997-1999 гг. потери подобного рода составили 59,755 млн. человеко-лет. Данный уровень потерь жизненного потенциала соответствует снижению формируемого объема ВВП в сибирских регионах на 6,5-7,0 млрд. рублей в год. Установлено, что по всем случаям смерти в Иркутской области (15500) потеряно 258980 человеко-лет потенциальной жизни. Из этой суммы на мужскую часть контингента приходится 82,1%. В среднем каждый умерший мужчина не дожил до окончания трудоспособного периода жизни 17,6 года, каждая женщина – 13,6 года. Исходя из величины валового регионального продукта в расчете на одного работающего, равной 51367 руб., удельный экономический ущерб (в среднем по каждому случаю смерти) составил 866561 руб. По всей сумме человеко-лет утраченного потенциала трудоспособности экономический ущерб составил 13303 млн. руб. Таким образом, всё вышеизложенное свидетельствует о чрезвычайно большом социальном и экономическом ущербе, наносимом преждевременной смертностью трудоспособного населения. Об экстраординарности данного феномена свидетельствует хотя бы тот факт, что в России в последние годы показатели смертности в трудоспособном возрасте в    5-7 раз превышают соответствующие показатели, наблюдаемые в экономически развитых странах.

По имеющимся у авторов расчетным данным доля населения России в мировом населении снизилась за последние 100 лет почти в 2 раза - с 4,3% до 2.2%. Как подчеркивают современные демографы численность населения России при сохранении демографических тенденций, которые существовали в России в начале 20 века,  могло составить на 2005 год около 300 млн. чел. Однако в реальности этого не произошло. Глобальные пертурбации, произошедшие в России (две мировые войны, гражданская война, волны репрессий и реформ) неблагоприятно отразились на численности населения России. В силу ряда причин численность населения России к 1 января 2005 года составило - 143,4 миллиона человек. Демографы считают, что из-за войн, революций, периодов репрессий и голода Россия потеряла за последние 100 лет около 150 – 160 млн. человек.

На протяжении последних сорока лет происходит снижение величины естественного прироста населения, которое, прежде всего, отражает долгосрочные демографические тенденции изменения репродуктивного поведения человека, имеющие глобальный общемировой характер. Тенденция к снижению рождаемости в России проявилась  с  начала 60-х годов прошлого столетия. Общий коэффициент рождаемости сократился с 23,2 родившихся на тысячу человек населения в 1960 году до 14, 6 - в 1989 году и до 6,3 - в 1999 году. И, хотя, начиная с 2000 года, отмечается некоторое увеличение показателей рождаемости, указанный рост не является достаточным.

Показатели, характеризующие смертность населения Российской Федерации, имеют тенденцию к росту также начиная с 60-х годов прошлого века. Общий коэффициент смертности увеличился с 7,4 умерших на тысячу человек населения в 1960 году до 10,7 - в 1989 году и до 14,7 - в 1999 году. В 2003 году общий коэффициент смертности составил 16,4. Однако в отличие от рождаемости по показателям смертности Россия заметно выделяется среди стран, имеющих близкий к ней уровень рождаемости. При этом снижаются, но остаются чрезмерно высокими показатели младенческой смертности в России, а также смертности мужчин в трудоспособном возрасте. Анализ причин смертности и сопоставление с другими странами показывают, что, безусловно, есть ресурсы для снижения уровня смертности в России, и они могут и должны быть реализованы. Особую остроту процессу депопуляции придает старение населения. За последние 40 лет доля населения в возрасте старше трудоспособного практически удвоилась увеличившись с 11,8 процента в 1959 году до 20,3 процента в 2004 году, что оказывает негативное влияние на показатели смертности и приводит к росту демографической нагрузки на работающую часть населения.

В России продолжаются процессы увеличения количества брошенных детей находящихся на попечении приемных родителей или опекунов, что негативно характеризует «Институт семьи в России». Сегодня Россия не вписывается в передовые страны не только по качеству жизни, не только по производительности труда и эффективности экономики, но особенно отличается от этих стран суперсмертностью населения и значительным уровнем недожития. Например, российские мужчины сегодня живут в среднем на 18 лет меньше, чем мужчины в Японии.

В России были периоды (начало 60-х годов), когда по снижению показателя смертности населения Россия добивалась больших успехов, однако с середины 60-х годов начался рост смертности от болезней системы кровообращения и несчастных случаев, который продолжается и сейчас.

В 2004 г. смертность в России  в 1,5 – 2 раза выше, чем в развитых странах, за счет крайне высоких показателей смертности от болезней системы кровообращения, несчастных случаев, отравлений, травм, онкологии, эндокринных и инфекционных заболеваний.

Обращает на себя внимание падение уровней смертности от болезней системы кровообращения и несчастных случаев в 1985-1989 годах, в период антиалкогольной кампании. Целый ряд проведенных в России исследований показал тесную взаимосвязь между потреблением алкоголя и уровнем смертности, в том числе от болезней системы кровообращения.

Современное поколение, которое сменяет поколение уходящее, все более нездоровое. Кроме того, увеличивается количество детей-инвалидов в общей численности населения и общее число инвалидов. Суммарные потери из-за взлета смертности и спада ро­ждаемости за последние 13 лет составили более 17 млн чел.

В работе А.Трейвиша «Россия: население и пространство» (рис. 1  и рис.2 из информационного бюллетеня Центра демографии и экологии человека Института народохозяйственного прогнозирования РАН  «Население и общество» №69 от 2002г.) представлен интересный график плотности населения Севера различных регионов.

 

Рис.1 Распределение заселенных территорий регионов России с разным уровнем “достаточности” населения по федеральным округам

 

 

Рис.2 Профиль населения России по оси Север/Юг в ХХ веке (семь широтных полос)

В свое время в США Л. Ляруш уже ставил вопрос о физической экономике Планеты (рассматривая биосферу и ноосферу с точки зрения Вселенной), где неуместно ставить на первое место интересы, скажем, выживание только одной цивилизации.

Вовлеченное в эпохально-исторические события население России испытывает на себе этнографический социально-исторический стресс. Это даже в некотором смысле, хуже чем война, так как  этнографический социально-исторический стресс разрушает нацию изнутри, в то время как война разрушает нацию снаружи. Труд населения и его колоссальное терпение позволило полностью восстановить и отладить жизнедеятельность государства, однако последствия этих катаклизмов не прошли даром. Долгие годы СССР наращивал свою военную мощь в ущерб жизненному уровню населения и качеству жизни. Создание военно-промышленного комплекса  — это был еще один стресс для народов СССР. Следующий мощный стресс приходится на годы перестройки и вхождения в мировой рынок и этот период осложнен огромными потерями, которое несет наше общество.

Если анализировать горизонтальные потоки, то это и распад института семьи, это и вынуждено-обусловленное сокращение репродуктивного ядра населения России, это и рост захлестнувшей нацию патологии, включая  и психическую составляющую. Если вглядеться в процессы, происходящие в России, вглядеться “с высоты птичьего полета”, то вертикальные потоки расширяют канал этногенеза, а горизонтальный поток увядает. И в итоге - при превалировании человекопотребления над человекопроизводством уже не будет реально достаточного воспроизводства (человека), но будет сильная политическая власть.

Для здоровой нации важно понимание того, что в государстве и обществе есть взаимопонимание. Одним из критериев расслоения общества является распределение заработков - коэффициент Джини, который в России длительный период нарастал. Разрыв между богатыми (20%) и бедными (80%) просто колоссален. Работы Л.А.Абалкина, А.Г.Аганбегяна, Н.Римашевской, Д.Львова, Н.Петракова, С.Глазьева, Е.Паниной свидетельствуют о том, что борьба с бедностью в России - пока только на словах и официальных бумагах.

Главное в профилактике катастроф – это востребование талантов, востребование обществом молодого поколения по призваниям. Для этого мы и должны предпринять серьезные инициативы и по смене парадигм воспитания, потому что догматическое образование и воспитание уже не соответствует духу времени и это мешает выявлению человеческого таланта. В педагогике, воспитании, требуется предпринять новые шаги, а не продолжать текущее обобщение и анализ, необходимо более глубокое творческое отношение учителя или воспитателя к каждой личности.

 Перераспределение населения по земному шару с преобладанием юга (по количеству и по качеству) над севером, востока над западом по своей сути есть явление социально-планетарное, которое отражает закономерности ноосферной экологии и ноосферного строительства. В докладе «Уточненный прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2006 год и основные параметры прогноза до 2008 года» подготовленного Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации можно увидеть, что к 2008 г. существенного роста социально-экономического повышения эффективности страны, ее промышленности и сельского хозяйства не предвидится. Нет и раздела об экономике человека, потребностей социального рынка для нового поколения, нет прогнозов об экономике и народонаселению в сельской местности.

Еще раз подчеркнем, в России сложилось достаточно напряженное и критическое состояние качества народонаселения и данные Population Reference Bureau. 2005 World Population Data Sheet (таб.1-3) свидетельствуют об этом. Основные демографические и экономические тенденции отражают тот факт, что в России плотность населения (чел. на кв.км) меньше чем среднемировая величина в 6 раз, рождаемость меньше в 2 раза, естественный прирост отрицательный, ожидаемая продолжительность жизни при рождении (лет) меньше у мужчин на 6 лет.

 

Табл.1

Основные демографические показатели по всем странам мира в 2005 году

 

Табл.2

                                                                         Основные демографические показатели по всем странам мира в 2005 году                                                                                 

 

 Табл.3

 

Основные демографические показатели по всем странам мира в 2005 году

По данным демографа А.Вишневского (Россия в глобальной политике) «За всем этим стоит демографическое давление перенаселенного третьего мира на страны «золотого миллиарда». Оно, безусловно, будет быстро нарастать и контролировать его с каждым годом станет сложнее. Совершенствование способов миграционного контроля приводит ко все большим, более изощренным методам нелегального проникновения. Нет сомнений, что перераспределение населения между перенаселенными и депопулирующими странами сама по себе есть некий ответ на многие вызовы, порожденные демографическими изменениями ХХI века.

Но этот ответ в свою очередь превращается в новый вызов и он может стать главным вызовом наступившего столетия. Остается неясной оценка процессов беременности, родов, воспитания и сохранения нового поколения и есть ли это категория труда? Так в сводке Минэкономразвития (2005) воспроизводство населения экономически относится к категории наемного труда. В представленных материалах уточненного прогноза нет раздела экономики человека.[20]  Народонаселение не может рассматриваться только как «экономический инструментарий», как некая  «покупающаяся или продающаяся рабочая сила». Народонаселение создает тот духовно-нравственный уровень и культуру и сподвижничество (которое даны ему свыше и судьбой, и отношением к предкам, природе, красоте) всему тому, что вряд ли можно сломить и изменить, используя  только политические инструментарии власти. История многому учит нас и население, прошедшее, через несколько  войн и революций, перенесшее  колоссальные политические и духовные катаклизмы расплатилось за это громадными человеческими потерями в 120 -150 млн. человек.

Если говорить о народонаселении, которое выражает свои человеческие потребности, то все больше и глубже просматриваются идеи демократического движения, людской соборности, которая, по существу, выше «вертикали власти». Соборность – это высшее духовное объединение народа, которое  реализуется в выборных учреждениях для решения проблем народа. Сегодня мы наблюдаем противоположную ситуацию – власти решают в основном только свои проблемы.

Мы находимся во власти экономического принципа. Сегодня Рынок и Телец владеет нами и мы строим экономические свободные зоны рассчитывая на выигрыш, измеряемый в валюте. Всё измеряется этими эквивалентами стоимости. Эффект Кейси, когда надо управлять за счет налогов, перераспределяя оставшиеся крохи среди работающих и давая возможность свободному капиталу накапливать и объединять свои ресурсы, этот период проходит.

Проблема «золотого миллиарда» провалилась, она не оправдывается ни жизнью, ни историей. Но мы держимся за нее. Никакого стабильного развития нет, природа все время меняется, она противоречит прошлому, открывает новые пути движения и выявляются новые законы, связанные с  экономикой человека. 

Медицинская академия отторгнута Минздравом в область очень узких нозологических системно-патологических изменений. Культура постепенно уходит в гедонические формы. В педагогике делается акцент на самосохранение, на сохранение здоровья детей с ослаблением духовного направления. Для чего вырастает и учится школьник, какова его целеполагающая направленность жизни, его свобода творчества, гениальность? Сейчас на 100 рожденных (в муках и за плату) рождается больше гениев, но ведь их надо открыть и воспитать. Необходимы учреждения, свобода в семье, в детских садах и коллективах, где открываются качества душевной тонкости ребенка, которой прежде может быть было меньше. В практику медицины официально внесен диагноз детей с ослабленным вниманием и гиперактивности. Такая нозологическая «единица» не оправдана. Дети с таким диагнозом получают психотропные химикаты. Какова судьба таких детей – остается неизвестно !

Качество жизни не измеряется только пайком за столом или толщиной кошелька, она измеряется духовностью. Мы утеряли качество интеллигентности и духовности. Необходимо создавать общественные независимые институты проблем человека и организации планетарной экологической программы (организация Ноосферной Духовно-экологической Ассамблеи Мира). Имеются глобальные проблемы связанные не только с изменением климата но и засорением нашей планеты, с дефицитом воды и эти проблемы сегодня обостряются.

Кто отвечает в стране за сохранение нации в целом, не за обучение, не за медицину, отдельные культурные сферы, кто отвечает за всю совокупность? Нация ведь есть социально-природный феномен. Кто отвечает за сохранение океанов, морей в целом как за природное явление? Наконец, кто отвечает за сохранение земного шара и за территории России, Сибири, которые есть следствие состояния биосферно-экологического и космогонического уровня нашей планеты? В результате доминирующей  экономики все и вся подчинены прибыли, инвестициям, эффективности рубля, теории стоимости, где человек все более остается товаром. Вернемся к книге по переписи в Сибири к одному из пунктов: «Продолжится процесс старения населения, в результате чего к 2026 году число лиц пенсионного возраста будет превышать число детей и подростков в 1,4 раза».

Сегодня старение начинается уже в  юношеском возрасте и то что мы имеем в результате призывных комиссий четко демонстрирует все это. Ведь это процесс старения нации. Большое количество болезней, дистрофий косного и мышечного аппарата, сердечные и психические заболевания, рост алкоголизма и наркомании, девиантного поведения – все это в совокупности для популяции есть эффект ее старения. Для сохранения нации необходимо задержать это старение, которое возможно только через развитие духовности, культуры и дальнейшей эволюции, которая сейчас в поколениях идет ускоренно. Россия была самая сильная страна по фундаментальному вкладу в эволюцию человека, в биосферу, в сохранение ландшафта. Не остается ли сегодня теория ценовой экономики исторически (политэкономии) прошлым, а ведь она положена в основу будущего страны. Материалы переписи указывают: нужно вернуться к нации – Человеку! (показатели человекопотребления и человекопроизводства по Л.Н. Гумилеву). Если подсчитать результаты тех тенденций, которые  указаны в отчете по переписи, то за Уралом уже к 2030 году остается лишь половина живущего сегодня трудоспособного народонаселения. Нация будет «разбавлена» мигрантами из Азии, русское население «растворится» волной мигрантов. Может быть разрушен и уклад нуклеарной семьи, в обиход войдут гаремные отношения. Особенности миграционных потоков на Востоке страны пока остаются предположительными.

Еще раз процитируем Д.Львова «Так в списке отсталых стран, где уровень среднедушевого дохода не превышает 350 – 370 долл. в год, приходится около 60 процентов населения Земли - это пояс абсолютной бедности и источник разрушения глобального социально-экономического равновесия. За этим поясом следует пояс относительной бедности, который охватывает страны, где среднедушевой доход не превышает 2300 – 2500 долл. в год – это так называемые развивающиеся страны. Это еще более четверти населения Земли. В сумме на эти две группы стран приходится около 85 процентов населения. Над ними, особняком, стоят так называемые страны “золотого миллиарда” (США, страны Западной Европы, Канада, Япония и др.) – где  среднедушевой доход в этих странах превышает 20 тыс. долл. в год, то есть в 8 раз выше, чем в развивающихся, и в 55 раз выше, чем в отсталых странах мира» (Д. Львов, 2002 г.). Если сопоставить приведенные данные с социально-экономическими в Западной Сибири, то это также соотношения среднедушевых 300-400 долл. год около 50% населения, 2500 – 3000 долл. в год еще четверть населения, а 15-20 тыс.долл. около 8-10 %.Такова «цена» периода реформ в Сибири. Приведенные выводы в Новосибирской области по переписи населения подтверждают сказанное. Это экономически, административная диктатура, следствие неразвитой социальности и рыночной экономики.

Экономика человека – это, прежде всего сохранение народонаселения человечества в здоровых потоках поколений – это, по существу, «мера» культуры.

Экономика человека это гарантия сохранения будущих поколений - с их творчеством, с физическим и репродуктивным потенциалом, с реализацией их способности и самоорганизации той духовной демократии как естественно-природного явления.

Приведем несколько показателей по материалам Лещенко Я.А.[21]

Таблица 4

Численность недовоспроизведенных поколений

в Сибири за 1997-1999гг. (тысяч рождений)

 

Территории	1997	1998	1999	Всего за период
Западная Сибирь	99,7	103,7	114,0	317,6
Восточная Сибирь	56,2	54,3	61,4	171,9
Сибирь в целом	156,1	158,0	175,4	489,5

 

 

Таблица 5

Потенциальные потери ВВП от недовоспроизводства

поколений в Сибири за 1997-1999гг. (млрд.руб./год)

 

Территории	1997	1998	1999	Всего за период
Западная Сибирь	2,4	2,6	2,8	7,8
Восточная Сибирь	1,0	0,9	1,1	3,0
Сибирь в целом	3,4	3,5	3,9	10,8

 

Таблица 6

Количество потерь жизненного потенциала населения Сибири

за 1997-1999 гг. от недовоспроизводства поколений (млн. человеко-лет)

 

Территории	1997	1998	1999	Всего за период
Западная Сибирь	6,553	6,803	7,478	20,834
Восточная Сибирь	3,541	3,421	3,868	10,830
Сибирь в целом	10,094	10,224	11,346	31,664

 

Таблица 7

Количество потерь жизненного потенциала населения Сибири

за 1997-1999 гг. в результате смертности (млн. человеко-лет)

 

Территории	1997	1998	1999	Всего за период
Западная Сибирь	12,425	11,749	12,536	36,710
Восточная Сибирь	7,511	7,354	8,180	23,045
Сибирь в целом	19,936	19,103	20,716	59,755

 

Таблица 8

Потенциальные потери ВВП в результате смертности населения

Сибири за 1997-1999 гг. (млрд. руб./год)

 

Территории	1997	1998	1999	Всего за период
Западная Сибирь	4,7	4,5	4,8	14,0
Восточная Сибирь	2,1	2,0	2,2	6,3
Сибирь в целом	6,8	6,5	7,0	20,3

 

Медицинские и экологические причины  этих показателей известны. Все эти причины по существу есть следствие несостоятельности всей социальной системы (общности), где планирование основано только на расчетах денежной (валютной) экономики.

Население, поток его поколений есть главное производное государства, его нации, цивилизации. Воспроизводство, семья, сохранение здоровья детей, обучение образование, культура, духовность, потенциал нации, народонаселение Сибири производится и трудом народа. Если исключить 10 % богатой части (собственников 85 % богатства страны), то за один час труда (осредненно) работающий в Сибири получает 1 - 1,2 долл. (только в добывающих зонах Севера он составляет 2 – 2,5 долл.).

В Европейских странах час труда оплачивается 8 – 10 долл., в США – 12 – 15 долл. И в этих странах есть свои противоречия и кризисы, но это капиталистическая система, где социально-администативная,  экономическая диктатура («Золотой миллиард») эксплуатирует 50 – 60 % природного и людского богатства Планеты. Стать глобальным диктатором – это их критическое состояние.

Так, по утверждению А.И. Суббето[22]: «Возник императив выживаемости человечества в форме управляемой социоприродной эволюции на базе общественного интеллекта».

Подчеркнем, что в материалах министра А.Фурсенко от 22 сентября 2005 г. "О мерах по развитию образования" приведен обобщенный материал по образованию и на территории востока страны оно существенно отлично. Добавим, что нет и главного стратегического вопроса о социальном заказе по специальностям на ближайшие 25-30 лет. Без этого вопросы экономики человека остаются бесперспективными. Для чего нужны России следующие поколения её нации?

Необходимо такое человекопроизводство, чтобы новые поколения сохранили здоровье, интеллект, духовность, гуманизм, продолжение эволюции, нашли место своему творчеству, это и есть эпицентр экономики человека.

Сколько нужно «затратить» человеко-часов здоровой жизни, чтобы обеспечить достаточное и прогрессивное воспроизводство суммы человеко-часов следующих поколений?

В настоящее время человекопотребление существенно превышает эффективность человекопроизводства – это главный вопрос экономики человека ! (на востоке России в 2 раза).

 

Таблица 9

 

Среднедушевой ВВП России и ряда зарубежных стран по паритету

покупательной способности национальных валют

 

Страны	Долл. США
США	39400
Япония	30950
Развитые страны Запада
Германия	28850
Франция	28200
Великобритания	26850
Италия	26725
Канада	30550
Швеция	26800
Швейцария	35400
Развивающиеся страны
Китай	4235
Индия	2776
Россия	8175

 

В решении такой стратегии главная роль принадлежит наукам о человеке, эволюции, здоровье цивилизаций и наций. Хорошо известно, что объем финансовых соглашений намного опережает числа реального товарного рынка. На долю товарной реальной стоимости сейчас приходится не более 10 – 12 % от общего оборота финансовых ресурсов «это рынок, где деньги делают деньги, т.е. рынок игроков в рулетку» (Д. К. Львов). Возникает вопрос – где же здесь «человеческий капитал», его «реальная жизнь» и «экономическая игра»?

Человечество действительно переживает глобальный кризис мировой постиндустриальной системы. Формируется новая «экономика», мало похожая на экономику свободной рыночной экономики Смита и Рикардо.    

      Мы согласны с демографом А.Вишневским «Сегодня главный ресурс этого и будущего веков — не нефть и даже не вода, о дефицитности которой столько говорят, главный ресурс — люди. Где-то они еще в избытке, а где-то их уже не хватает. За них и нужно бороться».

В настоящее время создается система, где Человек (население) – для рынка (Человек – товар), если не произойдет обратного (Человек – рынок для Человека) то социально-геополитическая катастрофа очевидна!

 

4. НЕИСПОЛНЕННОЕ ЗАВЕЩАНИЕ

АКАДЕМИКА Д.С. ЛИХАЧЕВА

ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ КУЛЬТУРЫ[23]

  

   Научное и нравственное значение Декларации трудно переоценить. По существу, в документе сформулирован новый подход к определению места и роли культуры в жизни общества. В нем прямо сказано, что культура  представляет главный смысл и глобальную ценность существования человека. Культура – условие продолжения осмысленной жизни, дальнейшего развития человечества. Вне культуры бытие народов и государств лишается смысла. Право на культуру по существу поставлено в один ряд с правом на жизнь.

  Преамбула.

  Генеральная конференция ЮНЕСКО,

- рассматривая  культуру как главный источник гуманизации человеческой истории,

- считая, что культура любого народа, определяя его духовную уникальность, выражая его творческие силы и способности, одновременно является достоянием всего человечества,

- понимая, что диалог культур обеспечивает взаимопонимание между народами, выявление духовной уникальности каждого из них,

- полагая, что сохранение и развитие культуры каждого народа должно стать делом всего мирового сообщества,

- осознавая, что культура является основой социального и экономического развития народов, государств и цивилизаций, духовного и нравственного возвышения человека, 

- учитывая, что культурные различия народов и неспособность к культурному  взаимопониманию и взаимообогащающему диалогу культур стали одной из причин межэтнических войн и международных конфликтов ХХ столетия,

  - рассматривая культурное развитие и культурную солидарность в совокупности с экономической и политической интеграцией современного мирового сообщества как залог толерантности, взаимопонимания и демократии, условие предотвращения войн и насилия,    

  - исходя из того, что реализация ценностей демократического устройства жизни и прав человека в значительной мере определяется уровнем культурного развития общества,

- принимая во внимание, что утрата любого элемента культурного наследия является невосполнимой потерей и ведет к духовному обеднению всей человеческой цивилизации,

- констатируя, что в условиях ускорения цивилизационных процессов под угрозой оказывается целостность культур различных народов мира,

- выражая озабоченность усиливающейся экспансией антигуманных явлений массовой коммерческой культуры, угрожающих самобытности национальных культур и культурному развитию человечества в целом,

- полагая, что продуманная и целенаправленная политика государства в области культуры способна обеспечить сохранение и гармоничное развитие культуры каждого народа, наладить взаимодействие и продуктивный диалог между нациями,

- осознавая необходимость выработки национальных и международных мер по защите культуры,

- исходя из международных актов, затрагивающих вопросы культуры, в первую очередь статьи 27 Всеобщей декларации прав человека, провозглашающей, что «каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами», преамбулы Устава ЮНЕСКО, утверждающего, что для поддержания человеческого достоинства необходимо широкое распространение культуры и образования среди всех людей на основе справедливости, свободы и мира …

-         провозглашает настоящую Декларацию прав культуры:

 

Статья 1.  В настоящей Декларации под культурой понимается сотворенная человеком материальная и духовная среда обитания, а также процессы создания, сохранения, распространения и воспроизводства норм ценностей, способствующих возвышению человека и гуманизации общества.

  Статья 2. Культура является определяющим условием реализации созидательного потенциала личности и общества, формой утверждения самобытности народа и основой душевного здоровья нации, гуманистическим ориентиром и критерием развития человека и цивилизации. Вне культуры настоящее и будущее народов, этносов и государств лишается смысла.

  Статья 3.  Культура каждого народа, большого и малого, имеет право на сохранение своей уникальности и самобытности. Вся совокупность явлений и продуктов материальной и духовной культуры народа составляет органичное единство, нарушение которого ведет к утрате гармоничной целостности всей национальной культуры.

  Статья 4.  Культура каждого народа имеет право на сохранение своего языка как основного средства выражения и сохранения духовно-нравственного своеобразия, формы бытования национального самосознания, как носителя культурных норм, ценностей, идеалов.

  Статья 5.  Участие в культурной жизни есть неотъемлемое право каждого гражданина, поскольку человек является творцом культуры и ее главным творением. Свободный доступ к культурным объектам и ценностям, которые по своему статусу являются достоянием всего человечества, должен быть гарантирован законами, устраняющими политические, экономические и таможенные барьеры.

   Статья 6.  Культура каждого народа имеет право на участие в гуманистическом развитии всего человечества. Культурное сотрудничество, диалог и взаимопонимание народов мира являются залогом справедливости и демократии, условием предотвращения международных и межэтнических конфликтов, насилия и войн.

  Статья 7. Культура обладает правом на международную защиту в ситуации войн и межэтнических конфликтов. Любые действия, ведущие к уничтожению памятников истории и культуры, включая периоды войн, межгосударственных и межэтнических конфликтов, должны быть в международно-правовом плане квалифицированны как преступление против человечества.

  Статья 8. Культура обладает правом на поддержку со стороны государства, которое несет юридические и моральные обязательства перед прошлым, настоящим и будущим за сохранение и развитие культурного наследия всех народов и этносов, проживающих на его территории.

  Статья 9. Государство обеспечивает равенство возможностей и условий культурного развития всех граждан, определяет направления, содержание и формы государственной поддержки культуры с учетом национальных традиций, уровня политического и экономического развития общества.

  Статья 10.  Государственная политика в сфере культуры должна строиться на уважении человеческого достоинства, обеспечении свободы выбора каждым членом общества форм участия в культурной жизни и творчестве.

  Статья 11.  На государственных организациях (воспитательных, образовательных, информационно-просветительных) лежит прямая обязанность воспитывать уважение граждан к отечественной культуре, ее истории, традициям, национальным языкам, к носителям национального самосознания, формировать представление о месте национальной культуры в духовном наследии человечества, ее вкладе в сокровищницу мировой культуры.

  Статья 12. Как гарант сохранения и развития культурного наследия, государство обязано:

  а) рассматривать в качестве приоритетной задачи сохранение культурного достояния нации и обеспечивать его передачу будущим поколениям, уделяя особое внимание системе образования и воспитания как социальному институту культурной преемственности;

  б) содействовать воспитанию у граждан интереса, любви и уважения к культурному наследию своего народа, к культуре других народов мира;

  в) обеспечивать художественное и эстетическое воспитание подрастающего поколения, поддержку молодых дарований и воспроизводство творческой элиты;

  г) способствовать интеграции культурного потенциала каждого этноса в духовную жизнь всей нации …

  Статья 13.  Как субъект права, государство обязано:

  а) обеспечивать законодательную базу поддержки и развития культурной жизни и принимать административные меры по неукоснительному соблюдению международных и государственных норм в области культуры;

  б) создавать систему социальных, экономических и правовых гарантий свободного творчества и профессиональной деятельности в сфере культуры …

  д) не допускать ущемления права граждан пользоваться своим языком, который является главной культурной ценностью любого народа, малого или большого;

  е) обеспечивать возможность получения среднего и высшего образования на родном языке представителям национальных меньшинств в местах их компактного проживания.

  Статья 14.  Как субъект власти, государство обязано:

  а) рассматривать культуру как основу  духовной безопасности народа, как базовую предпосылку и критерий выработки моделей общественных преобразований …

  в) создавать условия для развития науки как важнейшего интеллектуального и духовного ресурса нации;

  г) всесторонне поддерживать систему образования как ведущего социального института, обеспечивающего приобщение человека к отечественной и мировой культуре;

  д) вырабатывать  механизмы противодействия экспансии массовой коммерческой культуры, ведущей к деградации личности, угрожающей как сохранению самобытности национальных культур, так и культурному развитию человечества в целом …

  л) обеспечивать сохранение национальной культуры как гармоничной целостности и информировать общественность о возможных негативных последствиях для духовного здоровья нации утраты даже отдельных ее явлений и объектов.

  Статья 15.  Как субъект международного права, государство обязано:

  а) способствовать установлению международных контактов и сотрудничества в области сохранения и развития культурных богатств, поощрять распространение культурных ценностей, благоприятствующих укреплению мира и безопасности …

  Статья 16.  Для обеспечения выполнения положений Декларации при ЮНЕСКО по решению Генеральной конференции учреждается комиссия по соблюдению прав культуры, действующая на основе положения, выработанного Исполнительным советом.

 

ПЕРСПЕКТИВЫ

 

   Многолетняя деятельность общественного движения Сибирской Славянской академии оправдало себя в теории и практике развития новых теоретических, практических, социальных задач. Выявлены и некоторые исторические особенности развития сибирских (северных, восточных) регионов. Очевидно, что в каждом округе, федеративной единице есть своя специфика, которая требует специального углубления и анализа. Так, например, это относится к институтам культуры, образования и здравоохранения с учетом демографического отрицательного потока, отсутствию долгосрочных прогнозов рынка труда до 2050-2080 гг., экономики земель, водных ресурсов, энергоисточникам, дифференцирования финансовых потоков. Многие вопросы возникают с перспективой села, социальных форм, мелкого, среднего бизнеса. Нарастает излишняя зависимость федеральных единиц от центрального государственного управления.

  В решении этих и других проблем развивается общественное движение – это демократические начинания. Сибирская славянская академия в этом движении будет расширяться, главное сохранить основу интеграции в сочетании с многими специальными направлениями.

  В ближайшее время необходима организация общих собраний с обсуждением (дискуссией) именно интегральных проблем, развития секционной работы. В секциях перспективны углубленные научные, социальные, практические работы с учетом сибирской, славянской, исторической специфики.

  Приведенные выше материалы отражают лишь некоторые перспективы. Впереди новые вопросы, новые пути, новые объединения общественного движения демократии. Фундаментальной же проблемой сохранения сибирского народонаселения в Евроазийстве России остается строительство процессов биосферы. На каждом участке планеты есть своя необходимая специфика в биосферном процессе планеты. Напомню слова В.И. Вернадского (1931): «…Элементы Космоса, строящие его бытие, может быть имеют глубокие аналоги с индивидуумами – организмами жизни … Мы не можем знать, где остановится проникновение научно построяемого Космоса явлениями, связанными жизнью. Вероятно будущее чревато большими неожиданностями … Мы подходим к очень ответственному времени – к коренному изменению нашего научного мировоззрения» (ВК). Это и есть основная проблема интеграции и специфики научной практической социальной работы (активности) Сибирской Славянской академии.[24] Это наше будущее Сибири, России поколений ХХ1 века, ноосферное движение неодолимо.

 

В.П. Казначеев. Интеллект человека и модифицированные неоднородности физического вакуума

 

В.П. Казначеев – академик РАМН, президент МСА (ЗАО). Природа интеллекта

Когда в 1926 году Вернадский делал свою лекцию в Сорбонне, на этом месте есть даже памятная медная таблица, он сказал: «Человечество движется в своей истории космической в сторону автотрофности человечества. Если человечество не найдет ступень автотрофности, то оно будет уничтожено или Земля будет на грани гибели». Вернадский пришёл к этому выводу не случайно, потому что до этого был Лерда, Дешарден и много других работ и у него биогеохимия уже была готова.

Это главный тезис. Пока клетка, пока мы с вами питаемся растительными источниками, и растительный мир или автотрофные бактерии могут синтезировать органические вещества для нашего питания, до тех пор человечество будет иметь трофику, питание свое, если не испортит воду и может как-то существовать. Вот этот главный тезис Вернадского об автотрофности, релятивистскими представителями ядерных физик и т.д. сейчас отвергнут. И мир, по существу, в виде релятивистской платформы отслаивает интеллект человека и природу живого вещества от того, что называется материальностью. Мне очень сложно, может быть, сформулировать сейчас окончательный тезис, но я вам скажу так: я уже 60 лет занимаюсь этими вещами, наибольшего расцвета эта идея получила в СССР, когда был Совет по проблемам биосферы. Руководил этим Советом сначала академик Сидоренко А.В., потом А.Л. Яншин. В Совете по биосфере было 16 секций – от гуманитарных до физических, геологических и др. наук, были крупные учёные и обсуждалась проблема биосферы, проблема интеллекта и живого существа, вот на этом Совете при Президиуме в Москве. И у нас было много совещаний, я участник многих этих совещаний и мы могли сказать, что тогда мы продвинулись в понимании живого вещества. Потом наступает торможение, Совет этот ликвидировал сам себя после того, как в Москву уехал Марчук из Новосибирска. Совета такого нет, я предлагал в Сибирском отделении создать Сибирский Совет по проблемам биосферы и интеллекта, здешние руководители сказали: «Нам такого не Совета не надо». И, по существу, та медицина, в которой я вынужден заниматься и биофизика сегодня очень сильно отстраняются и вычеркиваются из этой проблемы автотрофности, которую сформулировал Вернадский. По существу, если вы возьмете все сложившиеся изотерические представления о жизни, потом физические представления о жизни, то эта смена определенного видения самих себя, но эта смена все больше уходит в физические, физико-химические закономерности, которые реальны в пробирке, а понятие интеллекта и живого вещества сегодня очень сильно тормозится, если мы не решим эти проблемы. В России сейчас таких центров практических нет, в Новосибирске международный институт космической антропоэкологии не лицензирован, он самоликвидировался сейчас. В Москве у Шипова-Акимова тоже довольно трудная позиция, Акимов ушел из жизни, Ахатрин – ушел из жизни. Когда пытался академик Лаврентьев создать продолжение работ по эфиру, то эти работы были осуждены и не признаны. Поэтому мне очень трудно сейчас продолжать комментарии. Я приведу нашим коллегам только несколько фактов из области наших исследований.

Клетка. Клетка сегодня рассчитана на развертывание генетических функций. В генетических структурах геномов, один считают, 25 млрд., может быть меньше, их существует, но из этой спирали, которую вы видите на экранах и везде, все конструируется. Идет конструирование природы живого вещества за счет спиралевидных макромолекулярных конструкций. Здесь есть очень большие физико-химические успехи – можно разрезать ДНК, переносить отдельные кодоны и эти исследования у вас достаточно хорошо известны.

Что сегодня получено. Если вы берете клетки в 2 сосуда, клеточные культуры высеваются, они растут. Клетка - это целая вселенная, это не такая простая вещь. В клетке можно рассчитать количество скрытой или нераскрытой записанной информационной конструкции в ДНК. Если вы возьмете клеточную структуру, это работы еще 60-х годов в Новосибирске, они опубликованы и подтверждены широко, и будете менять генетическую программу этой клетки, то клетка, под влиянием облучения, яда или токсинов гибнет, и вы под микроскопом видите кладбище.

Если вы эти клетки покрываете прозрачной пластинкой, кварцевым стеклом или  пластмассовым и стыкуете  с другой камерой, в другой камере высеваете здоровые клетки. В этой камере - клетки пораженные. (В.П. Казначеев показывает наглядный пример на двух сосудах). Если эти клетки поместить в термостат, сутки или 16-18 часов, разделить их, и увидите, у нас есть фильм, что здоровые клетки повторяют болезнь пораженных из 1-ой камеры, и они гибнут. Значит, дистантное отношение клетки до клетки, если хотите, трансперсональная связь между клетками существует.

Более тщательное исследование показывает, что по-видимому, дело не в том, о чем писал в свое время Гуревич – не в ультрафиолетовых квантах, а в других каких-то процессах. Физически, я не могу найти ответ у физиков, какова природа этого сигнала. Но, когда мы рассчитываем количество возможной информации пораженных клеток, вот здесь-то, оказывается, что изменения в соседней культуре, по количеству измененных клеток, превышает количество связанной скрытой информации в первичной культуре. Значит, между клетками существует поток передачи информации, которая превышает объем информации макромолекулярного генетического конструкта. Эти опыты много раз повторялись и во многих лабораториях, и на более сложных конструкциях расчеты эти подтверждаются. Значит, нужно сделать вывод, что с генетикой не ограничивается свойство жизни, информационное свойство. Генетика – это только инструмент. Какая причина, или какие внешние/внутренние факторы руководят этим инструментом, остается сейчас неясным.

Мы в наших лабораториях пытались использовать то, о чём писал Шипов и Акимов в своих работах, мы сделали более простую вещь. Физики могут меня или поддержать, или отвергнуть, но то, что мы делали с нашими физиками, я вам расскажу.

Берется цилиндр, обмакивается лазерной нитью очень плотно. И после всех консультаций был сделан вывод, что если мы будем пускать световой поток по этой спирали, левой или правой, то внутри цилиндра эфирный домен будет скручиваться. Он не электромагнитный. Я не знаю, какое физическое название ему придать. Если я в этот домен помещаю клетки, там нет электромагнитного поля, то в левовращающем домене я наблюдаю, колоссальный рост клеток, им даже не хватает места на площадках, и они лезут друг на друга, идет быстрое перенаселение подложки культур. Если мы возьмем правый тор, тот же самый цилиндр, то клетки не растут. Они увеличиваются в объеме и накапливают липидные, липопротеидные содержания внутри себя. Они к чему-то готовятся, что-то с ними происходит. Если эти клетки потом отпустить, убрать из тора, то они делятся ненормально, и они начинают напоминать онкологические изменения в клетке. Опять таки, если расчеты на количество генетической информации, связанной с маромолекулярной конструкцией ДНК, не срастаются. И это подтверждается работами 30-х лет А.Г. Гуревича и его авторами. Они нашли, что у людей, у которых есть опухоль, если из  их крови взять сыворотку и её поместить между 2-мя культурами дрожжей, они метагенетические лучи фиксировали на дрожжах, то сыворотка гасит метагенетический луч и от одной меристемы дрожжевой к другой, метагенетический  информационный поток не проходит. Это работы 30-х лет Гуревича. Он назвал это раковым тушителем. В это время, когда шли эти работы, Гуревич был сослан. Но, когда нашли у некоторых крупных людей в Кремле этот тушитель и открыли диагноз, Гуревича вернули и вручили Сталинскую премию за эти работы.

По-видимому, клетка сбрасывает с себя не только генетическую, но и какую-то другую информацию другого потока. Гуревич назвал это раковым тушителем, по нашим данным, скорее всего, это домен эфиро-торсионный. И когда клетка перерождается и становится субъектом, чтобы расти, расти, и расти, она убивает этого человека. Она становится как бы поселившимся паразитом в человеческом теле. Но, клетка выбрасывает в кровь вот этот домен. И этот домен мешает всем остальным защитным силам организма ликвидировать раковую клетку. Мы сталкиваемся с тем же отношением, как на поверхности Земли сталкиваются геополитические полюса. Клетка, как живое существо, ведет себя интеллектуально, она очень похожа на все наши дискуссии. С клетками есть много других работ, я могу назвать только одну, она была сделана Кузиным Александром Михайловичем, он ушёл из жизни. Он показал, что если в бункере убрать даже радиоактивный фон, то животные, семена или растения в таких бункерах не живут и не растут. Если в  бункере  добавить немного выше фона радиации – клетки начинают расти, мыши живут в 3 раза дольше обычных мышей. Оказывается, минимальные, подпороговые дозы радиации необходимы для жизни клетки. Без них клетка жить не может. Вопросы гармезиса (?) радиоактивного обсуждаются сейчас. К сожалению, наши представители классической физики и биологи, относят это к псевдонауке. Если вы посмотрите телевизор про вселенную, про происхождение жизни, про эволюцию, вы увидите открытые американские работы, их оснащение, приборы. Ни одного слова о российской фундаментальной науке вы не услышите. И ВВС и др. программы – это есть постепенное  наведение в массу российского населения невежества. Потому что главные основные работы, американцы их знают. Я много раз работал в разных центрах биологических и биофизических, и в Европе, и в США. Знают они. Вот у меня книга Бауэра 30 года. Когда я привез её в Штаты, её несколько раз ксерокопировали, потому что Бауэр был расстрелян, а книга сожжена. Мы находимся сейчас, в интеллектуальном отношении, в направленной блокаде. И то, что  происходит в медицине, когда человека превращают в робота, и говорят, что для этого робота на 20 анализов, значит, по инструкции должны выписать вот такой диагноз, такое лекарство, такие сыворотки. Человека «офизичели» как-будто у него нет ни разума, ни индивидуальности, а есть программа. Это очень тяжелая страница в истории России. И в педагогике тоже самое, сейчас.

Теперь мы перейдем к другому варианту. Живое вещество. О чем писал много Вернадский и его последователи. Очень много интересных работ 22 года Циолковского, Федорова и т.д. Живое вещество на планете Земля – это что? Белково-нуклеиновые и макромолекулярные конструкции, или что-то другое. Если другое, то тогда интеллект относится к конструкции белково-нуклеиновых структур или это есть производная тех доменов, о которых сейчас говорилось. Как ответить на этот вопрос. Для того, чтобы хоть как-то подойти к этому, мне, в свое время, удалось встретиться с уже больным Козыревым А.Н. в крымской обсерватории. Я с Носовым был знаком, который потом умер. И Козыревские работы показали, что если в очко телескопа направляется место, где присутствует сейчас, в данное физическое  время тело звезды, не свет, а тело. То установленный резистор или др. приборы, а Козырев использовал именно несколько приборов, регистрируют сигнал от этого тела. Но этот сигнал проходит около миллиона раз быстрее, чем известная скорость света. Козырев описывает и делает это. Частично это делал Данщиков в Киргизии. Его я приглашал в Новосибирск и создавал лабораторию. Данщиков – это двоюродный брат М.М. Лаврентьева. Лаврентьев начал эти работы. Я уже говорил, проводилось 2 конференции по проблемам Козырева тахеонного мира. Лаврентьева, как и меня, обвинили в лженауке.

В Калифорнии была полузакрытая лаборатория, Рассел Тарг был её руководитель. Мы с Таргом были знакомы. Я был 2 раза у него в бункерах. Он сделал удивительное наблюдение. Он показал: если есть 2 человека, психологически адаптированные друг к другу, то один человек остается в бункере в Калифорнии. Он подземный, гипомагнитный. Второй партнёр отправляется в любое место земного шара на самолете. Когда я был там, в Калифорнии, то партнёр был в Китае. Оставшийся человек в бункере рисует на доске рисунок, который по его зрительному представлению видит его партнёр в Китае. Со вторым партнёром сложнее, он идёт по случайной шкале случайных чисел, адресов много, никто не знает на какое место и куда выведут этого человека, а в бункере тот рисует пейзаж. Так вот мало того, что он его рисует, все правильно, и статистика здесь твердая. Дело в том, что человека заставляют рисовать за 4 часа до того, как 2-ой подойдет к неизвестному никому месту. За 4 часа! Потом только туда приходит партнёр и этот пейзаж фотографируется. И этот пейзаж совпадает с тем, который нарисовал напарник в бункере. Через 4 часа. Спрашивается, это что? Эфирные поля, доменные поля, электромагнитные поля, какие???

Работы у Тарга были быстро закрыты. Частично они присутствуют сейчас в НАСА, но факт опережения был сделан. Под Вашингтоном есть небольшая лаборатория, более сложные опережающие работы там были сделаны. С этой лабораторией наши товарищи и я имели связь. И эти факты были подтверждены. Но, самое интересное, что мы воспользовались наблюдением Козырева: что если телескоп направлен на тело звезды, и если в потоки этого луча поставить алюминиевую заслонку, то этот тахеонный сигнал может быть отражен. Пользуясь этим эффектом, мы сделали в Новосибирске несколько сложных устройств их алюминия, именно той марки, о которой говорил Козырев. Называются они сейчас в литературе «зеркалами Козырева». В этих зеркалах мы начали лечить людей. Это труба 1,5 метра диаметр и 2 м длина. Человек располагается в этой трубе так, что его поля, попадая на алюминий, отражаются в центр трубы. По центру направлен красный лазерный пучок. И по тем данным, которые мы снимаем, эта эфиро-торсионная аномалия, которая есть у больного, сбрасывается из центра этого канала лазерным пучком, и мы имеем клинический, терапевтический эффект. Больше того, оказалось, что если наблюдать у людей изотропические спектры атомов, то у всех людей преобладает углевод-13. Но с возрастом, в моих клетках, хоть я и дышу и потребляю углевод-13, то в моих клетках мы находим углевод-12. Что происходит? 30 лет назад во Франции была показана трансмутация, т.е. превращение одного атома в другой. В данной ситуации речь идёт о трансмутации изотопа. Когда группа исследователей у нас проходит «зеркала Козырева», то у них берутся волосы и ногти и измеряется соотношение углерода-12 и углерода-13. Если провести 10 сеансов в камере Козырева, то у этих используемых, волосы и ногти существенно меняют соотношение 12-го и 13-го углерода. Что это носитель или это свидетель чего-то, или какая-то конструкция автотрофности, пока не ясно. Проверили северные регионы. В северных регионах, чем более севернее животные и растения присутствуют, у них преобладает углерод-12. Поэтому мы погружены с вами непросто с нашими клетками, с молекулами в электромагнитные поля или что-то такое. Мы погружены в пространство, которое трудно пока физически назвать. Старые работы Райха указывают, что, по-видимому, это не электромагнитные поля. У нас есть камера Райха, мы с ними работаем. Таким образом, оказывается, что интеллект клетки, так же как и интеллект мозга – это на продукт белково-нуклеинового обмена нейрона, это только конструкция следственная, а первичная остается неясной. Нобелевский лауреат утверждает, что человеческое сознание и интеллект – это космический инструмент, который пользуется мозгом, чтобы сохранить тот генетический код, который зашифрован в человеческих клетках. То есть, сознание, интеллект выдвигаются на другой уровень, чем обычные психотерапевтические исследования и т.д.

К этому надо добавить, что, по-видимому, Юнг, который описывал в спорах с Фрейдом архитипы, был более глубоко видящим человеком и был прав. Когда мы читаем Гумилева об этногенезе, как формировались этносы здесь, в Азиатской части, в миграциях, то оказывается, природа работает так, что она избирает на местах определенные типы архитипов. Их 6 архитипов. Мы с вами находимся в состоянии естественного социального отбора сейчас, не по Дарвину. Формируется такой взгляд, что человечество, начиная с самых ранних форм, воспринимало это ощущение интеллекта. Оно формировало это ощущение. Каждый из нас обладает  6 органами чувств, некоторые 7-ю. К каждому чувству можно прибавить сотни приборов, зрительных, слуховых, оптических, эл.магнитных и т.д. Значит, вы все субъекты. И когда я пытаюсь изучить человека, то я как субъект влезаю в него как субъект, а если он объект т другие органы чувств и религия другая, я как субъект этого понять не могу. Если человечество пытается выжить на планете Земля, оно изучает биосферу. То человечество в целом – субъект, но оно пытается понять планету, а она в космосе – объект. Дано ли человеческому интеллекту проникнуть в этот другой планетарный космический объект? Вот эти работы Вернадского, на конференциях памяти Вернадского, они обсуждались до 90 года. Были конференции и споры и в Калуге и в Париже, в Германии. Очень мало после 90 года работ по интеллекту, все сосредоточено на генетике. Это все правильно, но это субстрат. Так же вы не можете, изучая храм Христа Спасителя, изучить только кирпич. Очень много работ по нанопространству. Нанопространство – это очень крупный шаг в современной физике. Можно разобрать и молекулу и атом, можно выделить отдельные макро/микро частицы и т.д. Можно ли с наноидеологией подойти к интеллекту, к клетке. Или можете ли вы разделить симфонию Чайковского разделить на наночастицы? Можно ли интеллект разделить на наночастицы? Можно, если ударить или отравить  и у него будет некая деструкция мозга. Но ведь это ратефакты. Если вы возьмете работы Пребраша, Бома, Грофа и др., то утверждается, что наш интеллект напоминает голографический мир. Но, если мы все живем в голографическом  мире, то сколько вокруг пространств? Это очень сложный вопрос. И земной шар, я в этом вопросе солидарен с Алексеем Николаевичем, что он летит и крутится вокруг солнца в вихрях торсионных. Он летит в интеллектуальном мире, и только часть его фиксируется в элементах клетки, в церебральных мозговых клетках и потом в наших отношениях, культуре и т.д.
Эта система движется к очень  странной эволюции на планете Земля, Человечество несколько веков пытается жить хорошо за счет экономики, превращая все в товар. А товар попадает на рынок, там есть свой спрос или его нет. И если товар есть, а на рынке нет спроса значит зарплату я не получаю, меня могут уволить или осудить. Если вы посмотрите тот суверенный демократизм, то мы превращаем человека все больше в отчужденный товар. Чем больше система товарности в человеке, тем дальше мы уходим от истины нашего планетарного интеллекта. Поэтому надо согласиться с философами, которые говорят, что мы входим в новое пространство натурфилософии, той, которая берет факты из других миров, а не физической или химической. Тут вот начинаются споры, кто больше грант получил, где псевдонаука и т.д.

Если вернуться к работам Рериха, мы почему-то уходим, а это были гениальные направления, то мир Земли, который нашел на первых ступенях своей эволюции религии. Он воплощает в этих религиях все больше научного подхода, начиная с Декарта. Сейчас, человечество, разделившееся на мусульманский, православный, католическую и др. виды религий, ищет себе другую, космическую религию. И если мы не найдем эту космическую религию с природой нашего интеллекта, которая войдет в эту религию через культуру, искусство, через любовь, через доброе отношение, то земной шар находится на грани самоуничтожения. Мы, здесь в Новосибирске, объединяясь в Славянской Академии и Институте Человека, ставили эти вопросы. Не надо прибедняться и уменьшать себя. Человек – более смелое космическое образование, чем его сделали в высшей школе. Он выше. Все вы более гордые космические субъекты на планете Земля, вам дано жить на этом космическом корабле. Наша задача вести дискуссии в этих вопросах, но давайте конкретнее  объединяться.

Мы сейчас пытаемся работать с водой в торсионных полях. Что удивительно? Если взять воду, довести до кипения, охладить её до комнатной температуры, поставлю с другой, контрольной водой, то по Кирлиану, вот эта вода, которая только присутствует с опытной водой, принимает сигнал, который специфичен только для воды охлажденной. Расстояние между сосудами может быть метр.

Я сейчас добиваюсь, что у нас есть кирлианы и генераторы в Новосибирске, но нет лабораторий. Нам надо объединяться с институтами и создавать в нашей Академии точку роста, молодёжь присутствует здесь. Мы здесь, в Азиатской территории, по-видимому, присутствуем в тех доменных структурах, которые нам подсказывают и двигают наш интеллект друг к другу в иную сторону, чем в Европейской части. Европа в этом отношении застарелая территория, она может быть в науке далека. Я был, как врач, в горах. Мы говорили: «Вот есть ущелье. Если человек в нем переночует. У него завтра может открыться профузное кровотечение, он может умереть». Я был инициатором с риском проверки. Пошла группа 3 человека: 2 мальчика и девочка. Утром едва живых вытаскивали оттуда. Это важно! Когда кровь человека течет через капилляры, это микроны, а вязкость крови очень большая, то кровь, протекая через капилляр должна обладать сверхтекучестью. Если из человека вытянуть все капилляры, то это будет ниточка от Земли до Луны и обратно. Попробуйте-ка через неё, без сверхтекучести, протолкнуть 3 литра вязкой крови. Есть места в горах, где сверхтекучесть нарушается. Есть – наоборот. Такие есть на Алтае. Каждый шаман их знает. Шаман – это не религия, это практик, который знает эти места и больше ничего. Я был у шаманов в Якутии и на Алтае. Мы с вами живем в такой среде, где наши клетки, наши генетические конструкции настолько сложны, и надо уходить в понятия живого вещества и интеллекта, перешагнув через химические, макромолекулярные, биофизические конструкции. И они только следствие, а основа – космические формы интеллекта, которые на Земле присутствуют в нас самих и наших вещах. Если этот век не закончится поиском новых конструктов в планетарном интеллекте, если геополитические противоречия, особенно рыночные, будут нарастать – интеллект будет искажен. И искаженный интеллект не сможет построить на Земле ноосферу. А мы строим техносферу. И я вам скажу, что мобильные телефоны повышают риск психических заболеваний, нарушают память и могут вызывать очень тяжелые клеточные поражения. Я не говорю о компьютерах. Если мы будем по телевизору пропагандировать эту обольстительную сладость жизни для мальчиков и девочек, если детям в школе мы будем втемяшивать только знания и знания, как в компьютеры, мы их делаем не людьми, а роботами. Роботы не смогут построить ноосферу.

Наша задача – понять, что мы находимся на грани появления новой космической религии, в которой существует большинство фактов, представления о которых у нас нет. Наше собрание не первое, я переживаю, что не смогу передать эти знания. Нам нужно самим проявить инициативу. Публиковать книги сейчас очень трудно. Мы с вами находимся в социально-историческом предбаннике, тупике. И либо мы будем уходить из этого предбанника в жизнь планетарную, в будущее.  Наши классики об этом много писали. Соловьева, Бердяева надо же читать. Я вот физикам говорю, возьмите Вернадского почитать, а они – мы философов не читаем. Но вот я рад, что у нас есть теперь семинар, у них семинар. Есть точка роста. Я вас поздравляю с великим началом такой мысли. Будьте гордыми, планетарными обладателями интеллекта.

 

 

А.Н. Дмитриев . Новосибирск, ИГИМ РАН. Проблемы неоднородного модифицированного физического вакуума (эфира)

1. Гелиочувствительные аномальные явления – постановка задачи

В работе изложены результаты разработки физико-математической модели неоднородного модифицированного физического вакуума (эфира) с упором на содержательный аспект проблемы и с представлением основных фундаментальных уравнений классической физики.

В геофизике и геологии, космонавтике и астрономии, биологии и медицине обнаружено много не фоновых (необычных) явлений, которые, несмотря на упорные попытки, не нашли объяснения в современной науке и, прежде всего, в физике. Такие явления зачастую называются аномальными (АЯ). Со временем перечень этих явлений не только не уменьшается, но с развитием научного подхода их изучения постоянно увеличивается. При этом исследователи как бы натыкаются на некоторый интеллектуальный барьер, пытаясь объяснить большинство АЯ. Таким образом получается, что расширяя наши знания и технические наблюдательные возможности, мы увеличиваем непонимание мира, в котором существуем.

К счастью, начиная с работ Чижевского (1930; 1970; 1995) замечено, что практически все АЯ имеют характеристики, подчиняющиеся особой периодизации – «ритму Солнца». Этот ритм связан с выбросами облаков солнечной плазмы и реагированием на нее соответствующими магнитными бурями на Земле. Выявленная периодизация связана с периодом вращения солнечного вещества на экваторе Солнца; с 11-летним периодом изменения солнечной активности, а также с временем суточного вращения Земли. Поэтому, в первом приближении, можно сказать, что мы, изучаем не фоновые процессы, а имеем дело с гелиочувствительными аномальными явлениями (ГАЯ), которые, на наш взгляд, продуцируются невесомой тонкой материей – эфиром. В современном состоянии познания физики тонких процессов, сопровождающих аномальные явления, используется понятийный багаж – «физический вакуум» Именно этим и подобными ему терминами мы и пользуемся.

Уже Чижевский и его последователи (M.Takata, 1941), экспериментально изучая воздействие Солнца на биосферу, поняли, что причина периодических изменений в биоте связана не с электромагнитным и корпускулярным излучением Солнца, а с действием неизвестного и невещественного фактора, возникающего в результате физических процессов на Солнце. Чижевский назвал этот фактор Z–фактором или Z–излучением. Длительное время возникали дискуссии, существующие и сейчас, имеет ли Z–фактор характер идущего от Солнца излучения, или он проявляется в опытах, как результат изменения состояний окружающего пространства, вследствие поступления от Солнца на Землю «облаков, туманов и капель» (Дмитриев, 1998; Дмитриев, Дятлов, Гвоздарев, 2005; Дятлов, 1998; Летников, 1998).

После работ Чижевского, исследования в области ГАЯ получили разнообразное и большое развитие. При этом был значительно расширен сам репертуар событий, предназначенных для выявления физики загадочного Z–фактора. Работами Агуловой (1998), Дж.Пиккарди (1973), Соколовского (1984), Пархомова (1989), Владимирского (1995) гелиовоздействия были обнаружены в химических и технических состояниях и процессах. Постепенно исследования сдвинулись в область геологии и геофизики, что сильно раздвинуло границы и характер проявления наблюдаемых и регистрируемых приборами ГАЯ. Согласно результатам обширных опытов Шноля с соавторами (1998, 2000) и большому числу наблюдений (Удальцова и др., 1987), Z–фактор («космофизический фактор») имеет все же признаки неизвестной, невидимой материи. Однако, как выявлено, распределение этой материи на Земле и ее региональное поведение оказывается весьма сложным.

Прежде всего, на поверхности Земли геологами и геофизиками было открыто большое число геоактивных зон (Баласанян, 1990; Бузевич, 2001; Горшков и др., 1992). Как правило, такие зоны локализуются в районах глубинных разломов Земли, в которых действие космофизического фактора заметно усилено, что было показано на базе обширного феноменологического материала. Работами большого числа геофизиков в самых разных местах были обнаружены необычные вариации электрических и магнитных полей, с которыми коррелировали места максимальной встречаемости ГАЯ (Дмитриев и др., 1992; Гвоздарев, 2004; Дмитриев, 1997). В более позднее время (90-е годы) появились обобщающие работы. Например, Летников (1998) описывает стены неизвестной материи над активными разломами Земли, которые влияют на облачный покров Земли и рассеивают электромагнитные волны РЛС. Рудник, Мельников (1997) описывают «геопатогенные зоны в местах глубинных разломов Земли», в которых изменяются параметры жизнедеятельности человека и всей биоты. Развитие космонавтики также принесло свои сюрпризы. Оказалось, что орбиты спутников непредсказуемо изменяются на дневной и ночной сторонах Земли и происходит их совершенно неожиданное реверсивное вращение (Лаврентьев и др., 2001). Надо подчеркнуть, что еще в 40-х годах Хотев (1998) сообщил об открытии «эфиросферы Земли», подтвержденное позже опытами на искусственных спутниках Земли под патронажем Военно-инженерной академии им.А.Ф.Можайского.

В наше время актуальное значение получило изучение не только отдельных ГАЯ, но и их групповое возникновение и существование как вид солнечно-земных связей посредством «неизвестной невещественной материи» (Дмитриев, Дятлов, 1999; Haines, 1994). Последовательный и систематичный исследовательский подход представлен и в работах феноменологического характера Шноля с сотрудниками по изучению явлений «макроскопического квантования» (Шноль и др., 1998; Шноль и др., 2000), и в работах Дмитриева по изучению явлений «природных самосветящихся образований» (ПСО) (1998).

Представим более подробно явления макроскопического квантования, которые устанавливаются в результате проведения громоздких статистических экспериментов, связанных с поределением функций плотности вероятности физических величин (Удальцова и др., 1987; Шноль и др., 1998, 200). Эти величины учитываются в самых разнообразных физических, химических и биологических процессах: «от колебаний концентрации различных веществ в крови кроликов и ферментной активности мышиных белков до радиоактивного распада». Экспериментально установлено, что определяемые функции плотности вероятности только грубо апроксимируются функциями Пуассона-Гаусса, их вид регулярно меняется, и они имеют не один, а несколько максимумов (что и дает основание говорить о макроскопическом квантовании). В данном случае существенно то, что период изменения вида этих функций совпадает с периодом вращения Земли (1 сутки) и Солнца (27 суток) вокруг своих осей, с 11-летним периодом Солнечной активности.

Наиболее значительным результатом работ в макроскопическом квантовании является строгое доказательство того, что влияние «космофизического фактора» на процессы на Земле сопровождаются изменением характера электромагнитных излучений, но ими не определяется. В этом доказательстве большое значение имеет то, что МК происходит в процессах и радиоактивного распада. Обычно считается, что в самых разнообразных процессах, при изменерениях в одном месте и в одно и то же время, функция плотности вероятности имеют одинаковый вид.

Отсюда вытекает возможная версия объяснения, что в результате действия «космофизического фактора» изменяются состояния физического вакуума (ФВ), что и приводит к изменению хода процессов на Земле. Весьма символично высказывание по этому поводу Блюменфельда, приводимые в работе Шноля (1997, стр.36):

«Физический вакуум является универсальным проводником осуществления всех процессов и одновременно «зеркалом» состояний нашего мира».

Нетрудно заметить, что опыты по обнаружению и обоснованию МК показывают, строго говоря, отсутствие воспроизводимости физических законов в нашем мире, если исключить из рассмотрения ФВ, как некоторой среды, причем – неоднородной среды! Конечно, учитывая существование ФВ, как неоднородной среды, можно не сомневаться в воспроизводимости законов физики, т.е. в объективности существования нашего мира.

После длительных изучений к природным самосветящимся образованиям (ПСО) были отнесены (Дмитриев и др., 1992; Дмитриев, 1998) – шаровые молнии, плазмоиды (НЛО/UFO), торнадо, самосветящиеся стены неизвестной материи над глубинными разломами Земли и т.д. На основе статистических исследований установлено, что все эти объекты, как и в случае МК, имеют совершенно определенную связь с периодическими и непериодическими «событиями» на Солнце. В годы максимумов солнечной активности заметно увеличивается число наблюдений шаровых молний (Смирнов 1988), плазмоидов (Авакян, 1999), торнадо (Дмитриев, 1998). Вероятность появления шаровой молнии и плазмоидов возрастает также и во время магнитных бурь, т.е. во время погружения Земли в «замагниченные облака» солнечных «транзиентов» – громадных выбросов солнечной плазмы (Владимирский и др., 2004). Именно во время геомагнитных бурь начинают светиться стены неизвестной материи над глубинными разломами Земли и возникают так называемые «низкоширотные северные сияния» (Иванов, 1989; Ишков, 1992,1993; Колесник А., Колесник С., 1996).

Все объекты ПСО отличаются физическим свойством самосвечения определенного объема пространства: в шаровых молниях и плазмоидах – «больших» шаровых молниях – в виде шара или эллипсоида, в торнадо – в виде самосветящегося столба («плазменного шнура»), в котором к тому же происходит чудовищное по силе и скорости вращение воздуха. Заметим также, что есть сообщения о слабых свечениях (и медленных вращениях) материнского облака (грозовое!), которое почти всегда присутствует при явлении торнадо (Наливкин, 1969; Меркулов, 1998). Естественно возникает вопрос, из чего состоят эти тела?

В связи с указанным вопросом имеют место два объясняющих сценария. Уфологи предполагают, что в случае плазмоидов – это тела кораблей инопланетян в светящейся оболочке. Некоторые физики предполагают, что это – естественные плазменные образования. Против второй точки зрения, имея в виду шаровую молнию, решительно выступает крупный специалист в области теории плазмы Смирнов (1993). Для подержания плазменного состояния вещества требуется постоянный приток энергии, особенно значительный в случае атмосферного давления воздуха. При отсутствии притока энергии плазма очень быстро релаксирует, т.е. «высвечивается». В случаях разномасштабных шаровых молний, плазмоидов, торнадо трудно и даже невозможно указать источник энергии, способный вызвать такое плазменное состояние вещества. Исследователей, прежде всего, ставит в тупик явно неравновесный характер свечения тел в рассматриваемых образованиях. Несостоятельность представлений о известной плазменной природе самосветящихся тел (ПСО) становится совершенно  понятной, если принять во внимание то, что тела шаровых молний и плазмоидов проходят из атмосферы в воду и твердые тела и возвращаются обратно, не теряя самосвечения (Стаханов, 1996). Впрочем, при рассмотрении указанного свойства ПСО, трудно представить себе какую-либо и вещественную теорию этих образований.

Очевидно, что термин «плазмоид» явно не отражает физическую сущность определенного образования, но нам приходится считаться с устоявшейся терминологией. Вряд ли уместен термин НЛО, поскольку он уже давно понимается уфологами в совершенно конкретном смысле как «корабли инопланетян».

Исключительно важная информация о природе ПСО была получена, когда стало известно распределение шаровых молний и плазмоидов на поверхности Земли, т.е. когда для больших территорий суши были построены карты встречаемости этих объектов. Определение координат возникновения и существования плазмоидов, как радиолокационных помех (плазмоиды в этом случае называются «ангелами» или «нештатными отметками») позволило установить, что в подавляющем своем числе они группируются в районах сгущения глубинных разломов Земли (Баласанян, 1990; Дмитриев и др., 1992; Дмитриев, 1998). Стало также известно, что и шаровые молнии, и экзотические разряды молний (типа спрайтов), и плазмоиды появляются в аномальных зонах значительно чаще, чем в других местах. В этой связи такие зоны и получили новое название «аномальных», но в целом они почти всюду совпадают с геоактивными зонами (Кузнецов, 1992; Летников, 1998; Марченко, Мингазов, 2002). Таким образом, было понятно, что распределение ПСО на земной поверхности неразрывно связано с геолого-геофизическими особенностями Земли. Так, в конце 70-х, начале 80-х годов ПСО стали обязательными объектами геолого-геофизических экспедиционных исследований, в которых использовались геофизические методы и стандартный набор геофизических приборов.

В экспедициях в районе Теректинского хребта произошло около 10 встреч с плазмоидами на близком расстоянии. Иногда плазмоиды «всплывали» из одного и того же «пятна» – аномальной молниебойной или разломной зоны. Чаще всего они представляли собою шарообразные самосветящиеся «образования» диаметром 3-10, а иногда и сотни метров. При появлении такого «образования» в редких случаях возникал смерч (воздушный вихрь), что сопровождалось сильным стрессовым состоянием членов экспедиции, при этом некоторые прятались, а некоторые убегали с места наблюдения. Состояние людей соответствовало не только сильному странному страху, а чему-то большему. После «всплытия» плазмоид, зачастую удалялся в сторону гор, иногда «проходил мимо сквозь соседнюю вершину», с одной стороны входил в нее, с другой – «выходил». И все это сопровождалось либо сильным свистом, шумом, треском, соответствующим скрытым электрическим разрядам, либо в режиме глубокой тишины (Дмитриев, 1998; Шитов, 1999).

Конечно, все эти события горячо обсуждались. Тогда говорили, что плазмоиды – это «энергофоры», т.е. носители энергии, но были сказаны и более конкретные слова, что плазмоиды являются «сгустками неоднородного эфира» (Дмитриев, Дятлов, 1995, 1998; Дятлов, 1998).

Таким образом, совершенно независимыми исследователями и методами изучения явлений МК и ПСО были сделаны одинаковые выводы, что причины этих явлений, по существу, связаны с неоднородным ФВ, т.е. «со сгущениями» общего пространственного заполнителя. Так в науке были сделаны первые шаги в совершенно новую область знаний, с опорой не на теоретическое предсказание и модели, а на данные экспериментальных исследований и непосредственные наблюдения. Теоретическое же мышление в современной физике было совершенно не готово к такому повороту событий в науке.

 

2. Поляризационная модель неоднородного физического вакуума.

Когда была усвоена идея, что ПСО и МК отражают физические процессы в физическом вакууме (Дмитриев, Дятлов, 1995; Дмитриев, Дятлов, Гвоздарев, 2005), а не очередные физичесие процессы обычной физики, то отношение к физическим свойствам и особенностям шаровых молний, плазмоидов, столбов торнадо, «стен неизвестной материи» над глубинными разломами Земли и т.д. изменилось коренным образом. По мере углубления в проблему, становилось необходимым найти общее в этих, казалось бы, разных явлениях, выявить те особенности процессов в физическом вакууме (ФВ), которые позволили бы раскрыть физическую природу рассматривамых явлений и установить те системы понятий в физике, которые соответствуют наблюдаемым проявлениям объектов ФВ.

Возникла также потребность с новых позиций провести своеобразную ревизию и анализ всех тех многочисленных сведений о свойствах и особенностях шаровых молний. Эти сведения исключительно обстоятельно и подробно изложены в работах Стаханова (1996), Григорьева, Протасевича, (1998), Смирнова (1988) и многих других отечественных и зарубежных авторов. Пришлось пересмотреть архивы данных о свойствах плазмоидов, в частности, полученных в уникальных геолого-геофизических экспедициях, с других позиций проанализировать информацию об удивительных свойствах торнадо (Дмитриев, 1998; Дятлов, 1998; Меркулов, 1998).

В основу пересмотра и анализа была положены рабочая гипотеза, согласно которой внутри самосветящихся тел ПСО и Z-фактора находится некоторая вакуумная материя разной концентрации, в которую постоянно погружена вся наша Вселенная ((Дмитриев, Дятлов, 1995; Дмитриев, Дятлов, Гвоздарев, 2005).

При таком предположении оказалось достаточно определить около 10 физических свойств вакуумной материи внутри хорошо проявленных и оформленных тел ПСО. Среди неоднократно наблюдаемых и регистрированных свойств отметим: самосвечение тел; электрическое, магнитное, гравитационное поля вокруг тел; вращение газа внутри тел и т.д. Этого оказалось достаточно, чтобы в первом приближении объяснить наблюдаемые физические свойства шаровых молний, плазмоидов, торнадо. (которые, кстати, сопровождаются «стаями шаровых молний»). Отмечаются также вариации интенсивности свечения рассматривамых объектов данной формы от встречи к встрече с ними. То же относится и к вариациям интенсивности вращения воздуха внутри тел столбов торнадо, шаровых молний.

Введение общей характеристики интенсивности процессов позволяет с единых позиций рассматривать как явления ПСО, так и явления макроскопического квантования. Мы предполагаем, что особая вакуумная материя, проявляемая в Z-факторе и МК, также выступает в виде некоторых вакуумных тел, в которых сохраняются все свойства ПСО, но эти свойства оказываются сильно ослабленными. Перестает быть видимым самосвечение вакуумных тел, но оно, как оказалось, может быть обнаружено с помощью специальных чувствительных приборов, и в некоторых случаях визуально не наблюдаемых радарных отметок. То же относится и к эффектам вращения и другим эффектам, связанным с электрическим и магнитным полями вакуумных тел.

Вакуумные тела явлений ПСО и МК названы вакуумными доменами (ВД), а вакуумная материя внутри этих тел – модифицированным физическим вакуумом (МФВ) (Дмитриев, Дятлов, 1995, 1998; Дятлов, 1998). Характеристика интенсивности физических процессов внутри вакуумных доменов названа степенью модификации ФВ (Дятлов, 1998; Дмитриев, Дятлов, Гвоздарев, 2005).

В современной физике не находят объяснения все, без исключения, физические свойства и особенности вакуумных доменов, а следовательно МФВ. Не находят объяснения (Дмитриев, 1998):

– проникновение в вещественные среды тел шаровых молний и плазмоидов;

– интенсивное вращение воздуха, например, в столбе торнадо, которое начинается не с поверхности Земли, что было бы понятно, а из материнского облака;

– странные взрывы шаровых молний, происходящие с сохранением форм тела.

Имеются явные признаки модификации прочностных свойств вещества в присутствии неизвестной материи столбов торнадо (когда кленовый лист врезается в известковую облицовку стен, а соломинки пробивают стволы деревьев и листы железа (Наливкин, 1969). Но среди консервативно настроенных физиков особенно большое сомнение вызывает свойство левитации (уменьшения веса тел) вблизи плазмоидов и торнадо. Несмотря даже на то, что соответствующие свидетельства опубликованы широко в мировой литературе, в том числе и в изданиях РАН (Авакян, 1999; Летников, 1998), скептицизм «фундаментальных физиков» не проходит.

Анализ данных натурных измерений магнтных полей в экспедиционных работах, вблизи плазмоидов и торнадо показывает, что для создания искусственным путем интенсивности измеряемых полей потребовались бы мощности больших электростанций и чудовищно громоздкие технические конструкции. Вместе с тем уже давно ни у кого из исследователей шаровых молний, плазмоидов и торнадо не возникает сомнений, что эти объекты являются источниками сильных электрических разрядов и, соответственно, больших электрических полей.

Итак, физические свойства явлений ПСО и явлений макроскопического квантования непосредственно связаны с физическими свойствами вакуумной материи в случае проявления МФВ. Физическая же сущность и математическое описание этой материи становятся основными вопросами исследований всех разновидностей ГАЯ.

Только, если с самого начала мы правильно определим или даже угадаем физическую сущность материи МФВ, то можем надеяться на создание физической теории, на первых шагах, конечно, в форме модели, которая должна отражать многочисленные реальные факты Природы. Теория должна глубоко описывать известные нам факты. Но по опыту создания многих известных теория, мы знаем, что в исследуемом множестве событий ГАЯ неизвестных нам фактов неизмеримо больше известных. И все же только теория поможет вскрыть, может быть наиболее интересные и ценные, неизвестные нам факты физики вакуума, особенно в случае возникновения и существования объектов МФВ (вакуумных доменов).

 

Рис.2. Крупномасштабное ПСО

 

Сфотографировано от Катунского ущелья по направлению к комплексу вершин горы Белуха 16 августа 1974 г. с борта вертолета около14 часов местного времени. Наблюдатели отмечали странное затемнение в районе  горы Белуха. (Фото В.Семешина камера «Киев», выдержка 1/250).

Согласно данным ПВО (Семинский перевал, Горный Алтай) в августе 1974 г. наблюдался ряд «нештатных целей» в направлении горы Белуха, которые «проявляли необычную активность в районе дислокации и необычные свойства». Естественно, что  необычность следует и из фотоснимка. «Медленно снижающаяся отметка» имеет диаметр около 8 км (в соответствии с изображением и данными топоосновы). Следует отметить, что лето 1974 г. характеризовалось повышенной встречаемостью ПСО в тектонофизически напряженных зонах.

 

Основным физическим признаком ПСО, конечно является самосвечение. Именно оно привлекло внимание многочисленных авторов несостоятельных теорий шаровой молнии, включая и фрактальную теорию шаровой молнии Смирнова (1993). Удивительно, что авторы этих теорий полностью игнорировали другие, не менее яркие и базовые физические свойства природных, «естественных» шаровых молний.

В поляризационной модели неоднородного ФВ (Дятлов, 1998) было обращено внимание не только на самосвечение, но и на четыре физических свойства явлений ПСО – электрическое, магнитное, гравитационное поля и вращение газа вокруг и внутри самосветящихся тел, шаровых молний, плазмоидов и торнадо.

Опираясь на современные физические знания, можно представить себе чрезвычайно компактные источники указанных полей в атмосфере Земли. Затем, только предположив, что ФВ является поляризационной средой, подобной вещественным средам сегнетоэлектриков и ферромагнетиков, мы приходим к качественно новому подходу в изучении ГАЯ. Но, если сегнетоэлектрики имеют только одну поляризацию – электрическую, а ферромагнетики – одну, магнитную, то среда МФВ должна иметь сразу четыре поляризации. Только в этом случае она может отражать такие свойства объектов ПСО: электрическую, магнитную, гравитационную и еще четвертую, названную спиновой или вращательной поляризацией.

 

Коренное отличие вакуумных поляризационных сред от вещественных сред как раз и состоит в том, что они либо видимы, либо остаются прозрачными, но свободно проникают во все вещественные среды, и, прежде всего, в воздушную среду атмосферы.

В начале рассмотрим только две поляризации ФВ: электрическую и магнитную. Допустим, что МФВ внутри самосветящихся тел, шаровых молний, плазмоидов и столбов торнадо, т.е. внутри вакуумных доменов электрическая и магнитная вакуумные поляризации имеют относительно большие значения, а вне этих тел – малые, даже равные нулю. Тогда на границах самосветящихся тел возникнут так называемые «связанные» электрические и магнитные заряды и «токи Ампера» (связанные заряды в теориях поляризационных сред (Дмитриев, Дятлов, 1995; Дятлов, 1998), определяются дивергенциями электрической и магнитной поляризацией, а «токи Ампера» – роторами магнитной поляризации). «Связанные» заряды и «токи Ампера» являются такими же источниками полей, как и хорошо известные обычные электрические «свободные» заряды и обычные электрические токи.

Снимок сделан  утром 4 марта 1996 г. (Фото А. Павловой, камера «Зенит» пленка «Agfa-300 ед.», диафрагма – 4, выдержка – 1:125.

Согласно масштабу деревьев и с учетом веера теней от стволов, а также длины тени от обломка молодого деревца выявлено, что расстояние от фотографа до ПСО составило 30–35 м. Светящийся овал имел размеры 14х4,8 м. Соответственно эквиденситным изображениям центральный участок свечения размеров 9х2,9 м не имеет градаций освещенности. Характерно также, что дополнительное полосовое свечение, дугой нависающее над овалом, включено в общую структуру свечения. Следует также отметить, что регистрация ПСО была осуществлена в сутки сильнейшего возбуждения геомагнитного поля (буревой индекс К_Р достигал 8 по магнитометрическим станциям высоких широт).

 

Однако, связанные заряды и токи Ампера при проявлении ПСО ведут себя совершенно иначе, чем обычные, широко известные в технике заряды и токи. Очевидно, что связанные заряды и токи Ампера неразрывно связаны с поляризациями, т.е. проявляют себя только в пределах вакуумных доменов и их окрестностей. Главная особенность этих зарядов состоит в том, что для их поддержания не требуется затрат энергии. В частности, токи Ампера подобны токам сверхпроводимости при высоких температурах. Таким образом, если электрические и магнитные поля шаровых молний, плазмоидов и столбов торнадо связаны с поляризациями, то не приходится удивляться тому, что эти поля могут существовать длительное время, не меньше времени наблюдения за этими объектами, т.е. минуты-часы и более. Отметим, что в намагниченных ферромагнетиках, т.е. постоянных магнитных и поляризационных сегнетоэлектриках, токи Ампера и связанные заряды остаются неизменными неограниченно большое время, пока не будет изменено их поляризационное состояние.

Идея, согласно которой ФВ является поляризационной средой, а вакуумные домены в этой среде представляют собой области с относительно большими по величине вакуумными поляризациями, нашла убедительное подтверждение в натурных геофизических экспериментах. Остановимся подробнее на этих исследованиях.

На рубеже XIX–XX веков Шмидт, путем интегрирования магнитных полей Земли по замкнутым контурам, открыл токи, которые впоследствии были названы токами Шмидта-Бауэра (Швейдаер, 1936). Эти токи на четыре порядка превышают обычные атмосферные токи, связанные с электрическим полем Земли. Открытие Шмидта до настоящего времени остается загадкой для геофизиков, тем более, что ионосферные токи не могут проникнуть в области измерений токов Шмидта-Бауэра. Бауэр в 20-х годах ХХ века показал, что токи Шмидта-Бауэра пронизывают атмосферу Земли на огромных просторах Атлантического и Тихого океанов, Европы и т.д. Эти токи, несомненно, являются теми самыми поляризационными токами Ампера, о которых мы упоминали выше. Таким образом, токи Шмидта-Бауэра непосредственно подтверждают существование «эфиросферы» Земли Хотеева (1998) (в нашей терминологии – вакуумный домен Земли) и поляризационную сущность ФВ (Дятлов, 1998).

К настоящему времени накоплено громадное количество свидетельств в пользу гипотезы существования электрических поляризаций, т.е. связанных электрических зарядов внутри тел шаровых молний, плазмоидов и торнадо (Дмитриев, Дятлов, Гвоздарев, 2005). Электрические свойства этих явлений как бы «лежат на поверхности». Но сразу же возникает и большая загадка. Все среды нашего окружения обладают конечной электрической проводимостью. В атмосфере много ионов, разноименно заряженных частиц в виде капель воды, кристаллов льда, пыли, аэрозолей. После электрических разрядов внутри тел существующих ПСО, казалось бы, разряды должны прекратиться, поскольку связанные заряды после разрядов должны быть «нейтрализованы». Но ничего подобного не происходит. Разряды возникают снова и снова. Таким образом, полагая, что электрические свойства явлений ПСО связаны с электрическими поляризациями, мы должны дать ответ на вопрос о природе процессов, обратных процессам электрических разрядов, т.е. процессов разделения связанных и свободных зарядов.

Кстати, в случае магнитных процессов в явлениях ПСО, и Z-факторов, МК ничего подобного электрическим процессам не происходит. В окружающем нас пространстве практически отсутствуют факторы нейтрализации магнитных поляризаций. Поэтому аномалии магнитного поля Земли на ограниченных территориях сразу же выдают присутствие вакуумных доменов, исключая случаи наличия месторождений железа и др. ферромагнетиков и большие массы железа искусственной природы. Довольно сложный состав и вариации магнитного поля Земли и динамика ионосферных токов присутствуют повсеместно, но их суммарное изменение может быть замечено только на больших территориях.

 

3. Вопросы гравитационной поляризации

Гравитационная вакуумная поляризация неизвестна в современной теоретической физике. В наше рассмотрение это понятие вводится по аналогии с электрической вакуумной поляризацией. По той простой причине, что до настоящего времени не выявлено никакой возможности описать локальные искажения гравитационного поля  Земли вблизи плазмойдов и торнадо. Мы и вводим фундаментальное понятие гравитационной вакуумной поляризации. Вместе с тем, такой шаг самым определенным образом повлиял на наш выбор теории гравитации в поляризационной модели неоднородного ФВ (Дмитриев, Дятлов, 1995, 1998; Дятлов, 1998).

Спиновая поляризация хорошо известна специалистам в области парамагнитного и ядерного резонансов и в области импульсного перемагничивания ферромагнетиков и ферритов. Она определяется как векторная сумма спинов в единице объема вещества. С другой стороны эта поляризация имеет размерности распределенного момента количества движения и хорошо известна в механике сплошных сред или гидротехнике. Полная производная по времени от спиновой поляризации дает распределенный механический момент, скручивающий вещественную среду, с которой связана эта поляризация. Меркулов (1998) показал, что вакуумная спиновая поляризация  внутри столба торнадо позволяет описать «до деталей» вращение воздуха этого столба.

Итак, четыре вакуумные поляризации – электрическая, магнитная, гравитационная и спиновая дают подходы к объяснению многих физических свойств явлений ПСО и макроскопического квантования. Теперь мы можем уверенно сказать, что физическая сущность указанных явлений связанна именно с этими поляризациями и что ФВ является поляризационной неоднородной средой. Из этого утверждения следует и необходимость расширения фундаментальных свойств пространства. Именно из признания и исследования широкого класса естественных процессов с эфирной материальной базой, что говорит о локальных свойствах пространства, мы снимаем ограничения (однородность и изотропность) наложенные на пространство физиками теоретиками.

Таким образом, анализ экспериментальных результатов работ современных естествоиспытателей неумолимо привел нас в области вакуума к физическим представлениям и понятиям, известным в физике вещества (физика частиц положительной массы), но совершенно неизвестным в физике вакуума, которая под названием теории эфира, берет начало еще с великих работ Ньютона и все не может оформиться в завершенную науку.

В основе известных теорий физического вакуума лежат представления о заполнении всего пространства той или иной однородной материальной средой, включая и объемы вещественных тел. Это представление характерно как для работ в области эфира до рубежа 19–20-х веков, так и для совместных современных работ в области ФВ. При таком подходе трудно отделить то, что относится к физике ФВ и то, что относится к физике вещества. Однородную среду ФВ всегда можно в различных теориях представить как «пустоту», присоединив то, что по существу относится к вакууму, к вещественным уравнениям.

Однако, как только мы начинаем говорить о неоднородном ФВ, положение кар-динально изменяется. В ФВ появляются самостоятельные объекты изучения – вакуумные домены. Теперь мы можем говорить о физике вещества и физике вакуума, в некоторых случаях совершенно отдельно. И самое главное, теперь мы даже в привычной физике должны выделить те законы, которые относятся к физике вещества и те, которые относятся к физике вакуума. При таком новом подходе к физике, мы, конечно, должны большинство уравнений современной физики отнести к уравнениям физики вещества, но уравнения Максвелла мы должны почти полностью отнести к уравнениям физики вакуума.

Действительно, в уравнениях Максвелла вещество отражают «источники поля»: плотность электрических зарядов ; плотность электрических токов ; электрическая поляризация ; магнитная поляризация . В свою очередь, «источники» возникают в результате различных физических процессов в веществе. Согласно уравнениям Максвелла, электромагнитное поле, характеризуемое четырьмя векторами:  – электрическое и магнитное поля соответственно;  – электрическая и магнитная индукция соответственно, существует вне источников поля и даже без них. Часть уравнений, которая включает в себя только четыре указанных полевых вектора, описывает свойства среды ФВ, следовательно, относится к физике вакуума (табл.1).

Удивительно, что «стандартные» уравнения Максвелла, т.е. уравнения, которые приводятся в современных справочниках по системам физических единиц, содержат все необходимое для описания электромагнитной компоненты неоднородного ФВ. В самом деле, достаточно в этих уравнениях к вещественной поляризации  прибавить вакуумную поляризацию , к вещественной поляризации  прибавить вакуумную поляризацию , как мы получим все, что нам необходимо для получения электромагнитных уравнений поляризационной модели неоднородного ФВ. В этих уравнениях неоднородность ФВ будут описывать функции , где  – радиус-вектор, а t – время.

В уравнения Максвелла поляризационной модели неоднородного ФВ (табл.1) функции координат и времени ,  являются финитными функциями; они имеют одну и ту же локальную область определения в пределах вакуумного домена, т.е. ОВД, где ОВД – область определения в пространстве и времени вакуумного домена. Внутри ОВД функции  характеризуют степень модификации ФВ. Вне ОВД, т.е. вне ВД,

 

Таблица 1

Уравнения Максвелла в поляризационной модели

неоднородного ФВ

 

 

Конечно, впечатляет, что уравнения Максвелла, утвержденные в необозримом числе экспериментов, дополнительно способны, хотя бы частично, описывать свойства таких сложных явлений Природы, как объекты ПСО и макроскопического квантования. Однако этих уравнений явно не достаточно для полного описания физических свойств этих объектов, обладающих свойством создавать собственное сильное гравитационное поле дипольного характера и обладающих спиновой поляризацией, с которой связано чудовищное вращение в столбе торнадо.

На Земле в пределах физики вещества нет места локальным объектам, обладающим собственным сильным гравитационным полем дипольного характера. Действительно, объекты ограниченных размеров могут создавать гравитационное поле, соизмеримое с гравитационным полем Земли только при немыслимо большой плотности своего вещества. Дипольный характер такого поля безусловно означает присутствие материи с отрицательной массой, которой нет места в физике вещества даже по ее определению. Поэтому можно понять тех физиков, которые с порога отвергают возможность существования на Земле объектов со свойствами левитации и отрицательной массы. Но отвергать неудобные факты все же много проще, чем взять на себя ответственность строить на их основе физические и математические модели.

Если современная теория электромагнитного поля оказалась полностью пригодной для введения в нее представлений неоднородного ФВ, то из двух признанных теорий гравитации: общей теории относительности Эйнштейна (ОТО) и полевой теории гравитации, обе оказались непригодными для непосредственного использования поляризационной модели неоднородного ФВ.

Вкратце рассмотрим общеизвестные представления по обеим этим теориям.

1. В своей работе “О динамике электрона” еще в 1905 году Анри Пуанкаре впервые высказал идею о необходимости и возможности построения релятивистской системы уравнений для всех физических сил и процессов. Причем эта система включала и гравитационные силы, в простом “плоском” четырехмерном пространстве. С учетом общих требований ко всем силам (электромагнитным), Пуанкаре распространил эти требования и на силы гравитации. Именно это условие и было положено в основу обоснования скорости распространения гравитационных сил, которые не должны превышать скорость света. Поскольку эта особенность распространения гравитационных сил и взаимодействия предполагают запаздывание, то следовательно должны существовать “транспортные средства” для этого взаимодействия – волны гравитационного поля.

Через некоторое время, в работе “Новые концепции материи”, Пуанкаре высказывает очередное положение о необходимости включения в фундаментальные основы физики открытие Планка о квантовом характере электромагнитного излучения. Следовательно, по существу, именно Пуанкаре является основателем направления, которое в современной терминологии известно как “квантовая теория гравитационного взаимодействия”, представленного как материальное поле в плоском пространстве-времени. Подчеркнем, что это представление и оказалось тем,  по которому осуществилось развитие всей негравитационной физики, построение фундаментальных теорий: квантовой электродинамики, квантовой теории элеткрослабых взаимодействий, квантовой хромодинамики. По логике научного построения и общим требованиям этого построения сюда должна была войти и квантовая гравидинамика в виде полевой теории гравитации (ПТГ).

2. С особым мнением в 1915 году выступает Альберт Эйнштейн (Эйнштейн, 1966;  Эйнштейн, Инфельд, 1948) который публикует основные уравнения общей теории относительности (ОТО). “Особость”  построения ОТО состояла в отказе от общих правил физических фундаментальных построений. Эйнштейн, без фундаментальных доказательств, выводит описание гравитации за пределы модели “гравитация – как материя в пространстве” в область геометродинамики (в терминах Уиллера). По существу выбор геометрии Римана для отображения “судьбы гравитации” обозначил собой характер и глубину Эйнштейновской программы единой теории поля (Шипов, 1993). И поскольку кривизна пространства – неотъемлемое свойство геометрии Римана, то геометродинамику Эйнштейну, в качестве основной творческой задачи, предстояло лишь отторгнуть гравитацию от законной физики других полей. Исключительность же гравитационных взаимодействий по отношению к другим физическим взаимодействиям, для которых пространство и время являются лишь “вместилищем или пассивной ареной”, вполне бездоказательно начало господствовать в “конструировании фундаментальной физики”. Так геометродинамики ввели в качестве чего-то реального  “материальность” пространства (его искривление, расширение, распространение в виде гравитационных волн). На исключительное положение гравитационного поля, по сравнению с требованиями к другим полям (электрическое, магнитное, спиновое), в уравнениях Эйнштейна неоднократно указывал и академик А.А. Логунов. Например, в работе (Челкунов В., 2006 стр.12) приводится высказывание Логунова:

«Новые подходы изложены в моей книге «Теория гравитационного поля». Мы с моими соавторами предложили рассматривать гравитацию как физическое поле наподобие электромагнитного. В результате возникла другая ситема уравнений отличная от уравнений Эйнштейна, где не были соблюдены законы сохранеия, импульса, момента количества движения, которые присутствуют во всех физических теориях. Наш подход к эволюции Вселенной обходится без «большого взрыва» и «черных дыр». Её развитие регулируется возрастанием и уменьшением гравитационного поля, и она повторяет эти циклы:

Этот процесс похож на дыхание грандиозного организма – вдох, выдох».

Отметим, что в древней Индии широко распространено было утверждение: «Вдох и Выдох Брамы».

Так, продолжатель и расширитель “дела Эйнштейна” – геометродинамик Нового поколения Г.И.Шипов – дополнил геометрию Римана геометрией Картана и таким образом вынудил само пространство “не только искривляться, но и скручиваться”. При этом он утверждал (Шипов, 1993, стр.11):

“… решать эти проблемы, естественно пришлось мне. Я понимал, что их решение выходит за рамки Римановой геометрии, на которой базируется теория гравитации Эйнштейна и общерелятивистская электродинамика с уравнениями поля (0.1)”

Характерно также, что увлечение геометродинамикой “завершилось красивой теорией” (Шипов, 1993), но не только, в качестве дополнительных фундаментальных результатов получилось и полное “отлучение” фундаментальных результатов от разнообразных состояний и масштабов природной реальности.

3. Итак, согласно вышеизложенному предпочтительной является ПТГ как теория, более чем ОТО соответствующая всему ходу развития физики.

Но, подчеркнем, и в ОТО, и в ПТГ нет и намека на возможность существования на земле объектов, способных сильно искажать ее гравитационное поле. В обоих теориях гравитации остаются в стороне вопросы повсеместного вращения объектов Вселенной. Таким образом, мы оказались со всеми известными нам фактами лишенными возможность использовать признанные теории гравитации для объяснения явлений ПСО и макроскопического квантования.

Между тем, мы хорошо знаем, каким качествам должна удовлетворять теория гравитации, чтобы она могла стать основой теории неоднородного ФВ. Для этой цели требуемая нам теория гравитации должна органически включать в себя две поляризации: гравитационную и спиновую. В этой связи вызвала интерес (Дятлов 1998) теория гравитации Хевисайда (Heaviside, 1893), созданная за 23 года до ОТО Эйнштейна.

 

4. Уравнения Оливера Хевисайда в модели неоднородного модифицированного физического вакуума

Уравнения теории гравитации Хевисайда составлены на основе предполагаемой аналогии законов электродинамики и гравидинамики. В статических условиях аналогия закона Кулона и закона всемирного тяготения Ньютона была известна задолго до Хевисайда. Однако, Хевисайду не были известны поляризации, которые и в уравнении Максвелла появились уже после публикации Хевисайдом его работы по теории гравитации (1893 год). Заметим, что и все последователи Хевисайда: Карстуа, Бриллюэн, Ефименко и др. использовали именно уравнения Хевисайда, в которые не входит поляризация (Дятлов, 1998).

Гравитационная и спиновая поляризации были впервые введены в уравнения Хевисайда в поляризационной модели неоднородного ФВ (Дмитриев, Дятлов, 1995, 1998; Дятлов, 1998). Эти уравнения, как и уравнения Максвелла, почти полностью относятся к физике вакуума (табл.2).

Таблица 2

Уравнения Хевисайда в поляризационной модели

неоднородного ФВ

 

 

В расширенные уравнения Хевисайда добавлены финитные функции  – гравитационная поляризация;  – спиновая поляризация;  – плотность масс (собственных);  – плотность гравитационного тока;   – гравитационное и спиновое поля соответственно;  – гравитационная и спиновая индукция соответственно. В этих уравнениях плотности масс  и плотность гравитационного тока  входят со знаком “минус”, что связано с законом всемирного тяготения Ньютона (вытекает из уравнений Хевисайда), в котором одноименные массы притягиваются, в отличие от закона Кулона (вытекает из уравнений Максвелла), в котором одноименные заряды отталкиваются. Физический смысл вещественных поляризаций  неизвестен. Мы их полагаем равными нулю.

Вакуумные поляризации ОВД, т.е. внутри ВД , а вне ВД ,  Таким образом, вакуумные гравитационная и спиновая поляризация, как и поляризация , неразрывно связанны с вакуумными доменами. Эти поляризации возникают только в теории неоднородного ФВ.

Итак, мы находим место вакуумным поляризациям вакуумных доменов  в электродинамике и  в гравидинамике. Теперь, следуя традиции в электродинамике, необходимо определить эти четыре поляризации как функции четырех полей: . В рассматриваемой области знаний мы уже порвали связи с общепринятыми теориями гравитации и несколько расширили электродинамику. Так что нам не приходится надеяться на то, что мы сможем найти ответ на наш вопрос о функциях поляризаций от полей в известных современных теориях физического вакуума. Остается надеяться только на факты изучения ПСО, а именно, на главное их физическое свойство – самосвечение. Объяснение этого свойства позволит нам сказать, что мы на верном пути.

В работах (Дмитриев, Дятлов, 1995, 1998; Дятлов, 1998) вакуумные поляризации были определены следующим образом:

                             

                            

                            

                            

где  – внутри области вакуумного домена,  – вне области вакуумного домена, т.е. ОВД – коэффициенты, от величины которых зависит, относится ли ВД к явлениям ПСО, при относительно больших значениях , или к явлениям макроскопического квантования при относительно малых значениях .

Определение вакуумных поляризаций позволило получить первый вариант поляризационной модели неоднородного ФВ в виде системы векторных уравнений в частных производных четвертого порядка. Эти уравнения в различных конкретных случаях можно представить в виде самосогласованных (замкнутых) систем уравнений в различных задачах при необходимых начальных и граничных условиях, соответствующих рассмотрению различных физических свойств и особенностей вакуумных доменов. Во всех отношениях эти задачи оказываются очень похожими на привычные нам многочисленные задачи электродинамики. В этой связи заметим, что развитие электродинамики и ее впечатляющих приложений как раз и связано с тем, что решение различных физических вопросов было сведено в ней к рассмотрению задач математической физики. Таким образом, поляризационная модель неоднородного ФВ с самого начала своего развития получила могучий, хорошо разработанный математический аппарат.

Первые исследования поляризационной модели неоднородного ФВ показали (Дмитриев, Дятлов, Гвоздарев, 2005), что при соответствующем подборе значений коэффициентов  многие физические свойства модельных вакуумных доменов практически совпадают с большинством свойств естественных объектов ПСО. В том числе находит объяснение не только самосвечение, но и их излучение в широком спектре электромагнитных волн. Некоторые отклонения, по-видимому, отражают более сложную природу явлений ПСО, чем мы предполагаем.

Таким образом, разрабатываемая модель нуждается в дополнительных уточнениях и дальнейшем расширении. Но уже на основе существующей модели вполне доступно изучение сложных явлений ПСО и макроскопического квантования. В предлагаемом подходе по существу изучаются свойства модифицированного ФВ. В процессе такого изучения будут выявлены и пути дальнейшего совершенствования модели и расширения ее масштабов применения, особенно в космологическом направлении.

5. Модели неоднородного физического вакуума (эфира) – уравнения Дятлова

Естественно, что изложение нижеследующего материала терминологически модифицировано к той информационной среде, в которой термин «эфир» по целому ряду причин (в основном исторических) заменен термином «физический вакуум». Надо подчеркнуть, что драматизм в развитии исследования «физики эфира» все еще растет. Административно обеспеченные «фундаментальные (вернее лабораторные) физики» в доступных им пределах разрушают познавательный процесс, направленный на изучение эфирной материальности (Дмитриев, 1999; Дмитриев, Дятлов, Гвоздарев, 2005). Дальнейшее изложение ведется в режиме паритета «эфир – «физический вакуум».

Отметим, что разработке физико-математической модели неоднородного физического вакуума предшествовала долговременная и трудоемкая работа разнообразных исследователей научно-естественного направления. Итогом этих исследований явилась разработка естественной многопараметрической модели многочисленных аномальных природных явлений. Именно учет реальных физических свойств (зафиксированных приборами) необычных объектов в геолого-геофизической среде позволил сформулировать принцип локальности пространства в качестве его фундаментального свойства. Был составлен список свойств необычных явлений в виде конкретных  количественных характеристик, которые объяснялись возможностями современной физики (Дмитриев, 1998). Эта информационная основа и была принята в качестве феноменологической базы для построения физико-математической модели, объясняющей физическую природу необычных явлений.

Приступая к интерпретации результатов натурных наблюдений, в первую очередь необходимо обратить внимание на то, что биочувствительная точка на Макарьевской аномалии согласно данным магнитной съемки представляет собой магнитную дипольную структуру, ось которой повернута относительно меридиана на угол около 40°. Подобные объекты были описаны при исследовании магнитоактивной точки на Башадарских курганах (Дмитриев и др., 2004) и, согласно результатам экспедиционного сезона 2005 г.,  на «Молниебойном хребтике». При этом во всех случаях отмечались аномальные локальные вариации магнитного поля. Можно предположить, что подобные магнитные структуры свойственны всем энергоактивным зонам, которым присущи аномальные локальные вариации магнитного поля, в том числе и вызываемые психофизиологическим состоянием человека. В работе (Лаврентьев и др., 2004) предпринята попытка их описания в рамках модели неоднородного физического вакуума. При этом предполагается, что в данном месте локализуется вакуумный домен – область пространства, заполненная модифицированным физическим вакуумом. В результате намагничивания домена возникает дипольная магнитная структура, при этом вариации магнитного поля могут быть вызваны движением домена или изменением его степени модификации. Ниже приводится более подробное описание данной модели.

В физико-математической модели В.Л. Дятлова (1995; 1998) физический вакуум описывается как поляризационная среда. При этом электромагнитное поле описывается уравнениями Максвелла,

 ;                                                        (1.1)

 ;                                                 (1.2)

 ;                                                        (1.3)

 ,                                              (1.4)

где D, E, ,   – электрические смещение, напряженность поля, объемная плотность зарядов и плотность тока, B, H – магнитные индукция и напряженность поля, а гравитационное поле – уравнениями Хевисайда:

 ;                                                  (2.1)

 ;                                              (2.2)

 ;                                                        (2.3)

 ,                                      (2.4)

где , , ,  –  гравитационные смещение, напряженность поля, объемная плотность зарядов и плотность тока, ,  – спиновые индукция и напряженность поля. При этом вводится спиновое поле, которое является аналогом магнитного поля в гравитации. Как видно из уравнений (2.3) и (2.4), оно возникает в результате движения масс (гравитационных зарядов) и изменения гравитационного поля с течением времени (гравитационный ток смещения) и имеет вихревой характер. Знак “минус” перед гравитационным током в уравнении (2.4) вызван тем, что в гравитации одноименные заряды притягиваются, а в электростатике – отталкиваются. Кроме того, как видно из уравнения (2.2) изменение спиновой индукции приводит к возникновению вихревого гравитационного поля. Оценки, приведенные в (Дятлов, 1998), показывают, что спиновое поле очень слабо воздействует на вещество. Эффекты его воздействия экспериментально были обнаружены лишь недавно (Крылов, Соболев, 1994).

Ключевой особенностью модели является представление о неоднородности свойств пространства – в ней вводится понятие вакуумного домена – области пространства, в которой локально осуществляется связь электрических и гравитационных поляризаций, а также связь спиновых и магнитных поляризаций (характеристики этих связей ,  не равны нулю внутри домена и принимают нулевые значения вне него). Для такого сорта вакуума, заполняющего вакуумный домен, принято наименование модифицированного физического вакуума (МФВ). Вещественные уравнения в МФВ записываются в форме уравнений Дятлова

 ;                                            (3.1)

 ;                                        (3.2)

 ;                                       (4.1)

 ;                                     (4.2)

где _,  – электрическая и гравитационная постоянные вакуума,  – диэлектрическая проницаемость вещества, ,   – магнитная и спиновая постоянные вакуума,  – магнитная проницаемость вещества.

Согласно анализу, проведенному В.Л. Дятловым (1998), вакуумный домен в полях Земли должен приобретать четыре поляризации: электрическую P_E0, магнитную M_M0, гравитационную P_G0 и спиновую M_S0:

P_E0=k_1e e_0GE_0G/h₀- k_2ee₀E₀,                                    (5.1)

P_G0=k_1eh₀ e₀E₀- k_2ee_0GE_0G,                                     (5.2)

M_M0=k_1mH_0S/h₀- k_2mH₀,                                         (5.3)

M_S0=k_1mh₀H₀- k_2mH_0S,                                           (5.4)

где E₀, E_0G, H₀, H_0S – напряженности электрического, гравитационного, магнитного и спинового полей Земли соответственно, h₀=(e_0G/e₀)^1/2 = (m₀/m_0S)^1/2 = 1.161×10¹⁰ кг/Кл, а k_1m=a_m/(1-a_m²); k_2m=a_m²/(1-a_m²) и k_1e=a_e/(1-a_e²); k_2e=a_e²/(1-a_e²) – безразмерные величины, связанные с коэффициентами магнитоспиновой a_m=m₁/(m₀m_0S)^1/2  и электрогравитационной связи a_e=e₁/(e₀e_0G)^1/2 соответственно (степенью модификации физического вакуума). При малых a_m  и a_e  можно считать k_1m»a_m, k_2m»a_m² и k_1e»a_e, k_2e»a_e². С наличием этих поляризаций связано изменение магнитного, электрического и гравитационного полей вблизи вакуумного домена. Изменение спиновой поляризации при движении ВД или вариациях магнитного и спинового поля приводит к высвобождению момента импульса, что проявляется в возникновении сильных вихрей. Под действием переменных электромагнитных полей в ВД возникает сразу четыре переменных поляризации (электрическая, магнитная, гравитационная и спиновая), что приводит к обратимому преобразованию электромагнитных волн в грависпиновые волны. Данный механизм приводит к самосвечению ВД. Характерно, что все эти свойства в модели присущи объекту с нулевой массой, способному проникать сквозь плотные среды и перемещаться независимо от ветра.

Таким образом, физико-математическая модель Дятлова позволяет на качественном уровне объяснить многие свойства аномальных явлений: шаровой молнии, природных самосветящихся образований, торнадо – самосвечение, наличие электрического, магнитного и гравитационного полей, возникновение сильных вихрей, способность проникновения сквозь плотные среды, безинерционность движения.

 

Литература:

1.       Агулова Л.П. Принципы адаптации биологических систем к космофизическим факторам // Биофизика. 1998. Т. 43, вып. 4. С. 571–574.

2.       Авакян С.В. Аномальные аэрокосмические явления – геофизический аспект // Геомагнетизм и аэрономия. 1999. Том 39, №1. – С.3-9.

3.       Баласанян С.Ю. Динамическая геоэлектрика. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 229 с.

4.       Бузевич А.В., Чернова Н.В., Бабаханов И.Ю. Литосферные процессы как проявление солнечно-земных взаимосвязей // Всероссийская конференция по физике солнечно-земных связей (программа и тезисы докладов, 24-29 сентября 2001 г.). Иркутск, 2001. С.120.

5.       Владимирский Б.М. и др. Космос и биологические ритмы. Симферополь. 1995.– 217 с.

6.       Б.М. Владимирский, Н. А. Темурьянц, В. С. Мартынюк Космическая погода и наша жизнь. — Фрязино: «Век 2», 2004. - 224 с.

7.       Гвоздарев А.Ю. Введение в электромагнитную экологию. Уч.пособие.- Горно-Алтайск, 2004 г.– 118 с.

8.       Горшков В.Г., Кондратьев К.Я., Лосев К.С. Глобальные экологические перспективы // Вести. РАН.1992, № 5.— С. 70—81.

9.       Григорьев В.П., Протасевич Е.Т. Использование электромагнитного излучения и плазмы для решения экологических проблем. Томск: ТПУ, 1998. – 204 с.

10.  Дмитриев А.Н. Планетофизические состояния и Жизнь // Вестник МИКА. Вып. 4. Новосибирск, 1997. С. 45–54.

11.  Дмитриев А.Н. Природные самосветящиеся образования.— Новосибирск, 1998.— 243 с.

12.  Дмитриев А.Н., Дятлов В.Л. Модель неоднородного физического вакуума и природные самосветящиеся образования..  Новосибирск, 1995. – 35 с. – (Препр. /РАН Сиб. Отд-ние. Институт математики; №16).

13.  Дмитриев А.Н., Дятлов В.Л. Некоторые направления исследования свойств природных самосветящихся образований на основе модели неоднородного физического вакуума // Вест. МИКА. Новосибирск, 1998. Вып. 5. С. 20–29.

14.  Дмитриев А.Н., Дятлов В.Л., Гвоздарев А.Ю. Необычные явления в природе и неоднородный физический вакуум. Серия «Проблемы неоднородного физического вакуума». Новосибирск, Горно-Алтайск, Бийск: БГПУ им. В.М.Шукшина, 2005. – 550 с.

15.  Дмитриев А.Н., Похолков Ю.П., Протасевич Е.Т., Скавинский В.П. Плазмообразование в энергоемких зонах. СО РАН, ОИГГМ. Новосибирск, 1992. 212 с.

16.  Дятлов В.Л. Поляризационная модель неоднородного физического ва­куума.— Новосибирск: Наука, 1988.

17.  Ишков В.Н. 22-ой цикл солнечной активности: основные свойства и ход развития //Астрономический календарь на 1993г., М.: Наука, 1992, с.215—229.

18.  Ишков В.Н. Солнечная активность в 1991—1992гг. (22-ой цикл) //Астрономический календарь на 1994г. — М.: Физмат, 1993, с.190—197.

19.  Колесник А.Г., Колесник С.А. Электромагнитное загрязнение окружающей среды в коротковолновом диапазоне при различных уровнях солнечной активности // Геомагнетизм и аэрономия, том 36, 1996, № 6. – С.59–66.

20.  Лаврентьев М.М., Дятлов В.Л., Устюгов Ю.А., Фадеев С.И. Математические модели движения космических тел в вакуумных доменах планет // Ж. «Большая Медведица»: Проблемы защиты Земли. – Новосибирск, 2001, №1. – С.64-74.

21.  Лаврентьев М.М., Дмитриев А.Н., Дятлов В.Л., Гвоздарев А.Ю., Шитов А.В. «Магнитные тела» в приземной атмосфере геомагнитных зон / Ж. «Большая Медведица»: Проблемы защиты Земли. – Новосибирск, 2004, №1. – С.99-107.

22.  Летников Ф.А. Синергетика среды обитания человека // Земля и Вселенная. 1998. № 5. С. 17–25.

23.  Меркулов В.И. Электромагнитная модель НЛО, торнадо и тропического урагана. Новосибирск, Изд-во: Институт математики, 1998. – 71 с.

24.  Наливкин Д.В. Ураганы, бури, смерчи. Л.: «Наука». 1969. – 488 с.

25.  Рудник В.А., Мельников Е.К. Геокосмический фактор и среда обита­ния: роль геологического фактора // Сознание и физ. мир.— 1997.— Т. 2, №3.— С. 64—77.

26.  Смирнов Б.М. Проблема шаровой молнии.  М.: «Наука», 1988. – 208 с.

27.  Стаханов И.П. О физической природе шаровой молнии. М.: «Научный мир». 1996. – 264 с.

28.  Удальцова Н.В., Коломбет В.А., Шноль С.Э. Возможная космофизическая обусловленность макроскопических флуктуаций в процессах разной природы. Пущино: Ин-т биол. физики АН СССР, 1987. – 96 с.

29.  Хотев В.Х. Конструируем пространство. С.-Пб.: «Прогресс-Погода», 1998. – 117 с.

30.  Челкунов В. Дыхание Вселенной // Лит. Газета, №20. 2006. Стр.12.

31.  Чижевский А.А. Эпидемические катастрофы и периодическая деятель­ность Солнца.– М.: Наука, 1930.

32.  Чижевский А.Л. Физические факторы исторического процесса.– Калуга, 1970.– 173 с.

33.  Чижевский А.Л. Космический пульс жизни. М.: «Мысль». 1995. – 766 с.

34.  Шипов Г.И. Теория физического вакуума.— М.: НТ-Центр, 1993.— 362 с.

35.  Шитов А.В. Природные самосветящиеся образования как экогеологический фактор на территории Горного Алтая // Автореф. дисс. к.-г.м.н. Томск, 1999.– 24с.

36.  Швейдлер Э. Сохранение электрического заряда Земли. М.-Л.: НКТП, СССР, 1936. – 74 с.

37.  Шноль С.Э., Зенченко Т.А., Зенченко К.И. и др. Закономерности изменения тонкой структуры статистических распределений как следствие космофизических причин // УФН, 2000. – Т.170, №2. – С.213-217.

38.  Шноль С.Э., Коломбет В.А., Пожарский Э.В. и др. О реализации дискретных состояний в макрокосмических процессах // УФН, 1998. Т.108, №10. – С.1129-1140.

39.  Эйнштейн А., Инфельд Л. Эволюция физики. Развитие идей от первоначальных понятий до теории относительности и квант. М.-Л.: ГИТТЛ, 1948. – 267 с.

40.  Эйнштейн А. Собрание научных трудов. М.: «Наука», 1966. Т.2. – 778 с.

41.  Haines R. Project Delta – F Study of  Multiple UFO / Los Altos California, 1994. – 250 p.

42.  Heaviside O.A. Gravitational  and Electromagnetic Analogy // The Electrican, 1893. P.281-282, 359.

43.  Tacata M. Archiv for Meteorologie, Geophysik und Bioklimatologie. 1941. B.2., №2. – P.486.

 

А.Н. Дмитриев. О функциональной роли вакуумных доменов в геолого-геофизической среде

Вводные замечания

С позиции метеорологии, оптики и физики атмосферы, геофизики, планетофизики и гелиофизики природные самосветящиеся образования (ПСО) начали изучаться достаточно давно [3,20]. За последние два десятилетия изучения ПСО были выявлены их общие феноменологические закономерности. Были изучены условия их возникновения, существования и исчезновения; установлены конкретные характеристики этих образований, а так же реакции геолого-геофизической среды на их воздействие [22]. В попытках обнаружения конкретной физической природы ПСО потребовалось выйти за существующие концепции современной физики [12]. Только в 1995 году последовала публикация новой качественной модели поляризационного неоднородного физического вакуума [4]. Эта модель позволила объяснить рад макрокосмических особенностей многих видов ПСО, наблюдаемых в верхних оболочках Земли.

В основу поляризационной модели физического вакуума (ФВ) положено представление о том, что элементарными частицами ФВ являются квадриги Терлецкого: частица – античастица правого мира (с положительными массами) и частица – античастица левого мира (с отрицательными массами) [12, 18]. Физический вакуум из квадриг Терлецкого абсолютно нейтрален и назван абсолютным физическим вакуумом (АФВ). Нейтральными являются и две комбинации из частиц правого мира и частиц левого мира (физический вакуум вещества – ФВВ) и из античастиц правого мира и античастиц левого мира (физический вакуум антивещества – ФВА). Следовательно, ФВ представлен тремя своими разновидностями – АФВ, ФВВ и ФВА.

Построение модели модифицированного физического вакуума базируется на следующем утверждении – локальные участки пространства, заполненные ФВВ (или ФВА), являются особой организацией тел природных самосветящихся образований имеющих поверхностные контакты с окружающей средой. Разработанная физическая модель ПСО представлена четырьмя полями и четырьмя их поляризациями: электрическими, магнитными, гравитационными и спиновыми (торсионными). Электрические и магнитные поля, а также их поляризации связаны основными уравнениями Максвелла. Гравитационные и спиновые поля и их поляризации связаны с основными уравнениями Хевисайда (Пуанкаре, Миньковского). В АФВ дополнительные уравнения Максвелла связывают только разноименные электрические и магнитные поля и их поляризации. Дополнительные уравнения Хевисайда связывают только одноименные гравитационные и спиновые поля, а так же их поляризации.

Таким образом в ФВВ и ФВА дополнительные уравнения связывают электрическую и гравитационную поляризации с электрическими и гравитационными полями; магнитную и спиновую поляризацию с магнитными и спиновыми полями. В АФВ скорость гравитационных волн принята равной скорости света. Уравнения Максвелла и Хевисайда ковариантны относительно группы преобразований Лоренца [11, 12]. Выдвинутая модель физического вакуума и ее теория позволяет создавать прогноз возникновения ПСО и его раннего обнаружения. По мере развития модели возникает возможность создать подход к управлению этими телами. Это крайне важно, особенно для зон вертикального энергоперетока в сейсмонагруженных районах и в местах сгущения сети активных глубинных  разломов земной коры [5, 22]. В настоящее время уже имеются надежные средства регистрации уровня радиосейсмического излучения (например в частотах l = 13 и 21 см) интенсивность которого прямо коррелирует с энергонасыщенностью геоструктур.

Следует подчеркнуть, что сумма выявленных свойств ПСО и особенностей разработанной модели не находится во взаимно однозначном наблюдательном соответствии в видимом диапазоне. Например, из особенностей модели следует, что ПСО может существовать в фазе не наблюдаемости в оптическом диапазоне и локальная область модифицированного физического вакуума может иметь размытые границы, без отчетливой фокусировки в данную форму и пр. Видимые ПСО – это тела с высокой концентрацией модифицированного физического вакуума. Локальная область ФВВ (или ФВА) выделена в отдельный объект физического излучения – «вакуумный домен». Именно по отношению к этому объекту исследования и осуществлена феноменологическая и математическая работа по созданию физической модели ПСО, как наблюдаемой в оптическом диапазоне части разнообразных вакуумных  доменов [3, 12].

 

2. Встречаемость ПСО в геолого-геофизических средах

 

Для выяснения физической роли вакуумных доменов в природной среде целесообразно рассмотреть особенности природных самосветящихся образований в области геолого-геофизических процессов. Именно эти процессы содержат совокупность особенностей, которые могут быть объяснены свойствами физической модели вакуумных доменов. Дело в том, что длительное время ПСО не изучалось детально и целенаправленно, что отчасти было связано с отсутствием объясняющих моделей научного профиля. Многочисленные умозрительные объяснения этих образований способствовали лишь созданию и закреплению отрицательного престижа данной проблемы.

Наблюдение природных объектов, имеющих свойства вакуумных доменов, является обычным фактом во всей человеческой истории. Естественно, что в разные времена эти объекты назывались по-разному. Даже во второй половине текущего столетия известно более двадцати наименований (например, необычные атмосферные явления, огненные шары, аномальные светящиеся явления, неопознанные летающие объекты, летающие тарелки, медленные болиды, шаровые молнии, надразломные светящиеся образования, оптические предвестники землетрясений и др.). В наших исследованиях мы ввели термин «природные самосветящиеся образования» (ПСО), в котором отражено основное наблюдательное свойство – свечение.

Изучение ПСО в геолого-геофизической среде с 1977 по 1991 гг. велось по трем основным направлениям [3, 22]:

1)    Изучение последующих реакций окружающей среды на возникновение, существование и исчезновение ПСО.

2)    Изучение характерных признаков и свойств ПСО с учетом сопровождающих их процессов в оболочках Земли для создания физической и математической модели ПСО.

3)    Построение физической модели ПСО с целью выяснения их структуры и энергетики и на этой основе создание схемы прогноза появления объектов и управления ими.

Многие тысячи сообщений о наблюдаемых ПСО свидетельствуют о повсеместном распространении этих объектов в верхнем (газоплазменные оболочки) и нижнем (гидросфера, литосфера) полупространствах Земли. Представляется важным сразу отметить, что встречаемость ПСО крайне неравномерна как в пространстве, так и во времени. Пространственная неравномерность встречаемости наблюдений ПСО изучалась по мере анализа растущих архивов исходных данных, на основе которых выявилось тяготение этих объектов к крупным регионам тектонофизических напряжений и межоболочечным (вертикальным) энергоперетокам. Мировое картирование ПСО, видимо, еще предстоит, тем более, что уже  имеется ряд сообщений  по поводу сгущения встречаемости ПСО в районах: Мадагаскара, Филиппин, Карибской зоны, востока Персидского залива, западного побережья Австралии и др. Исследование пространственной локализации ПСО по Сибирскому региону выявило сгущение встречаемости объектов (с учетом нормирования на количество населения) в Алтае-Саянской складчатой области, на Камчатке, верховье р. Витим и ее верхние притоки и др.

Временная неравномерность встречаемости наблюдений ПСО вызвана периодизацией Солнечной активности. Так, согласно имеющимся статистикам, для горного Алтая частота встречаемости ПСО в годы активного Солнца возрастает в 2,5 – 3 раза [20,22]. Эта стимуляция ПСО цикловой Солнечной активностью отмечается всюду и особенно в гелиочувствительных зонах (например, широко известный «М-ский треугольник» в Кунгуро-Соликамской тектонофизической зоне). Подчеркнем также, что термин «встречаемость» в общем-то не отражает действительное существо дела, поскольку хорошо организованного мониторинга за ПСО еще нет. Поэтому, речь ведется о множестве случайных наблюдений, которое растет в активные годы Солнца. Впрочем, по мере изучения проблемы вскрылись и объективные признаки, которые позволяют оценивать масштабы временных вариаций встречаемости ПСО.

Еще одна общая закономерность ПСО была обнаружена при изучении функциональной роли этих объектов в оболочках Земли. Так было выявлено (таблица 1), что ПСО тесно связано с энергетическими процессами в оболочках Земли. В построенном нами варианте описательной модели встречаемости приведены основные формы ПСО и дан перечень энергоемких процессов, во время которых и на местах, где они происходят, максимизируется вероятность наблюдения этих объектов. Характерно также, что вероятность наблюдения ПСО тем выше, чем в более геоактивном районе происходит то или иное энергоемкое событие. Следует также подчеркнуть и то, что с увеличением климатического разбаланса и инверсии геомагнитного поля, оживления глубинной геодинамики под континентами растет и частота встречаемости ПСО, особенно в случае резкого роста энергии и числа торнадо в США [9,21,30,34,40] участились регистрации самосветящихся образований самой разнообразной формы и размеров [3,8,20,23,35].

 

Описательная модель встречаемости основных форм ПСО

в связи с энергоемкими процессами в оболочках Земли [3]

 

№ п/п	Энергоемкие   процессы	Основные формы ПСО							Примечание
		отдель-ные шары	высыпа-ние шаров	вспышки, пла-мена	Поло-сы, лен-ты, дуги	Овалы, кольца, спи-рали	диски диски с лучом	Слож- ные пере-ходные формы
1	Ионосферные возмущения и геомагнитные бури	+	–	–	–	+	–	+	При геоэффективных вспышках на Солнце и очень сильных геомагнитных бурях (КР>5)
2	Полярные сияния	–	–	+	+	–	–	+	В энергоактивных зонах
3	Грозобойные зоны	+	+	–	–	–	+	–	В местах повышенной электропроводности горных пород
4	Надразломные сияния	+	–	+	+	+	+	+	При разломообразовании и подновлении разломов
5	Зоны глубинной электро-генерации	–	+	–	+	+	+	+	В зонах «упор-смятие», где генерируются электрозаряды
6	Извержение вулканов	+	+	–	–	+	–	+	Перед, во время и после извержения
7	Землетрясения	+	–	+	+	–	+	+	Перед, во время и после землетрясения
8	Ураганы и тайфуны	–	+	+	+	–	–	–	Перед событием и во время процесса
9	Смерчи и торнадо	+	+	+	+	+	–	+	Зарегистрированы пульсирующие свечения, высыпания шаров до 10м в диаметре

 

 

 

3. Физическая характеристика вакуумных доменов

 

Разработанная модель вакуумных доменов (ВД) первоначально изложенная в [4], базируется на предположении о том, что физический вакуум (ФВ) представляет собой неоднородную поляризационную среду. Одновременно эта среда является электрической, магнитной, гравитационной и спиновой [9]. Слагаемые данной среды были выявлены еще в XIX веке. Поэтому построение физической и математической модели ВД опирается на возможности вакуумных уравнений электродинамики Максвелла [2] и вакуумных уравнений гравидинамики Хевисайда [36] (Пуанкаре [38], Миньковского [37]). Если в указанных уравнениях четыре «индукции» принять в качестве четырех «поляризаций» ФВ (электрическую, магнитную, гравитационную и спиновую), то можно построить основную структуру вакуумного домена (ВД).

 

3.1. Основные уравнения. В модели вакуумного домена [4,11,12] уравнения Максвелла представляются  следующим образом:

 

                                                      div D = r;       

                                                     rot E =;                                         (1)

                                                      div B' = 0;

 

                                                     rot H' = J +;

                                                      D = ε₀ E;                                                     (2)

                                                      B' = H'.   

где E – электрическое поле; D = P_E – электрическая индукция и одновременно электрическая поляризация ФВ, H' = µ₀H – магнитное поле (хотя, согласно современным терминам, H – магнитное поле); ε₀=8,855·10^-12м^-3кг^-1с⁴А²;             µ₀ = 1,257·10^-6мкгс^-2А^-2; B' = P_M – магнитная индукция B, деленная на µ₀ и одновременно магнитная поляризация ФВ (намагниченность); ρ – плотность электрических зарядов; J = ρ·v – плотность электрического тока; v – скорость (средняя) носителей электрического тока.

 

Аналогично, вакуумные уравнения Хевисайда можно представить так:

                                                      div D_G = r;       

                                                     rot E_G =;                                  (3)

                                                      div B_G' = 0;

 

                                                     rot H_G' = J_G +;

                                                      D_G = ε_0G E_G;                                               (4)

                                                      B_G' = H_G'.   

где E_G – гравитационное поле; D_G = P_G – гравитационная индукция и одновременно гравитационная поляризация ФВ; H_G' = µ_0GH_G – спиновое поле;   ε_0G=1/(4πG)=1,193·10⁹м^-3кгс²;G=6,672·10^-11м³кг^-1с^-2 –гравитационная постоянная; µ_0G = 1/(ε_0Gc²) = 0,9329·10^-26 мкг^-1; c = 2,998·10⁸мс^-1 – скорость света (скорость гравитационных волн принята равной скорости света); B_G' = P_S – спиновая индукция B_G, деленная на µ_0G и одновременно спиновая поляризация ФВ; ρ_G – плотность масс (собственных); J_G = ρ_G·v – плотность гравитационного тока; v – скорость носителей гравитационного тока.

Таким образом, ФВ характеризует четыре поляризации: P_E - плотность электрических диполей ФВ; P_M -- плотность магнитных моментов ФВ; P_G -- плотность гравитационных диполей; P_S - плотность спиновых моментов (спинов) ФВ или плотность момента количества движения ФВ. Очевидно, что согласно (1-4) зависят между собою поляризации P_E и P_M, а также поляризации P_G и P_S, но пары поляризаций P_E, P_G и P_M, P_S остаются совершенно независимыми.

К концу данного столетия изученность поляризационных свойств вещества и физического вакуума значительно углубилась и расширилась. Так в русле исследования вещества была обнаружена связь между магнитной и спиновой поляризациями. В начале исследований классического направления физики эта связь регистрировалась для случаев ферромагнетиков и парамагнетиков. Эффект был установлен в гиромагнитных опытах Барнета (1909 г.) и  Энштейна-де-Гааза (1911 г.). В последующем связь магнитной и спиновой поляризации прослеживалась (средствами регистрации парамагнитного и ядерного резонансов) и в других вещественных средах. Согласно же современным версиям – ФВ отождествляется с кварковой средой, где с-кварки и с-антикварки сцеплены в своеобразные диполи [12]. Наряду с утверждением о том, что «вакуум – не пустота», следует принять, что ФВ есть «глобально нейтральная» среда [25]. Естественно также сформулировать, что эта среда является неизбежно поляризационной средой.

Итак, поскольку микроуровневая версия ФВ включает в себя кварковое заполнение пространства, а кварки наделены электрическими зарядами и массами, магнитными моментами и спинами, то в таком случае в ФВ должны существовать связи между электрической и гравитационной, а также между магнитной и спиновой поляризациями. Это утверждение позволяет поляризационные связи, присущие ВД, ввести в вакуумные уравнения электродинамики Максвелла [2] и в вакуумные уравнения гравидинамики Хевисайда [36]. Но очевидно и то, что модификации всесторонне экспериментально обоснованных уравнений Максвелла (да и уравнений квантовой электродинамики, сопряженных с макроскопической версией Максвелла) неизбежно порождают ненаблюдаемые физические эффекты      

3.2. Дополнительные уравнения (уравнения Дятлова)

Эта «ненаблюдаемость» событий, генерируемых введением в фундаментальные уравнения поляризованных связей, потребовала формулировки правила локализации пространства в ФВ [3]. Согласно этому правилу следует, что связь между электрической и гравитационной поляризацией и связь между магнитной и спиновой поляризацией реализуется не во всем пространстве ФВ, а в его локальных областях [12]. Таким образом в развиваемой теории ФВ возникает новый объект физического исследования – ВАКУУМНЫЙ ДОМЕН (ВД). В таком случае ВД представляет собой особую неоднородность ФВ, которая и может обнаружить себя посредством ПСО.

Развивая вышеизложенные утверждения и правила в сторону построения математической модели ВД, были получены следующие дополнительные уравнения и соответствующие им условия:

 

                                             div D = ρ;

                                             rot E = ;

                                             div B = 0;                                                         (5)

                                             rot H = J + ;

 

                                             D = εε₀ E + ε₁ E_G;

                                             B = µµ₀ H + µ₁ H_G;                                          (6)

                                             J = σ E + σ₁ E_G + J₀;

 

 

                                             div D_G = – ρ_G;

                                             rot E_G = ;

                                             div B_G = 0;                                                        (7)

                                             rot H_G = J_G + ;

 

                                      

                                             D_G = ε_Gε_0G E_G + ε₁ E;

                                             B_G = µ_Gµ_0G H_G + µ₁ H_G;                                   (8) 

                                             J_G = σ_G E_G + σ₁ E + J_0G,

 

где «перекрестные» коэффициенты ε₁=0; µ₁=0 вне области V вакуумного домена и ε₁≠0, µ₁≠0 внутри области V вакуумного домена; ε, µ, σ – относительные электрическая и магнитная проницаемость и проводимость вещества соответственно; ε_G, µ_G, σ_G – относительные гравитационная и спиновая проницаемости и гравитационная проводимость вещества соответственно      (ε_G, µ_G – весьма близки к 1, σ_G – мало [12]); σ₁ – электрогравитационная проводимость вещества (σ₁ – мало); J₀ = ρ₀v; J_0G = ρ_0Gv; ρ₀, ρ_0G – подвижные электрические заряды и массы соответственно.

Вне ВД выполняется группа преобразований Лоренца, т.к. уравнения (5-8) – релятивистские. В нерелятивистском приближении (v << c)

      

                                       E' = E + [vB];

                                       E_G' = E_G + [vB_G],                                                   (9)

 

где E', E_G' – электрические и гравитационные поля а подвижных системах отсчета.

В предложенной модели ВД (5-8) следует подчеркнуть весьма важное свойство – внутри ВД выполняются основные законы сохранения – энергии, импульса и момента количества движения. Исследование физических особенностей ВД легко сводится к решению краевых задач с граничными условиями на краях локальной области V конкретно заданного объекта. Решения на бесконечности аналогичны решениям граничных условий в широко известных задачах электродинамики.

Физико-математическое обеспечение модели ВД позволяет вычленить два вида уравнений: «основные» (5,7) и «дополнительные» (6,8). Легко усмотреть, что если основные уравнения модели остаются неизменными для любых постановок задач, то дополнительные уравнения должны быть модифицированы в соответствии с конкретной постановкой задачи, согласно требования электронной теории вещества и механики сплошных сред. То есть, дополнительные уравнения «адаптируют» возникновение, существование и исчезновение ВД в трехмерном мире вещественных сред. За счет того, что электрическая  ε₁ и магнитная µ₁ проницаемости отличны от нуля только локально, в объеме ВД, то возникают так называемые перекрестные коэффициенты, связывающие уравнения Максвелла и Хевисайда и порождающие необычные физические свойства исследуемых объектов. В вакуумном домене происходит своеобразное «пленение» независимости электродинамических и гравидинамических уравнений, что приводит к возникновению физических тел (ПСО – как наиболее распространенный вид ВД) с нехарактерными для мира вещественных форм физическими свойствами и процессами. Именно эти уникальные особенности самосветящихся образований и послужили источником для многих экзотических интерпретаций тел ПСО – ВД в широкой печати [16,18,20].

 

3.3. Следствия дополнительных уравнений

 

Целесообразно привести ряд результатов анализа физических свойств ПСО на основе предложенной модели ВД.

«Самосвечение ВД» – это следствие интенсивного преобразования энергии грависпиновых волн в энергию того или иного спектра электромагнитных волн [5,11,12]. При этом полное преобразование энергии одних волн в другие осуществляется внутри ВД с эффективным расстоянием

 

                                           ,                                                    (10)

где λ – длина волны; ; ; ().

Ряд других свойств – электроразряды, газовые вихри внутри объема ВД, «левитация», генерация магнитного поля – можно объяснить процессами поляризации ВД, возникающих на базе взаимодействия с физическими полями геолого-геофизической среды. Для простейшего случая сферического домена эти поляризации таковы:

    – электрическая поляризация домена

                     P_ε = ,                          (11)

 

    – гравитационная поляризация домена

                     P_G = ,                             (12)

                     

    – магнитная поляризация домена

                     P_M = ,                                (13)     

 

    – спиновая поляризация домена

                     P_S =,                                      (14)

 

где E₀ – электрическое поле (130 В/м); E_0G – гравитационное поле (9,83 м/с²);  H₀ – магнитное поле (19,5 А/м); H_0S – спиновое поле Земли (10¹³ кг/м·с);

 

                    

 

Поляризации ВД позволяют вычислить потенциальную энергию ВД

 

                                      W = W_E + W_G + W_M + W_S,                                     (15)

 

где W_E = – E₀(P_EV); W_G = – E_0G(P_GV); W_M = – H₀(P_MV); W_S = – H_0S(P_SV);           V – объем сферического домена.

Потенциальная энергия позволяет определить действующую на ВД силу

 

                                                       F = – W                                               (16)

 

Таким образом, зная присоединенную массу, мы получаем формулу для определения законов движения ВД, причем, что особенно интересно, в любых средах.

Механические напряжения, действующие на газ (начальные) и твердое тело, можно определить опираясь на теорию сплошных сред Л.И. Седова [24], согласно которой

                                             (17)

 

где τ – касательные напряжения несимметричного тензора напряжения.

Заметим, что касательные напряжения могут иметь большие величины (сотни атмосфер) при быстром движении ВД в сторону изменения магнитного и спинового полей Земли (например, в торнадо [12,18]).

ВД, попадая в вещество, приобретает электрический монозаряд

                                    

                                                                                          (18)

 

Попадая с этим монозарядом в вещество, ВД вызывает электрический ток свободных электрических зарядов, стремящихся нейтрализовать монозаряд. С этим током связано выделение тепловой энергии

                                       

                                                                                   (19)

 

где     R – радиус домена.

С тепловой энергией связаны контактные взрывы ВД. Плотность тепловой энергии достигает значений  при диаметре ВД один километр и больше [12,32,39].

 

4. Геолого-геофизическое значение вакуумных доменов

 

Разномасштабное и разнообразное проявление вакуумных доменов в  геолого-геофизической среде лучше всего рассматривать в ключе их основной функции, как преобразователей энергии в оболочках Земли. Изучение данных проявлений становится все более необходимо в связи с тем, что в Солнечной системе, как и на нашей планете, нарастает число и разнообразие энергоемких процессов которые связаны с энергетическими преобразованиями в ВД [13,21,30,35]. Учащение и активизация крупномасштабных ВД в верхнем полупространстве Земли, особенно в газоплазменных оболочках, становится все более значимым. Чаще встречаются и сообщения о ионосферных, воздушных энергоемких взрывах [9,21,23,32], а также отмечаются появление о необычных грозах и грозовых разрядах [3,18,20,21,34].

С другой стороны, по мере активизации глубинной геодинамики обостряется проблема сейсмического прогнозирования высокомагнитудных землетрясений. Еще с древности известна коммутация сейсмических процессов с ПСО, физическую основу которых, как оказалось [22,23], составляют ВД. Признаки активизации верхней мантии в областях современного горообразования в виде тепловых конвективных течений и плюмов у подошвы литосферы [17,27,29], а также увеличение энергетической функции астеносферных линз приводит к повышению коровой эффективности глубинной электрогенерации [14,23]. Все эти процессы начинают сопровождаться серией разновидных ПСО – электро-магнитные предвестники землетрясений, надразломные сияния, огненные шары, разнообразие грозовой активности (шторовые, чёточные, шаровые, полосовые, разряды с положительными знаками линейных молний, спрайтовые разряды), растет встречаемость сферических свечений и огненных шаров во время прохождения торнадо и над жерлами вулканов [22,30,40].

 

4.1. Сейсмическое значение вакуумных доменов

 

Начало изучения сейсмической функции вакуумных доменов было положено в середине 80-х годов [20,22], когда был обнаружен факт пространственной несовместимости частот встречаемости эпицентров землетрясений высоких классов и наблюдаемости ВД. Видимо, что в местах с высоким потенциалом упругих напряжений генерация и частые прохождения ВД сквозь горнопородные разности приводят к сбросу упругих напряжений в виде мелких землетрясений класса не выше десяти (К  10). Этот эффект снижения уровня сейсмичности, как выявлено последующими работами [3], имеет общепланетарный характер. В частности, оказалось, что годам максимальной встречаемости наблюдений ВД соответствуют годы с минимальной величиной интегральной энергии крупных сейсмических событий (землетрясения с магнитудой М  7). Примерами таких годов являются: 1908 г. (Тунгусский взрыв, медленные болиды), 1967 г. (флапп наблюдаемости ВД), 1991 г. (второй максимум 22-го Солнечного цикла).

На шунтирующую роль вакуумных доменов в сейсмических процессах можно указать во всех случаях «немотивированного» снижения балльности в сейсмонагруженных районах (например, в Западных штатах США [9]). В этой связи обращает на себя внимание и новая версия физики очага землетрясения [27], по которой очаг заполняет активный и значительный объем                 горно-породной среды с различными механизмами глубинной электрогенерации. Эта версия включает в себя и сценарий глубинных волноводов в зонах интенсивного разупрочнения среды [20,23,29], на что также указывалось в работе [22], в связи с плазмогенерационными процессами в энергоактивных зонах.  

 

4.2. Вакуумные домены зон глубинных разломов

 

Зоны глубинных разломов представляют собой своеобразные системы для межблочных взаимодействий Земли по вертикали. Проникая до мантийных глубин, они обладают большой энергоемкостью и полифункциональным свойством, при этом отмечаются такие особенности их активности:

 

            – зоны глубинных разломов являются генераторами потоков    ионизированных частиц и электронов, а также и газовых выделений; что сказывается на распространении радиоволн и на конфигурации облачных покровов;

            – в верхнее полупространство поступают потоки низкочастотного электромагнитного излучения по своеобразному «плоскому волноводу»;

            – высокоградиентные поля температур и давления создают условия для образования энергетических накопителей, а резкопеременная электро-проводность горнопородных разностей приводит к созданию флюидизированных конденсаторов с огромной электронасыщенностью участков (в 6-12 млн. раз превышающих фоновые значения теллурических токов [22]);

            – в период активного Солнца вертикальные энергоперетоки и массопереносы возрастают на порядки, учащаются процессы «коротких замыканий» между литосферой и магнитосферой Земли, генерируются огромные электроразряды (типа спрайтов и др.).

Возникновением процессов вертикального энергоперетока в колебательном режиме, установлена периодизация встречаемости наблюдений ПСО (вакуумных доменов). ??? является прямым признаком взаимодействия физических полей (магнитного, электрического, гравитационного, спинового). При очень сильных геомагнитных бурях, вызванных геоэффективными вспышками на Солнце (с переменными значениями Форбуш-понижения) возможен случай захвата рассеянного (не наблюдаемого в оптическом диапазоне) ВД в максимально напряженной тектонофизической зоне. Этот захват осуществляется своеобразной энергетической литосферной ловушкой (например, узлами пересечений активных разломов). Подчеркнем, что возникновение ВД происходит в условиях повышенной концентрации модифицированного физического вакуума, которая может проявиться в локальной области пространства. Домен в этой обстановке может выступать в роли своеобразной антенны для электромагнитных полей. В данной ситуации геомагнитная буря (ядерные взрывы или линии высоковольтных электропередач) может осуществить накачку ВД, строго локализовать его и перевести его в активное и видимое состояние. Возможно, что этот механизм подкачки содействует процессу резкого учащения торнадо на территории США, где в 50-е годы в короткий срок удвоили энергопроизводство, передачу электричества по ЛЭП, а также провели серии ядерных взрывов.

 

4.3. «Магнитные тела» в приземной атмосфере

 

Наиболее сильными эффектами, предсказываемыми физико-математической моделью для ВД, находящегося в полях Земли, является возникновение электрического дипольного момента под действием гравитационного поля Земли и магнитного момента – в результате действия спинового и магнитного полей Земли. Однако в приземной атмосфере электрический дипольный момент быстро экранируется за счет аэроионов, притягивающихся к его полюсам и может быть обнаружен только при движении ВД или вариациях степени модификации вакуума внутри него. С такими проявлениями, видимо, связаны наличие сильных электрических полей в местах аномалий и усиленная грозопоражаемость таких участков. В работе [7] показано, что в областях, где градиент степени модификации превышает величину grad = 10^-10 м^-1, за счет этого механизма могут накапливаться заметные избыточные концентрации ионов, способность к рекомбинации которых снижена за счет компенсации заряда ионов зарядами МФВ. Таким образом, в таких переходных зонах ВД может сохраняться холодная плазма, которая может приводить к экранированию радиосигнала, усилению тумано- и облакообразования над местами аномалий, биологическим эффектам и т.д. Для нашего профиля задач, однако, важно отметить, что прямое обнаружение электрического дипольного момента ВД сильно затруднено его взаимодействием с ионами атмосферы. Иная ситуация наблюдается в случае магнитного момента – в связи с отсутствием магнитных зарядов он не может быть скомпенсирован и относительно легко обнаружим по создаваемому им магнитному полю.

В модели показано, что в полях Земли вакуумный домен должен приобретать заметную намагниченность, зависящую от степени модификации вакуума [Дятлов, 1995; 1998].

 

                            M_M=H_0SH₀;                             (20)

 

где H₀ и H_0S – однородные магнитное и спиновое поля вне шара-ВД соответственно;  – степень модификации вакуума (эта величина показывает, какая доля диполей в вакууме имеет перекрестные связи).

    Компоненты магнитного поля вне шара-ВД, возникающего при появлении намагниченности M_M, в сферической  системе координат () с полярной осью, ориентированной по направлению поляризации M_M, имеет вид:

 

                                      (M_M)                                             (21)

                                       (M_M)                                              (22)

 

где =M_MV – магнитный момент ВД; V – объем шара-ВД; M_M – модуль вектора M_M. Магнитное поле внутри шара

 

                                      H_i = H₀ H_0S.                      (23)

 

Имея ввиду аналогию уравнений гравидинамики Хевисайда и электродинамики Максвелла, формулы теории Хевисайда можно получить из формул теории электрического и магнитного поля, заменяя в них плотности зарядов и токов на плотности гравитационных масс и токов с переменой знака. В данном случае для расчета спинового поля планеты можно использовать решение задачи о вращающемся заряженном шаре в электродинамике. Используя данный подход, в работе [15] получены следующие выражения для спинового поля на поверхности Земли в естественных координатах, покоящихся относительно центра планеты (e_x направлен на север, e_y на восток, e_z – к центру планеты):

 

                                                                      (24)

                                                                                                         (25)

                                                                          (26)

 

где α – широта, r – расстояние между центром масс и точкой наблюдения поля, ω – угловая скорости вращения Земли, M, R – ее масса и радиус. Коэффициент  k = J/MR², где J – момент инерции Земли, позволяет учесть неоднородность распределения плотности внутри планеты: k = 0.4 в случае однородного шара, для Земли k = 0.3315.

Как видно из формул (24-26) спиновое поле планеты осесимметрично, поэтому восточной компоненты не имеет. На экваторе (при α=0) поле направлено на север, а на полюсе (α=±π/2) его напряженность зануляется, причем в северном полушарии оно направленно от поверхности Земли, а в южном – к ней.

Используя соотношения (24-26) и (21-23) было рассчитано распределение поля в горизонтальной плоскости на некотором расстоянии от ВД для условий Горного Алтая (широта 50°, магнитное склонение 7°, магнитное наклонение 70°, индукция магнитного поля 58.5 мкТл). На рис.1 показано одно из таких распределений, сходное с результатами измерений микрогеографического объекта описанного выше.

 

Рис.1. Изолинии расчетного аномального поля в горизонтальной плоскости рядом с ВД.             a_µ = 5·10^-4, z = 1.01. Цифрами у изолиний указаны значения аномального поля в нТл. За единицу расстояния принят радиус ВД. Север сверху.

 

Из рисунка видно, что формируется двухполюсная картина распределения поля, ось которой сориентирована вдоль меридиана. Отклонения поля в максимуме превышает амплитуду аномального поля в минимуме, что наблюдалось и на природном объекте. Основываясь на сопоставлении результатов расчетов и наблюдений можно оценить параметры ВД (микрогеофизического объекта): степень модификации вакуума , диаметр около 2 м, расстояние до центра ВД от плоскости измерений – порядка радиуса ВД. Таким образом, представленный расчет описывает основные свойства распределения поля в биочувствительной точке на Макарьевской аномалии. Есть однако и существенное отличие: ось диполя повернута относительно меридиана, что с точки зрения модели свидетельствует о наличии восточной компоненты спинового поля (в наших расчетах она полагалась равной нулю). Заметим, что полученное значение степени модификации – это довольно большая величина: расчет степени модификации в ионосфере Земли по эффектам вращения спутников на орбите дал значение  (Лаврентьев М.М., Дятлов В.Л., Устюгов Ю.А., Фадеев С.И. Математические модели движения космических тел в вакуумных доменах планет //Большая Медведица, Новосибирск: 2001 №1 – с. 99-107)

Из рисунка видно, что размер аномалии, создаваемой ВД, находящимся в биочувствительной точке, меньше расстояния до центра биолокационной зоны, где происходила регистрация вариаций поля. Кроме того, амплитуда вариации превосходит амплитуду магнитной аномалии.

Если бы изменения поля в ответ на проявление положительных и отрицательных эмоций происходили в результате изменения намагниченности источника поля небольшого размера, трудно было бы ожидать однозначности результата: знак изменения должен был зависеть от взаимного расположения датчика магнитометра и магнитного диполя. Можно предположить, что магнитный диполь, с которым связана биочувствительная точка, является только локальным сгущением МФВ внутри ВД гораздо большего размера, охватывающего всю аномалию. В таком случае психологическое влияние на данный «узловой центр» приводит к изменению степени модификации вакуума в крупном ВД: при выделении положительных эмоций степень модификации растет, увеличивается намагниченность крупного ВД, и поле внутри него повышается, при отрицательных – степень модификации падает, вызывая снижение поля. Заметим, что снаружи от этого крупного ВД при этом изменение поля может иметь произвольный знак, однако значительно меньшую амплитуду (это связано с быстрым спадом поля снаружи от ВД).

 

4.4. Литосферные взрывы вакуумных доменов

 

Значительная функциональная роль ВД в геолого-геофизической среде усматривается в грозах [3] и литосферных взрывах, следствием которых, возможно, являются структуры типа кимберлитовых трубок [32]. На основе контактного взрыва ВД предлагается модель физического взрыва в литосферных толщах. Этим типом взрывов, возможно, объясняются не только трубки взрыва, но и существование высокобарических и низкобарических метаморфических пород с резкими контактами. Контактные взрывы обладают огромной спецификой, согласно которой сам взрыв имеет полевую природу и происходит в течении 10^-8 с. Энергия взрыва пропорциональна радиусу шара ВД в квадрате и приближается к характерной величине 10⁶ Дж/м³, при километровых радиусах (R  1 км) [28]. Так на юге горного Алтая зарегистрирован шар диаметром около 8 км, следовательно, погружение его в литосферную толщу могло бы вызвать контактный взрыв с                                 энергией ≈ 8·10¹⁵ Дж (8·10²² эрг). Характерно также в местах развития кимберлитовых полей в Якутии в эпосе имеются описания «огненных богатырей», которые могут соответствовать крупномасштабным ВД.

 

4.5. Атмосферные взрывы вакуумных доменов

 

Атмосферные взрывы ВД представляют собой наиболее значимые и доступные многостороннему исследованию факты. Особенно в последние годы возрастает число сообщений о энергоемких взрывах в приземной атмосфере. Примерами таких взрывов могут служить [3,7,8,21]:

    – взрыв «Тунгусского метеорита» (1908 г.) и Бразильский двойник Тунгусского метеорита [8];

    – Чулымский болид (1986 г.), который исследовался группой исследователей по аномальным явлениям из г. Томска [20];

    – Сасовский взрыв (1991 г.) достаточно подробно изученный Ольховатовым [21];

    – взрывы на западном побережье Австралии (1995 г.) в районе г. Перт, исследованные известным геологом-геофизиком Г. Мейсоном [3].

 

4.6. Вакуумный домен – физическая основа торнадо

 

Энергоемкие атмосферные процессы, известные под названием торнадо, представляют собой реализацию активности «шнуровых» ВД. Как уже отмечалось, широкое распространение самосветящихся объектов при возникновении и прохождении торнадо представляет собой один из механизмов вертикального энергоперетока [9,18]. Следовательно, можно предполагать, что ВД-торнадо реализует собой энергию литосферных глубин и атмосферных источников энергии. Шнуровой вакуумный домен (как разновидность ПСО) также шунтирует сейсмическую активность. Этот эффект однозначно выявлен на территории США, где ежегодная производительность торнадо перешла за 1000 случаев [18]. Так в штатах Калифорния и Невада, где число землетрясений и высыпаний торнадо совпадает порядок в порядок, выявлена картина, сходная с картиной встречаемости ПСО и землетрясений для Горного Алтая [22,33]. Отчетливо установлена пространственная несовместимость сгущений встречаемости торнадо и землетрясений. Редкие случаи такого совмещения попадают в районы максимального сгущения разломной сети и признаков глубинной электрогенерации.

Для более глубокого понимания процесса шунтирования сейсмических процессов физическими свойствами ВД подчеркнем, что волны механических колебаний в литосферных глубинах при ε₁ = 0 и µ₁ = 0 сопровождаются электромагнитным излучением [9], поскольку они связаны с колебаниями масс, которые связаны, в свою очередь, с гравитационными и спиновыми вариациями полей. Но в среде, где ε₁ ≠ 0 и µ₁ ≠ 0, эти поля неизбежно трансформируются в электрическое и магнитное поле.

 

4.7. Техногенные взрывы вакуумных доменов

 

Несмотря на временную и пространственную разобщенность данных явлений, их объединяет общий характер физики взрывов и родство последствий (пожары, землетрясения, необычные световые явления атмосферы, всплески электромагнитных излучений и разнообразные акустические явления). Кроме того, возрастает число локальных взрывов в городских агломерациях и больших неравновесных техносистемах, что может объясняться «всплыванием» предварительно локализованных ВД, либо их захватом сложной комбинации естественных и техногенных электромагнитных полей, также растет встречаемость разномасштабных шаровых молний и их взрывов [26]. Вполне возможен захват ВД и летательными аппаратами, что создает угрозу взрывов в самолетах на ракетах и спутниках. Такая вероятность нарастает не только в связи с увеличением количества аппаратов, но и в связи с увеличением числа энергоемких процессов в оболочках Земли и во взаимодействиях между ними [16,17,20,22,39].

 

Литература:

 

1.     Барри Дон. Шаровая молния и четочная молния. М.: Мир, 1983.-246 с.

2.     Джеймс Клерк Максвелл. Избранные сочинения по теории электромагнитного поля. ГИТ-ТЛ. – М., 1954. – 687 с.

3.     Дмитриев А.Н. Природные самосветящиеся образования (Серия «проблемы неоднородного физического вакуума»). – Новосибирск: Изд-во Ин-та математики, 1998. – 243 с.

4.     Дмитриев А.Н., Дятлов В.Л. Модель неоднородного физического вакуума и природные самосветящиеся образования – Новосибирск, - 1995, - 35 с.- (Препринт / РАН Сиб. Отд-ние Ин-т математики; № 16). // Вестник МИКА. Новосибирск. 1996. Вып.3. – С.65-76.

5.     Дмитриев А.Н., Дятлов В.Л. Некоторые направления исследования свойств природных самосветящихся образований на основе модели неоднородного физического вакуума. Новосибирск. Вестник МИКА,   вып. 5,- 1998. – С.20-29.

6.     Дмитриев А.Н., Дятлов В.Л., Гвоздарев А.Ю., Шитов А.В. Обнаружение аномального микрогеофизического объекта на территории Горного Алтая/ “Мир науки, культуры, образования” вып. 1, Горно-Алтайск, Бийск, 2004 С.63-66.

7.     Дмитриев А.Н., Дятлов В.Л., Гвоздарев А.Ю. Необычные явления в природе и неоднородный физический вакуум / Горно-Алтайск-Бийск; ГАГУ, 2005. – 543с.

8.     Дмитриев А.Н., Журавлев В.К. Тунгусский феномен 1908 года – вид солнечноземных взаимосвязей. – Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1984. – 143 с.

9.     Дмитриев А.Н., Тетенов А.В., Шитов А.В. Изучение пространственного распределения природных катастрофических процессов на территории США с помощью ГИС-технологий // ГИС для оптимизации природопользования в целях устойчивого развития территорий. Материалы Международной конференции (Барнаул, 1-4 июля). – Барнаул: Изд. Алт.госунив-та, -- 1998. – С.367-372.

10.                                                                      Дмитриев А.Н., Шитов А.В. // Биогеофизика, Москва, №5, 2005.- С.4-9.

11.                                                                      Дятлов В.Л. Линейные уравнения макроскопической электрограви-динамики. М.: МИТПФ АЕН, Препринт №11, 1995. – 24 с.

12.                                                                      Дятлов В.Л. Поляризационная модель неоднородного физического вакуума (Серия «проблемы неоднородного физического вакуума»). – Новосибирск: Изд-во Ин-та математики, 1998. – 71 с.

13.                                                                      Источники низкочастотного излучения. Воздействие на радиационные пояса Земли / Бирюков А.С., Григорян С.Р., Гаркуша В.И. и др. Обзор. – М.: ВИНИТИ №5204-В88.

14.                                                                      Копытенко Ю.А., Матиашвили Т.Г., Воронов П.М., Копытенко Е.А. Эффекты в ультранизкочастотном диапазоне переменного магнитного поля, связанные с его афтершоковой активностью // Российский геофизический журнал, – № 11-12, 1998. – С.73-77.

15.                                                                      Лаврентьев М.М., Дмитриев А.Н., Дятлов В.Л., Гвоздарев А.Ю.,       Шитов А.В. / “Магнитные тела в приземной атмосфере геоактивных зон / Ж. “Большая медведица”. – Новосибирск №1, 2004, с. 99-107.

16.                                                                      Лед из космоса. Наука и жизнь. № 9, 1997. – С.74-75.

17.                                                                      Летников Ф.А. Синергетика среды обитания человека / Земля и вселенная. – 1998, № 5. – С.17-25.

18.                                                                      Меркулов В.И. Электрогравидинамическая модель НЛО, торнадо и тропического урагана (Серия «проблемы неоднородного физического вакуума». – Новосибирск: Изд-во Ин-та математики, 1998. – 71 с.

19.                                                                      Наливкин Д.М. Ураганы, бури, смерчи. – Л.: Наука, – 1969. – 487 с.

20.                                                                      Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде: Докл. II-й междисциплинарной научно-тенич. школы-семинара – Томск: ТПИ, 1990. – 352 с.

21.                                                                      Ольховатов А.Ю. Сасовские взрывы 1991 и 1992 гг./ Физика Земли,           – 1995, № 5. – С.88-94.

22.                                                                      Плазмообразование в энергоактивных зонах / Дмитриев А.Н.,        Похолков Ю.П., Протасевич Е.Т., Скавинский В.П. / Новосибирск: ОИГГиМ РАН Сиб. отдел., – 1992. – 212 с.

23.                                                                      Сидорин А.Я. Предвестники землетрясений / М.: Наука, 1992. – 192 с.

24.                                                                      Седов Л.И. Механика сплошной среды. Том 1. – М.: Наука, 1970. – 490 с.

25.                                                                      Симонов Ю.А., Шевченко В.И. Пленение и освобождение кварков // Наука в России, № 2. – 1998. – С.4-8.

26.                                                                      Смирнов Б.М.Физика шаровой молнии // УФН, 1990, т.160, вып.4. –        с.1-45.

27.                                                                      Стейн Р.С., Йетс Р.С. Скрытые землетрясения // В мире науки. – М.: Мир, 1989. – С.18-28.

28.                                                                      Шипов Г.И. Теория физического вакуума / М.: Фирма “НТ-Центр”.            – 1993. – 362 с.

29.                                                                      Щукин Ю.К., Астахов К.П., Белов А.А. и др. Геолого-геофизические условия в очаговой зоне Спитакского землетрясения (к 10-летию трагедии) // Геофизика, № 5, 1998. – С.54-66.

30.                                                                      Bach E. «UFO’s» from the Volcanoes, Hermitage Pablishers, Tennafly, № 1, 1993. – P.41.

31.                                                                      Brook M/ Electric Currents Accompanying Tornado Activity. Science, 157, 1967, 1434.

32.                                                                      Dmitriev A.N., Dyatlov V.L. and Litasov K.D. Phisical model of kimberlite pipes formation: new constraints from theory of non-homogenous phisical vacuum// Extended Abstract of the 7-ht Intern. Kimberlite Conf., Cape Town, South Africa, 13-17 April, 1998. – P.196-198.

33.                                                                      Dyatlov V.L., Dmitriev A.N., Murad P.A./ Interesting problems of the inhomogenous physical vacuum// Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Санкт-Петербург, 2001. – С.294-312.

34.                                                                      Levis E. «Plasmoid Phenomena», New Energy News, 2, no. 12, 9, 1995.

35.                                                                      Frank L.A. and Huyghe P. The Big Splash. Birch Lane Press. – 1990.

36.                                                                      Heviside O.A. Gravitational and Electromagnetic Analogy // The Electrican. – 1893. – p.281-282 and p.359.

37.                                                                      Minkowski G. – Phys. Z., 1909, 10. – P.104.

38.                                                                      Poincare H. – Rend. Circ. Mat. Palermo. 1960, 21. – P.129.

39.                                                                      Sentman D.D., Wescoff E.M., Oslorn D.L., Hampton D.L. and Heavner M.J. Preliminary results from the SPRITES 94 Aircraft campaing. Geophys. Res. Letters< 1997, vol 22, № 10. – pp. 1205-1212.

40.                                                                      Vonnegut B., Meyer J.R. Luminous phenomena accompaing tornadoes. Weatherwise, v.19, № 2, 1966, – p.66-68.

 

 

 

A.M. Егорычев, к.п. н., д.ф.н. Культуро-цивилизационное развитие в рамках единого временно-пространственного потока

 

Каждая этническая культура, существуя во времени – пространстве, имея свое космо-био-социо-информационное поле, развивало и пополняло его, связывало временной памятью, при этом оставаясь открытой нелинейной системой, исходя из синергетического  представления.

Можно предположить, что обозначенное поле, понимаемое нами как «единый временно-пространтсвенный поток», содержит в себе информацию о прошлом, настоящем и возможно, будущем любого этноса.

 Все этнические потоки, как малые и большие ручейки, собираются в единый временно-пространственный поток человечества, при этом, многие «ручейки» растворяются в мировом потоке, некоторые, по неизвестной причине, могут существовать  очень долго, как бы ожидая своего часа, чтобы ожить, возродиться в сильный могучий поток.

Начало общего потока – это начало рождения Вселенной. Обратимся к высказыванию академика В.П. Казначеева: «Согласно выдвинутой нами концепции, вся эволюция Вселенной, начиная с Большого взрыва, берет свое начало от живого космического пространства – гигантской совокупности живых космических потоков и организаций, в которой мы – лишь малая часть» [5, с. 8].

Итак, предположим, что единый временно-пространственный поток – есть начало сотворения нашей Вселенной, несущий информацию, породившую все и вся, костную и живую материю, человека как сознательную сущность, информацию, определяющую вектор эволюции Вселенной, порождающий все сущее, обладающий свойством поглощения новой информации, им же порожденной. И эта новая информация, в зависимости от ее «качественных» характеристик, оказывает корректирующее влияние на ход эволюционных процессов во Вселенной.

За миллионы лет существования солнечной системы, планеты Земля, единый временно-пространственный поток, творя материю, сам вобрал в себя разнообразную информацию, тем самым определяя время и «качество» эволюционных скачков (процессов).

За сотни тысяч лет существования человека разумного, единый временно-пространственный поток получил особую «окраску», которая связала три времени: прошлое – настоящее – будущее, стала определять перспективы эволюции человека, природы, всей Вселенной в единстве.

Космическая фаза, определившая рождение высокого сознания человека, как бы определила активность, свободу и сознательность эволюционного процесса. С этого момента сознание человека стало играть определяющую роль в его эволюции и эволюции природы. Сознание стало (по В.И. Вернадскому) главной геологической силой, воздействующей на окружающую среду.

Можно предположить, со времени «Вавилонской башни», каждая этническая культура стала «строить» собственный единый временно-пространственный  поток, наполняя его собственной «памятью-информацией», творимой людьми в процессе их жизнедеятельности. Одновременно все этнические потоки составляли единый планетарный поток, объединяющий все человечество. Единый общий поток позволяет всему роду человеческому, каждому человеку в отдельности, в зависимости от его принадлежности к какому-либо этническому потоку, в силу его «значимости» (развития), получать необходимую энергию-информацию общего плана, т.е. синтетическую (планетарную).

По всей вероятности, планетарный единый временно-пространственный поток насыщается информацией до определенной критической массы, после чего следует новая космическая фраза, предполагающая более совершенное эволюционное развитие человека и человечества, т.е. тотальное изменение человека, человеческого сообщества, природной среды.

Наше сознание (и коллективное тоже) хранит информацию (и возможности) всей истории человечества и в большей мере своего этноса. Придет время, и проснуться возможности, наработанные всей историей человечества.

Анализируя современное состояние Русской культуры, ее  репродуктивно-духовные возможности и, исходя из вышеперечисленного, мы вынуждены сделать предположение о наличии «единого русского потока», имеющего бесконечно далекое начало и сохраняющего все наработанные этносом ресурсы во времени - пространстве.

Остаются вопросы, на которые по всей вероятности пока не найти ясного ответа:

1. Если существует единый временно- пространственный поток, определяющий характеристику этноса, то в какой мере он воздействует на   современную этническую систему и на каждого человека в отдельности?

2. Что является пусковым механизмом, воздействующим на генетические программы, отвечающие за развертывание этнической памяти.

3. В какой мере человеческое сознание задействовано в поддержании равновесного состояния этнической системы (этнического временно-пространственно потока)?

4. Как репродуктивно реагируют взаимосвязанные процессы временно-пространственного потока и общественного коллективного сознания современного этноса, выражающие жизненные характеристики (генетические, биологические, интеллектуальные, психические, др.).

5. В каком  взаимодействии находятся временно - пространственные потоки различных этносов?

6. Какое оказывают воздействие на развитие этноса условия современной цивилизации (переход к техносфере)?

7. Оказывает ли воздействие и если оказывает, то на каком уровне, онтогенетическое развитие одного живого существа на другое, в целом человеческая популяция на единичные живые организмы?

8. Единый временно - пространственный поток, из вневременного прошлого, проходя через настоящее, имеет ли заранее определенный вектор будущего?

9. Какова природа единого временно- пространственного потока? Где его истоки?

10. Связан ли и если связан, то каким образом, временно - пространственный поток с Вселенским пространством?

На поставленные и многие, не поставленные вопросы, касающиеся настоящей проблемы мы попытаемся дать объяснения.

Понятие «единого временно - пространственного потока» является неотъемлемым аспектом идеи эволюции этноса (а так же всего человечества), несущего в себе коллективно наработанный в процессе продолжительного, исчисляемого тысячелетиями, а возможно и намного большего периода времени -этно-культурологический потенциал, который можно рассматривать как «биоинформационное поле» (по В.И. Вернадскому), «космический разум» (по К.Э. Циолковскому).

Развитие любого этноса происходит под влиянием двух сил-факторов:

1.                            Собственного этнического единого временно-пространственного потока.

2.                            Общего мирового единого временно-пространственного потока.

Характер взаимодействия каждого в отдельности единого временно-пространственного потока и общемирового с Вселенским пространством – несомненен, хотя сегодня не достаточно изучен и понятен.

Наш мозг, наше сознание, определенным образом также имеет непосредственную связь с формами этого единого временно - пространственного потока. Представленная идея не является внезапной и одинокой в мире научного и донаучного (мифического) познания мира и человека.

В этой связи интересно отметить учение древнегреческого философа Платона (427-347 до Р.Х.). Платоновские «идеи» - есть устои вещей, существующие за счет причастности Благу - бытию. Философ считал, что знание - это воспоминание о том, кем ты был, когда тебя не было.

На древнем Востоке (Индия) была разработана прекрасная, по своей этической направленности, теория реинкарнации. Вот как говорит о ней великий учитель Шри Ауробиндо: «Теория перерождения почти так же стара, как сама мысль, и ее происхождение неизвестно. Мы можем, в зависимости от наших склонностей,  принять ее как плод древнего  психического опыта, все время обновляемого и подтверждающегося и потому истинного, или отвергнуть, как философскую догму и остроумный вымысел; но в любом случае эта доктрина, поскольку она, по всей  видимости, почти так  же  стара, вероятно, будет существовать, пока человеческие существа продолжают думать» [1, с. 67].

Это древняя доктрина содержит в себе несколько фундаментальных идей, одна из которых говорит о том, что предшествующий опыт   человека и человечества сохраняется в формах психической памяти, имеющей совершенно другую природу, чем наш мозг.

Пифагор, величайший из древнегреческих философов (580-500 до Р.Х.), выдвинул теорию о метемпсихозе (переселение душ) в сочетании с «памятью предков» и родстве всех живых существ. Сам Пифагор, по его утверждению, «помнил» свои четыре прежние инкарнации.

К.Г. Юнг (1875-1961),  известный  швейцарский  психолог и философ, увлекшись Восточной философией, на ее основе создал теорию «коллективного бессознательного» (архетипов). Архетипы указывают на существование в душе определенных форм, несущих информацию прежнего коллективного опыта человечества. Вот как К.Г. Юнг объясняет свою идею: «Мой тезис, следовательно таков: помимо нашего непосредственного сознания, которое имеет полностью личностную природу и которое, как нам кажется, является единственной эмпирической данной психикой (даже если мы присоединили в качестве приложения личностное бессознательное), существует вторая психическая система, имеющая коллективную, универсальную и безличную природу, идентичную у всех индивидов. Это коллективное бессознательное не развивается индивидуально, но наследуется. Оно состоит из предшествующих форм, архетипов, которые лишь вторичным образом становятся осознаваемыми и которые придают определенную форму содержанию психики» [11, с. 72].

В.И. Вернадский подчеркивал, что сознание Земли – явление исторически бесконечного: Человечество в целом, то есть не только живущее, но и ушедшее, зафиксировавшее свой опыт, а возможно, и будущее, куда мы помещаем нормирующий нас идеал, участвует в научном освоении действительности [3].

И, наконец, научные и философские исследования современных ученых привносят в поле науки факты, идеи, концепции, теоретические положения, выражающие какие-либо аспекты вышеобозначенной проблемы.

Н.Н. Моисеев, как бы продолжая мысль В.И. Вернадского, характеризуя «планетарное общество», его эволюцию, пишет: «Возникает коллективный разум сам собой вследствие необходимости, производимой людьми в процессе их деятельности» [6, с. 155].

Вышеприведенные идеи не отвергают наличие некой информационной формы прошлого опыта, имеющей определенное влияние на функциональные проявления личности в бытийном мире. Несмотря на различные трактовки проблемы опыта прошлого, исследователей объединяет одно: формы опыта прошлого отдалены от зоны ясного сознания человека, недоступны его прямому использованию.

Тем не менее, используя идею единого временно - пространственного потока, мы предполагаем, что все человечество, образуя общий эволюционный вектор движения,  содержит в себе множество этнических потоков, которые эволюционируют в индивидуальном режиме, в соответствии:

- с его этико- культурологической историей;

- наличия в настоящий  момент доминирующего фактора,  играющего роль импульса движения;

- имеющегося ресурса этноса (демографического, генетического, физиологического, интеллектуального, психологического, духовного, других);

- присутствия «поля-осознания» этносом всей космической эволюции;

- космофизическими характеристиками единого временно - пространственного потока;

- космопланетарным единством человеческого сообщества;

- другими, еще неизвестными факторами и условиями.

Совокупность обозначенных аспектов, их целостность и составляет главный потенциал эволюционного развития этноса и всего человечества. Обозначенные аспекты являются вопросами специального изучения.

Данные ООН и других международных организаций, характеризующие состояние мирового сообщества сегодня, говорят о кризисе мировой цивилизации. Имеются многочисленные научные публикации по обозначенной проблеме, тем не менее, как отмечают некоторые ученые, существует еще много неясного и противоречивого в обозначенной проблеме, нет ясного понимания проблемы и совместной стратегии. (Ю.В. Яковец, В.Н. Казначеев, А.И. Акулов, А.А. Кисельников, И.Ф. Мингазов, др.).

Отсутствие крупномасштабных международных программ, направленных на стабилизацию кризисных явлений в мировом цивилизационном потоке объясняется многими причинами. Одна из главных, по нашему мнению, заключается в отсутствии понимания глобальности кризиса, затрагивающего не какую-то отдельную страну, отдельный этнос, а в целом всю современную цивилизацию, все этносы. Правда, в обозначенном кризисе некоторые ученые видят рождение новой фазы развития человеческой цивилизации. «Актуальным остается вопрос - не содержит ли это распад, этот глобальный геокосмической кризис ядра новой прогрессивной фазы человеческой  эволюции, где, как неоднократно бывало, России предстоит вновь играть роль экспериментальной, стартовой площадки?» [5, с. 30].

Человечество вот уже многие тысячелетия строит различные космологические и космогонические мифы и учения. Сегодня, на этот счет как минимум, существуют две определяющие концепции. Первая - это концепция о первичности материи (косного вещества), ее эволюции до белковонуклеиновой сущности живых систем. Вторая - это концепция, рассматривающая Космос как живое пространство, порождающее все формы костного и живого вещества. Упрощенная трактовка обозначенных концепций тем не менее ясно показывает их полярность.  Современная цивилизация человечества, как справедливо указывает В.П. Казначеев, на основании первой концепции и строит, по существу, весь техногенный процесс на планете Земля как действие новой геологической силы [5, с. 287].

Здесь заложен определенный  парадокс, выражающийся в проблеме:

насколько сознательно (осознанно) человечество строит свою линию эволюционного развития? Да и само эволюционное развитие оказывается достаточно  неясной  проблемой. Какое  развитие? Что развивается? Куда движется? Чем определяется процесс восходящей эволюции? На эти и многие другие вопросы искали ответы многие ученые: В.И. Вернадский, Эдуард Лерца, Пьер де Шарден, другие. Ученые пришли к выводу: эволюция человека и человечества существует, однако, она подчинена всему космосу живого и неживого. Эти ученые внесли новый взгляд на природу как самого человека, так и на понимание его развития, взаимосвязь с окружающим миром.

Человечество ищет совершенства, тотального: тела, интеллекта, бессмертия. Именно эти факторы и являются выразителями эволюции человека и человечества, средствами, имеющими в его распоряжении, в условиях материального универсума.

Надежда, возлагаемая на базис парадигмы, объясняющей космос с позиции первичности косной материи, сегодня многим ученым кажется уже иллюзорной. Почти раскрыт весь геном человека, однако он не объясняет многие вопросы эволюционного порядка. Основная проблема человечества, об этом много пишут, это нежелание воспринимать человека и Космос системно. Космос-это живой организм , имеющий   невообразимо сложную структуру и не только материального порядка. Процитируем В.П. Казначеева: «Возможно, что мы еще не распознали физической сущности интеллектуального живого пространства Космоса и только приближаемся к его пониманию» [5, с. 291].

Понимание Космоса как живой системной сущности бесконечно сложного порядка будет являться для человечества новым революционным переломом (глобальной интеллектуально-этической революцией).

Вместе с тем следует подчеркнуть, что уже сегодня имеются многочисленные данные, подтверждающие наличие неизвестных нам явлений и процессов, связанных с эволюцией человеческой популяции, носящих полевой характер (В.П. Казначеев, Н.А. Козырев, X. Аргуэльес, А.Г. Кузин, А.Г. Гуревич, П.К. Кузнецов, В.В. Налимов, Р.П. Мейланов, Г.И Шилов и др.).

Принимая идею ноосферы В.И. Вернадского, современные ученые идут дальше, наполняя его концепцию новыми смыслами и идеями, подчас настолько противоречивыми, ставящими в тупик многих ученых, стоящих на традиционных классических позициях. И тем не менее, сегодня «ноосфера» стала пониматься не только как сфера разума, объединяющая человечество, но и как сила и энергия взаимосвязи материального и духовного. «Ноосфера духовно связывает всех людей в единое мыслящее человечество» - считает И.П. Волков [4, с. 46].

Продолжим мысль И.П. Волкова: Ноосфера связывает человечество и всю Вселенную в единое целое, имя которому – глобальная система.

Сегодня человечество, как культура и цивилизация, находится в преддверии ноосферы, путь к которой тяжел и труден. Войти в ноосферу – значит изменить человека и человечество тотально. Вполне понятен пессимизм ученых В.Ю. Тихоплава и Т.С. Тихоплавовой: «Но человек – плохо предсказуемая система, которая ради сиюминутной выгоды может поставить по угрозу и природу, и общество» [8, с. 51].

Чтобы этого не произошло, необходимо, на наш взгляд, осознать человеку и человечеству следующее:

1.                            Человек – органическая часть Природы и Космоса.

2.                            Развитие человека обусловлено природо-космическими силами, условиями, законами.

3.                            Естественно-эволюционный процесс необратим, непрерывен и бесконечен для всех элементов суперсистемы (Вселенной).

4.                            Эволюционный процесс для человека имеет направленность, обусловленную биологическими и космическими (можно сказать Божественными) силами и причинами.

5.                            Человек, в силу своей био-психо-социо-духовно-космической природы имеет сознательную свободу, через которую может воздействовать на эволюцию Природы и собственную.

6.                            Эволюция будущего человека и человечества взаимосвязана и взаимообусловлена прошлым, настоящим и будущим.

Следовательно, чтобы произошло тотальное совершенствование человека и человечества, нашему обществу придется много и тяжко трудиться.

ХVIII век – время пробуждения здоровых сил в России. В центре внимания философов и просветителей середины ХVIII века стал вопрос о человеке, его духовном развитии. Такие философы и просветители как Н.И. Новиков, И.Е. Шварц, И.В. Лопухин, А.Т. Болотов, Т.Н. Теплов, М.М. Щербаков, В.Г. Белинский, А.М. Брянцев, Д.С. Аничков, Г.Р. Державин и многие другие, выдвигали идеи и концепции высокой нравственной силы и красоты человеческой сущности.

Н.И. Новиков, одушевленный высокой гражданской страстью, писал о человеке как о высшем существе, наделенным бессмертным духом, разумного душою и прекрасным телом, при этом постоянно подчеркивая связь человека с окружающим миром, «… все вещества в мире таким образом  друг с другом соединены, как реки с океаном, которые непременно свои воды друг другу сообщают. Всякая вещь в мире есть цель всех других и средство ко всем другим» [7, с. 155]. В своей последней мысли философ выразил общий закон мироздания, где человек связан в своем развитии со всеми, обязан всем. Философ наделяет человека внутренней силой – желанием совершенства, считая, что совершенство свое человек творит через «совершенство духа, состояние в познании бессмертных истин», при условии внешней и внутренней свободы, - «причина всех заблуждений человеческих есть невежество, а совершенства - знание» [7, с. 161].

И.Е. Шварц, продолжает мысли Н.И. Новикова, пишет: «Стремление к совершенству есть коренное побуждение всех человеческих деяний и пружина, побуждающая их к своему совершенствованию» [10, с. 308]. Любопытны его следующие мысли: «Но как всякого человека целию есть вечное благополучие, то и должно помнить каждому, что он был, что есть, и что будет» [10, с. 305]. И далее, профессор связывает незримой нитью прошлое, настоящее, будущее: «Человек во временной  своей жизни должен устранить для себя и будущей жизни на твердом и незыблемом основании дом, или вечную жизнь» [там же, с 305].

А.Т. Болотов также считает, что путь к человеческому совершенству возможен лишь через познание: «Познание Бога, мира и человека есть неоспоримо превосходнейшее, но вкупе и полезнейшее и нужнейшее познание из всех прочих познаний человеческих» [2, с. 332].

Как видим, идеи и ценностные смыслы русских философов и мыслителей ХVIII века, свидетельствуют о их высокой значимости в традициях отечественной культуры.

Чуть позже, идеи русских философов реализовались в «проекте» Н.Ф. Федорова (1828 - 1903) всеобщего воскрешения умерших и преодоления смерти средствами современной науки. В рамках своего учения «Философия общего дела» Н.Ф. Федоров обосновывает возможность сознательного управления собственной эволюцией. Утопические, на первый взгляд, идеи просветителя, сегодня рассматриваются учеными как реальная предпосылка будущего человечества.

В стремлении человека к таким высшим целям, к стремлению доминирования над стихийными силами природы, Н.Ф. Федоров предполагал и радикальное изменение самого человека как объекта эволюции.

В свете новых научных данных становятся ближе и понятнее мифологические концепции древних культур. На это указывают и Новосибирские ученые во главе с В.П. Казначеевым, говоря о том, что «нужно обратиться к опыту древнейших цивилизаций - это серьезный опыт, который нельзя считать проходящим» [5, с. 130].

Не вдаваясь в тонкости философских школ индийской культуры в вопросах, связанных с человеком и Вселенной, тем не менее, отметим, некую тождественность, свойственную древним космогоническим взглядам и современным концепциям, в частности с теорией академика В.П. Казначеева. Из этого должно быть достаточно ясно, что современные идеи не стоят изолированно и одиноко, а представляют собой нечто вполне естественное и закономерное в логике развития человеческого познания. Так в Индийской культуре существует хорошо разработанная философия Целостности, Единства человека и космоса, который обладает Высшим разумом. Высший космический разум - есть истинное  сознание.  «Высший Разум - Вечная  реальность Божественного бытия и Божественной Природы. На своем собственном плане он уже существует и всегда существовал и обладал своим сущностным законом бытия, его не нужно создавать, проявлять или выводить из инволюции в Материи или из несуществования, как это может показаться на взгляд ума, который сам должен быть именно таким образом появиться или эволюционировать из инволюции жизни и Материи» [1, с. 39].

Сама сущность многомерных отношений в системе «Человек - Вселенная», пока по большой мере остается в пределах психо - физических представлений. В основном современные исследования, проводимые по изучению и измерению связи человека и человечества с Вселенским пространством основаны на данных, получаемых в рамках научной парадигмы Р. Декарта. Сегодня это уже никак не может удовлетворять науку. Необходимы новые подходы, новая методология. Ведь даже получаемые сегодня научные результаты трудно объяснимы в рамках материалистического учения, его методологии.

Если считать, что сознание человека есть в какой - то мере и в каких- то параметрах, отражение сущности Вселенной, то по всей вероятности, оно может и действовать с теми же функциональными возможностями и в тех же направлениях, при этом формируя и развивая человеческий интеллект. Мы понимаем, что этот вопрос очень сложный, требующий глубочайшего изучения. Однако сегодня уже становится очевидным тот факт, что сознание человека имеет связь (зависимость) с мировым полем (Вселенной). Как нам кажется, именно здесь заложены абсолютно новые принципы в понимании сложнейших процессов нашего сознания и Вселенной, как Единого целого.

Несомненно, что рождение сознания человека - это новая и естественная структура космофизического выражения Вселенной на Земле, что связано с ее развитием и формах выражения, т.е. эволюцией. Естественнонаучный материалистический подход, имеющий четкие и жесткие рамки - критерии, обусловливающие научный поиск (справедливые в рамках декартовско-ньютоновского понимания мира), не позволяют в достаточной мере построить модели изучения и познания этого сложного образования – сознания. Рассматриваемое, в указанной парадигме сознание либо лишено первоначальной «формы - качества» (бескачественное), либо отождествляется с какой-либо психической функцией. Все это не позволяет подойти к пониманию истинной природы этого феномена.

Считается доказанным, что сознание современного человека является наиболее поздним продуктом социально-исторического развития и что в онтогенетическом развитии сознания ребенка особую роль играет  целенаправленный процесс воспитания, т.е. специально организованный и целенаправленный процесс развития, обучения и воспитания личности. Здесь, как нам кажется, просматривается то противоречие, из которого можно выбраться лишь при условии выхода на новую научную парадигму. Итак, если развитие сознания ребенка до состояния современного взрослого возможно лишь при наличии внешнего фактора воздействия, то данная посылка естественно предполагает:

- наличие (формы - вещества), а не просто метафорического «поля-сознания», которое может принимать воздействия, реагировать, соорганизовываться, развиваться и т.п.

Правда, возникает и несколько новых проблем. Во-первых, даже принимая идею наличия определенной структуры сознания (неизвестной пока природы), остается неясным вопрос о перспективности развития этой  структуры. Поясняем, воздействуя на данную структуру сознания ребенка, мы развиваем его полностью, то есть, вскрываем все потенции заложенные социально-исторической эволюцией. Или этот процесс бесконечен и зависит лишь от возможности эффективного воздействия (института воспитания и образования)? Во-вторых, сознание, входя в свой высший уровень развития - самопознание, приобретает некое новое качество, позволяющее направлять силу - энергию на раскрытие и развитие своих внутренних потенций. Следует ли из этого, что человек достигнув высокого уровня самосознания способен к тотальному освобождению, т.е. достижения «Истинного сознания» (быть  свободным от несовершенств)?

Нам представляется, что эволюция человека и человечества имеет определяющий мотив-совершенствование сознания. Это не только совершенствование  всевозможных способностей, это  раскрытие горизонта сознания, вплоть до Единения с Космическим Сознанием.

В философском учении тантризма присутствует описание техники достижения высшего сознания, постепенного перевода его из низшего в высший уровень. От одного центра (чакры) к другому, достигая высшего - сахасрары. Достигнув этого центра человек входит в состояние самадхи. Вот как описывает это состояние Хариш Джахари: «С точки зрения индивидуального сознания самадхи представляет собой самопостижение - освобождение от осознания времени, пространства и себя как личности» [9, с. 206-207].

По мнению индусских мудрецов данное состояние сознания наделяет человека беспредельными возможностями, раскрывает перед ним двери Вселенского знания, тело его становится неподвластным времени и смерти. Функции физического тела и процесс старения останавливаются. Это путь полного обладания истиной Духа и природы.

Примечательным является одно замечание, касающееся деятельности нашего интеллекта: «Сознание бесконечно, но разум ограничивается его конечными рамками. Вследствие деятельности разума сознание оказывается заключенным в тесную клетку индивидуального осознания «Я, меня и мое» (там же; 207). Парадокс заключается в том, что развитие разума идет через его успокоение.

Все обозначенное, рассматриваемое с учетом современных представлений, в частности концептуальных воззрений академика В.П. Казначеева, его «вселенской парадигмы», позволяет предположить (принять) несколько новых принципов:

1. Человек (его сознание), в своем развитии всегда был связан и зависим от живого космофизического существа Вселенной.

2. Основанием сознания человека выступает некая полевая форма, имеющая промежуточную функцию связи между Вселенским живым веществом и материальным субстратом - мозгом человека.

3. Развитие (эволюция) сознания человека и человечества зависит не только и возможно не сколько от   продуктивно- социальных форм деятельности человека, рассматриваемых как средство для достижения высшей адаптации человека в природе - социуме, а обусловлено сложными космофизическими явлениями и процессами Вселенной.

Справедливо отмечает В.П. Казначеев и его коллеги - ученые, что «мы недооцениваем нашу связь с всемирным разумом, с вселенским космическим пространством, который пытается нам помочь, направить и изменить искаженный нами же самими ход восходящей эволюции планеты Земля» [5, с. 13].

Необходимо отметить, что настоящая проблема всегда волновала человечество и находила свое выражение в оригинальных концепциях и теориях (Платон, Аристотель, Лейбниц и др.). Весомый вклад в разработку проблемы внесли русские ученые:  А.Л. Чижевский, К.Э. Циолковский, П.А. Флоренский, В.И. Вернадский, В.С. Соловьев, Н.Ф. Федоров, Н.А. Умов и др.

Несмотря на различие взглядов, этих ученых объединяет общее направление, где Человек, Природа, Космос – образуют единое целое, а человеку дается космическое измерение.

Сегодня, как справедливо указывает В.П. Казначеев: «Связь человечества, живого вещества нашего интеллекта с вселенским миром   ограничена» [5, с. 8]. Заметим, только сегодня! Тотальное совершенствование человека и человечества возможно не только путем длительной (тысячелетия) исторической эволюции, но и революционным взрывом, через «знание - осознание», через раскрытие нашего сознания, через раскрытие главной составляющей человека - Духовной константы.

Современная жизнь на Земле, представляемая нами как движение к эпохе ноосферы, возможна только через Духовное совершенство нашей человеческой сущности, через фундаментальное изменение природы сознания человека. Процитируем одного из величайших философов Индии, Шри Аурбиндо Гнош: «Воплощенное на Земле существо должно освободиться от господства затемняющих его ума, жизни и тела, стать полностью сознательным, обладая своей Духовной реальностью и природой, подняться от сознания, отвечающего ментальному, витальному и физическому существу, к высшему сознанию, большей способности осознания бытия, широкой и свободной жизни Духа [1, с. 37-38].

Переход к «Высшему сознанию», по нашему мнению, возможен для человечества уже в недалеком будущем, так как принятие «Вселенной парадигмы», предполагает участие живого космоса (силы Высшего Разума) в совершенстве природы живого существа планеты Земля, разумеется при самом активном участии самого человека в осознании и освоении им этих возможностей. Об этом достаточно ясно говорит Шри Ауробиндо, вселяя в нас великий оптимизм: «Таким образом, проявление Высшего разума и его истинного сознания неизбежно; рано или поздно оно должно произойти в этом мире. Но у него есть два аспекта: нисхождение сверху и восхождение снизу, самооткровение Духа и Эволюции в Природе» [там же; 40].

Вернемся к теоретическим построениям академика В.П. Казначеева, который используя господствующие в философии Г. Лейбница понятие силы, приходит к философии «другого видения мира», принимая данную категорию, как основу объяснения некоторых феноменов Вселенского пространства. Справедливости ради отметим, что еще задолго до Г. Лейбница, мудрецы древней Индии пользовались категорией «силы» в понимании Вселенских процессов. Именно сила, считали они, привлеченная человеческим разумом изменит весь материальный мир. «Если привлечь эту силу в материальный мир, наши вековые мечты о человеческом и индивидуальном совершенстве, совершенстве расы, общества, внутреннем   овладении собой, управлении и использовании сил природы смогли бы, наконец увидеть перспективу полного воплощения» [1, с. 17].

Сегодня наука имеет несколько большие возможности изучения и измерения «сил» Вселенного пространства, обозначая их как «эфиро - торсионные голографические поля», «спинорно - торсионно эфирные голографические потоки» и т.д. Тем не менее, за последние несколько тысяч лет человечество ненамного продвинулось в понимании природы этих сил. Современная методология науки, надо признать, не очень эффективна в открытии тайн природы. Научные истины, добытые в одном поколении как правило отвергаются в следующем. Разумная ограниченность научных принципов, поддерживающая лишь явную рациональность, не может стать дальнейшим проводником в мир бесконечных форм и всевозможных феноменов Вселенной. Сегодня наш интеллект в плену предшествующих рациональных законов, закономерностей и теорий декартовско-ньютоновского мира. Положение осложняется извечной ориентацией человека на традиционные механизмы познания, прежде всего, на чувственный разум, который и породил, как результат собственной доминанты познания окружающего мира - современную систему отношений к себе и миру в целом. Эта система отношений сегодня основана на тотальной коммерции и беспощадной конкуренции в погоне за максимальной прибылью.

Общественное развитие на данной основе чревато опасностью, которая может привести мир к катастрофе. Россия, в силу своих исторических (сегодня не совсем осознанных) особенностей оказалась в ситуации, требующей глубокого осмысления. Россия, как считали и считают некоторые ученые, это то звено, которое должно определить вектор движения единого цивилизованного потока человечества. Поэтому, первостепенное значение имеет выбор Россией своей стратегической цели и тех ценностей, которые будут положены в основу ее достижения.

Коснемся тех принципиальных положений, которые определяют наше построение. Взяв за основу перспективной эволюции человеческой популяции фактор действия «единого временно - пространственного потока», включающего в себя принцип приемственности в передачи программного материала, а также явлений высокого космического порядка, допустим, что «единый временно-пространственный поток есть» явление космопланетарного масштаба, т.е. имеет причинно - следственную связь со всей Вселенной, являясь ее генетическим системным смысловым выражением. И как любая сложная система, «единый временно-пространственный поток» обладает качеством самосохранения и саморазвития, в заданных кем-то параметрах.

Если согласиться с вышеобозначенным положением, то можно эволюцию человеческой цивилизации, ее сохранение, связать с развитием России, в силу ее особенностей (геополитического положения, географии, природных богатств, историко-культурологических традиций, социальных факторов, многого другого). Именно Россия, как уже указывалось и является для мирового единого временно - пространственного потока последним, потенциальным фактором, способным изменить вектор его развития.

Процессы, задействованные в эволюционном потоке за  последние сто лет возросли многократно. Тем не менее, существующие концепции, модели, парадигмы мало что объясняют, при этом оставляя много неясностей. Об этом пишут авторы «Сфинкса»: «Темпы эволюции ускоряются, но остается неясным, как эта эволюция ускоряется в сторону прогрессивного , совершенствующего процесса смены поколений человека и биосферных комплексов или как эволюция движется на уровне неравновесных процессов, на грани фазового перехода и как она может стремиться независимо от воли людей (научной, культурной, политической, экономической) в сторону постепенной деструкции самой природы человека, изменяя его интеллектуальные возможности, репродуктивный потенциал, его психологическое, биологическое, физиологическое и физическое здоровье» [5, с. 138].

Можно заявить, что проблема выживания этнических потоков и в целом человеческой цивилизации, зависит от факторов, как минимум, двух порядков:

1. Внутреннего развертывания ресурсов этнического потока с учетом накопленного во времени этно-культурологического капитала.

2. Влияния космофизических сил.

Каким образом и в каком взаимодействии находятся два обозначенных фактора, пока трудно представить. Ясно одно, что все современные представления, основанные на данных генетики, не являются единственно верным направлением в познании   тайны человеческого бытия, хода его эволюции. «Возможно, что мы еще не распознали физической сущности интеллектуального живого пространства Космоса и только приближаемся к его пониманию» [5, с. 140].

Следующее объяснение дается сибирскими учеными во главе с В.П. Казначеевым, которые предположили, что наравне  с полевыми формами существования, на базе генетических программ, формы жизни регулируются программами так называемого «Соувинга», имеющими более высокий эволюционный  горизонт нежели генетические, на  космофизическом уровне. Нарушение соувинговых программ приводит к нарушениям в эволюционном потоке жизни, что может быть выражено в психических заболеваниях, девиантном поведении, многих хронических процессах.

Принятие данной модели предполагает не только существенные изменения взглядов на природу эволюции живого, но и изменения всей методологии жизни: науки, образования, философии, медицины.

По всей видимости, вполне справедливо заключение В.П. Казначеева и его коллег: «Открытие программ соувинга - это путь к ноосферной демократии» [1, с. 145]. И вполне возможно принятие этих программ, а также новой соотвествующей методологии жизни, будет означать выход России в глобальную трансформацию собственной культуры и цивилизации.

Литература:

1. Ауробиндо Шри. Супроминтальное проявление на Земле. – к. 6 «Пресса Украiни», 1993, с. 39, 67, 37-38, 40, 17.

2. Болотов А.Т. Детская философия или нравоучительные разговоры между одной госпожою и ее днтьми. // Русская философия второй половины XVIII века: Христоматия. – Свердловск: Изд. Урал. ун-та, 1990, с. 155, 161., 1990, с. 332.

3. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. – М.: «устойчивый мир», 2001, с. 155.

4. Волков И. П. Телопсихика. – СПб.: «Вестник», 1999, с. 46.

5. Козначеев В.П., Акулов А.И., Кисельников А.А., Мингазов И.Ф. Выживание населения России. Проблемы «Сфинкса XXI века». 2-е изд., переработ. и доп. / Под общ. ред. академика В.П. Казначеева. – Новосибирск: Изд. Нобосиб. ун-та, 2002, с. 8, 30, 145, 140, 138, 13, 130, 287, 291.

6.Моисеев Н.Н. Универсум.Информация. Общество. – М.: «Устойчивый мир», 2001, с. 155.

7. Новиков Н.И. О достоинствах человека в отношениях к Богу и миру. // Русская философия второй половины XVIII века: Христоматия. – Свердловск: Изд. Урал. ун-та, 1990, с. 155, 161.

8. Тихоплав В.Ю., Тихоплав Т.С. Начало начал. – СПб.: «Весь», 2003, с. 51.

9. Хариш Джахари. Инструменты для Тантры. Чакры: энергитические центры трансформации. Пер. с англ. К. Семенов. – М.: «София», 1999, с. 206-207.

10. Шварц И.В. Отрывки из лекций. // Русская философия второй половины XVIII века: Христоматия. – Свердловск: Изд. Урал. ун-та, 1990, с. 155, 161., 1990, с. 305.

11. Юнг. К.Г. аналитическая психология: Прошлое и настоящее. – М.: Мартис, 1995, с. 72.

 

 

В.А. Гордиенко. О природе происхождения частот …

 

В.А. Гордиенко, д-р физ-мат. н.,

 зав. метрологическим акустическим центром при кафедре акустики физического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, Москва

Акустические волны являются  вторичным физическим полем, обусловленные проявлением фундаментальных (обычно электромагнитных и гравитационных) в материальной окружа­ю­щей среде.

По определению Акустические волны– акустические ко­лебания, распро­стра­ня­ю­щиеся в материальной (га­зо­о­бразной, жидкой или твердой) среде.

Ко вторичным физическим полям обычно относят акустические, электроакус­ти­ческие, объемнозарядовые электроакустические (в том числе, плаз­мен­ные) и тепловые.

Акустическое поле колебаний возникает и распро­с­т­ра­няет­ся в упругих материальных средах, окружающих рассматриваемые объекты (воз­дух, вода, грунт, стены зданий и пр.) в виде акустических волн.

В отсутствие материальных объектов, в частности в вакууме, акустических волн не существует.

В зависимости от частоты и характера возможного вза­имо­дей­ствия с объектами различают: инфразвук, звук, ульт­развук, ги­пер­звук и вибрации.

 

Звук – в широком понимании – акустические (механические) колебания материальной среды или акустические волны, воспринимаемые органами слуха. В узком понимании – воспринимаемые ухом человека.

Большинство природных процессов, происходящих в окружающем нас мире (как, впрочем, и работа практи­чески любого, созданного руками человека устройства), сопровождается возбуждением акустических волн в среде.

С этих позиций Акустические волны являются природным ресурсом, существующим благодаря выполнению соответствующих физических законов, управляющих процессами на земле, и специфическим «устройством» Земли: наличию на Земле атмосферы определенной плотности и гидросферы (звуки, воспроизводимые морскими биообъектами)

Механизм возникновения звуков связан с возможностью перемещения частиц среды относительно друг друга при одновременном существовании между ними конкурирующих сил взаимного притяжения и отталкивания.

Любые изменения взаимного расположения тел, находящихся в воздухе или в воде, друг относительно друга обязано приводить к формированию акустических волн.

Появление в процессе эволюции у би­ологических объектов органов слуха позволило им улавливать звуки из окружа­ющего мира и увеличило шансы на выживание. С помощью звуков была ре­а­лизована возможность установления связи между биообъектами, определения ме­с­тоположение источников звука. Звук (осо­бенно у людей) превратился в мощное средство коммуникативного общения.

Были разработаны и многочисленные звукоулавливающие комплексы, предназначенные для регистрации и определения местоположения природных и искусственных источников звука.

Человек придумал (создал своим трудом) также музыкальные инструменты, с помощью которых можно воспроизводить определенные сочетания звуков в определенной последовательности, которые сегодня принято называть музыкальными произведениями.

Конкретная привязка нот к фиксированному частотному ряду условна. 440 Гц, которые связывают с нотой «ЛЯ» – лишь предмет договоренности и не более.

Поэтому разделение частот на принадлежащие к диапазону 27,5 Гц до 4224 Гц и вне этого диапазона формально ничем, кроме условной договоренности объяснить нельзя.

Более правильно говорить, например, о диапазоне частот, воспроизводимым конкретным инструментом или прибором, о диапазоне частот, воспринимаемом ухом человека (звук), воспринимаемом внутренними органами (обычно инфразвук), минимальном необходимом для обеспечения разборчивости речи и т.д.

Обоснования необходимости использования дискретного звукоряда (называемого сегодня нотами) дошло до нас в изложении древних греков и приписывается Пифагору и ученикам его Союза, хотя есть основания полагать, что эти знания существенно более древние и дошли до Древних греков с Востока.

Природные звуки, как правило, не разлагаются на правильную последовательность звуков. Поэтому музыкальными произведениями не являются, и обычно называются шумом.

Отсюда следует:

Нотный звукоряд от ноты «ЛЯ» субконтроктавы до ноты «ДО» создан человеческим трудом в конкретных природных условиях Земли посредством создания специальных устройств, генерирующих из всевозможных акустических частот указанного диапазона дискретный ряд звуков.

2. 

Распространение акустических волн происходит только при наличии упругих связей между частицами среды.

В абсолютно твердых телах акустических волн быть не может.

Усиление звука может происходить двумя путями:

– за счет явления резонанса (т.е. когда частот внешнего воздействия совпадает с частотой собственных колебаний конкретного тела или элементов упругой среды.

– за счет использования внешнего источника энергии (вынужденные колебания), что проявляется в работе всевозможных конструкций приборов, называемых усилителями.

Сами акустические волны являются материальными.

Согласно современным физико-философским представлениям материя – объективная реальность, которая, воздействуя на наши органы чувств (в том числе, через сконструированные человеком приборы), вызывает ощущения.

3.

Несмотря на указанные выше практические аспекты использования звука, в широком смысле можно рассматривать акустическое поле не только как средство коммуникативного общения, но и как загрязнитель. Акустические сигналы мо­гут вызывать и дополнительную реакцию организма. Она может быть как поло­жительной, так и отрицательной, приводя в ряде случаев к необратимым отрицательным последствиям в организме и психике человека. Например, при монотонном труде с помощью музыки можно достичь повышения производительности труда. При этом с нарастанием громкости звука производительность сначала растет, но потом все равно снижается. Исходя из этого ISO (Всемирная организация здравоохранения) определила

Под загрязнением обычно понимают изменение параметров окружающей среды, оцениваемое как негативное, и которое при определенных условиях может нанести или наносит вред здоровью. Исходя из этого

Акустическая экология – раздел экологии, занимающийся изучением воздействия акустических колебаний и волн на экосистемы, биообъекты и человека в частности

Основные механизмы воздействия акустических волн на организм.   

 Представления об акустическом поле как загрязнителе окружающей среды появились относительно недавно. Различают два основных механизма раздражения:

непосредственное воздействие звука

     на  слуховые  органы  через  слуховые клетки и нервы, и

косвенное воздействие – через воз­буждение сигналов в нервных клетках, не являющихся слуховыми.

Важное место занимают ультразвуковые и низкочастотные акустические поля, не воспринимаемые непосредственно органами слуха человека.

В обоих случаях в конечном итоге происходит возбуждение вегетативной нервной системы и (или) возникают дополнительные психические реакции.

Решающую роль в возникновении комфорта или дискомфорта играет у человека его отношение к источнику звука.

Например, звук падающих из крана капель или тиканье будильника может вызвать раздражение и, напротив, громкая музыка (90 дБ) в состоянии оказать на одного человека положительное воздействие (радость, расслабление), на другого – отрицательное. Тем не менее, и при первом механизме могут возникать ощущения дискомфорта, на первый взгляд, не связанные с наличием звукового раздражителя. Это связано с особенностями строения уха человека. Возбуждение на определенных частотах и при некоторых уровнях громкости вестибулярной части уха может привести к возбуждению нервных клеток, не связанных со звукочувствительными элементами. Кроме этого, волны, попадающие на кости черепа, вызывают их колебания, и также возбуждают окончания неслуховых нервов.

Ощущение дискомфорта могут вызывать различные уровни звука в зависимости от индивидуума, условий его работы, предыстории его психического состояния.

В большинстве случаев дискомфортность исчезает при исчезновении источника раздражения. Однако иногда возникают остаточные явления, которые либо проходят бесследно через некоторое время после выключения раздражителя, либо, снимая внешнее проявление дискомфортности спустя какое-то время, накапливаются в организме, приводя через определенное время к необратимым изменениям в организме.

В общем случае реакция организма определяется длительностью и интенсивностью оказываемого воздействия, исходным функциональным состоянием нервной системы, опосредованным влиянием других органов и систем организма, конституцией человека, его возрастом и полом.

Поэтому, при введении предельно допустимых норм акустических сигналов и шумов необходимо исходить не только из «громкости» и частотной полосы излучения, но и из времени, в течение которого человек подвергается данному воздействию, регулярности такого воздействия и т.д.

Для вегетативной нервной системы характерно четкое соответствие между шумом и реакцией, в то время как в области психики такое соответствие отсутствует. Выраженные психические реакции проявляются уже начиная с уровней 30 дБ(А).

В частности выделяют:

прямое, непосредственное, действие на нейроны, нервные волокна и синоптические связи; неспецифическая реакция – стресс развивается как следствие повреждения определенных структур мозга.

косвенное влияние, вызывающее дискомфортность, а при больших уровнях воздействия приводящее к патологическим изменениям (измененная аф­фе­рен­та­ция, расстройства кровообращения, состава крови и т.п.). Неспецифическая реакция – стресс развивается как следствие изменения деятельности мозга под влиянием афферентных сигналов, изменения параметров внутренней среды организма или других патологических сдвигов.

Болезни эндокринной системы, связанные с вибрацией и шумом, в развитых странах занимают одно из ведущих мест среди профессиональных заболеваний, а у рабочих горнорудной промышленности – первое место. Согласно клиническим наблюдениям, участие эндокринных желез в патогенезе и клинических про­яв­ле­ниях влияния вибраций не вызывает сомнений.

Контакт только лишь с вибрацией в условиях производства, как правило, не­возможен, поэтому на организм человека и, в частности, на эндокринную систему оказывают одновременно влияние другие неблагоприятные факторы (улич­ный шум, удары, отдача инструмента, тяжелый физический труд, переохлаждение, сменная работа).

При непосредственном воздействии акустического шума на слуховые органы кроме слуховых ощущений могут возникать следующие основные функциональные изменения.

-     оглушение, а иногда и разрыв барабанных перепонок, при акустическом раздражении высокой интенсивности, возникающем мгновенно (на­при­мер, при взрыве);

-     временное повышение порога слышимости при воздействии звука достаточно большой интенсивности, за счет сужения и даже перекрывания кровеносных сосудов внутреннего уха, нарушения обмена веществ и появления усталости слуховых клеток (снижение чувствительности слуховых органов);

-     тугоухость (необратимые потери слуха) при длительном воздействии звука высокой интенсивности.

Волокна слуховых нервов достигают центральных областей продолговатого мозга, откуда раздражение передается далее. В ре­зультате изолированное раздражение уха может сопровождаться ком­плексной реакцией:

-     повышение частоты дыхания после прекращения действия шумов.

-     воздействие на вегетативную нервную систему через изменения в системе кровообращения. Реакция на звук выражается незначительным уменьшением кровеносного давления и некоторым увеличением частоты пульса и в гораздо большей степени – повышением периферийного сопротивления сосудов при интенсивности звука более 70 дБ(А).

-     расширение зрачков, которое зависит от интенсивности звука и, начиная с 75 дБ(А), происходит нелинейно. В результате может наблюдаться уменьшение глубины резкости зрения;

-     воздействие на психику.

Здесь выделяют четыре диапазона

Диапазон I	–	(от 30 до 65 фон) – область чисто психических реакций.
Диапазон II	–	(65…90 фон) — наряду с психическими отмечаются вегетативные реакции.
Диапазон III	–	(90…120 фон) – возможны необратимые изменения психики, сильные вегетативные реакции, а также повреждения внутреннего уха.
Диапазон IV	–	(120 фон и выше) находится за порогом болевых ощущений.

Воздействие на психику возрастает с повышением частоты, увеличением громкости и уменьшением частотной полосы шума, хотя шум не всегда вызывает отрицательную реакцию.

При длительном воздействии шума с интенсивностью, превышающей предельную, возникает опасность органических повреждений. Наиболее часто происходят патологические изменения периферийной системы кровообращения.

В звуковом диапазоне обычно исходят из следующих возможных результатов воздействия шума:

Тугоухость. Единственно четко определяемое повреждение организма от воздействия шума, которое в современной медицине принято считать неизлечимым.

-     необратимое снижение слуха (PTS), — сдвиг порога слышимости, не восстанавливающийся до исходного уровня при прекращении действия шума.

-     временное снижение слуха (TTS), или оглушение, которое исчезает после окончания воздействия шума. TTS, возникающие после 8-ми часового рабочего дня, через 10 лет переходят в PTS. Однако склонность различных людей к повреждению слуха далеко не одинакова. В настоящее время за максимально допустимый уровень шума при 8-ми часовом воздействии принимается уровень 90 дБ(А).

При воздействии импульсных шумов (удары молота, выстрелы) проявляется условный слуховой рефлекс, уменьшающий восприятие импульсов, если между импульсами есть пауза не более 1…2 секунд. Информация об уровне усредняется, и человеку кажется звук менее мощным по интенсивности, чем он есть на самом деле. В результате он может получить повреждение уха импульсом длительностью 1…10 мс, считая его не достаточно интенсивным на слух.

Нарушение разборчивости речи. Оно не приводит к явной потере здоровья, но косвенно может служить причиной несчастных случаев из-за неправильно понятых команд.

Чаще всего нарушение разборчивости реч­и происходит из-за увеличения жесткости барабанных перепонок уха. В результате оказывается пониженной ее чувствительность к высо­ко­час­то­т­ным колебаниям, а реакция на ни­з­кочастотные колебания искажает их форму, приводя к неправильной обработке сигналов соответствующими органами.

Возбуждение вегетативной нерв­ной системы. Порог раздражения в состоянии бодрствования примерно 70 дБ(А), в состоянии глубокого сна – 55 дБ(А). Для нормального сна средний уровень шума не должен превышать 35 дБ(А) без дискретных составля­ю­щих, превышающих это значение более, чем на 10 дБ.

Нарушение работоспособности. Шум на рабочем месте должен быть как можно ниже.

 

Неприятные ощущения (от­но­сят­ся к пси­хике). Четко отделить их от вегетативных реакций невозможно. Зависят не только от чисто физических параметров шума, но и от субъективных факторов.

4. Да, данные частоты используются в коммерческих целях. Любая продаваемая музыкальная продукция, как впрочем, и концерт может быть предметом коммерческой деятельности.

5. Как указывалось выше, акустические колебания могут воздействовать на сознание и здоровье людей. Поэтому они действительно нуждаются в правовом регулировании со стороны государства.

Вопрос в целом не достаточно хорошо изучен.

Тем не менее, введены стандарты. Есть внутренние стандарты страны (обычно это развитые страны). Существуют также международные стандарты, устанавливаемые всемирной организацией здравоохранения (ISO).

В СССР и России в настоящее время считается, что уровни действующего вредным образом на организм звука в диапазоне частот 60…20 000 Гц установлены относительно правильно. Введен стандарт на санитарные нормы допустимого шума в помещениях и на территориях жилой застройки в этом диапазоне (например, ГОСТ 12.1.003-83, ГОСТ 12.1.036-81, ГОСТ 2228-76, ГОСТ 12.1.001-83, ГОСТ 19358-74).

Сложнее обстоит дело с инфразвуком.

Знания о воздействии инфразвука в открытой печати чрезвычайно скудны, так как они составляют существенную часть работ по созданию инфразвукового оружия и приборов управления поведением человека.

Причастны ли к созданию инфразвука частоты звукового диапазона, в том числе, 27,5-4224 Гц?

Да, потому что любой музыкальный аккорд, взятый в указанном диапазоне (и тем более музыкальное произведение), порождает в точке приема спектр инфразвуковых сигналов, воздействующих, в частности, на психику человека.

 

 

Ромм В.В. д-р культурологи. Музыка в свете эфиродоменной гипотезы

В статье рассказывается о новом исследовательском проекте МСА. Делается первая попытка взглянуть с новых позиций на проблему культурного антропогенеза, в частности  на генезис музыки, взаимосвязь ее с человеком в свете последних познаний науки о Земле, космосе, человеке, физическом вакууме. Впервые представлена следующая гипотеза: «Музыка – инструмент настройки энергетической оболочки человека для резонансного подключения и создания канала связи с соответствующим энергетическим или электромагнитным локальным (региональным, межрегиональным, космическим) источником, полем, объектом».

В Большой Советской Энциклопедии определения понятия «Музыка» растянулись на несколько огромных убористых многоколоночных страниц. Первое определение: «Музыка (от греч musike, букв. – искусство муз)  вид искусства, который отражает действительность и воздействует на человека, посредством осмысленных  и особым образом организованных звуковых последований, состоящих в основном из тонов (звуков определенной высоты). Музыка – специфическая разновидность звуковой деятельности человека…» [13, с 89].

Структура музыки – это определенным образом организованная череда акустических колебаний, звуковых волн. Универсализацию и поэтизацию языка пространства  успешнее всего решали так называемые пифагорейцы Древней Греции, названные так в честь Пифагора (570- 497 гг.  до н. э.). Во все иные времена трудно найти столь же уникальные по полноте  и сущности прозрения. Пифагору удалось соединить значительные постижения и знания прошлых эпох и многих народов, египетских, вавилонских, халдейских и греческих  мудрецов. Он был уверен, что все поддается математическому обсчету. Пифагор дал очень надежные формулы и категории математического расчета музыки. Математические расчеты Пифагора больше относились к звуковым составляющим и категориям.

Звуковые волны распространяются в воздухе Земли сравнительно медленно – всего 344 метра с секунду. Такое качество звука, как высотность определяется частотой  происходящих колебаний. Единица частоты звуковых колебаний 1 герц (Гц или Hz) – это 1 колебание  в 1 сек. Так частота стандартного звука камертона (ля) равна 440 Гц. Композиторами используются частоты в диапазоне примерно от 27,5 герц (Hz) до 4224 герц (Hz), слышимый человеческим ухом диапазон от ноты «до» субконтроктавы продолжается к ноте «до» пятой октавы. 

Исключительно важно для всей культуры, что античная арифметика  представляла собой теоретическое учение не об абстрактных цифрах, а рассуждения о гармонии чисел и ритмов. Не это ли служило основанием цели русских космистов отыскать единый вселенский перворитм устройства и существования всего сущего в виде единого космо-гео-био-ритмо-метрического кода?!

Если учение Пифагора носило эзотерический характер и цель музыки для пифагорейцев заключалась в достижении катарсиса отдельными избранными и посвященными учениками, то целью музыки по Платону являлось воспитание идеального гражданина идеального государства, мыслящегося как подражание космическому целому, как воплощение космоса с его вечными и непреложными законами в государственной, гражданской и личной жизни. Музыка и гимнастика представляли собою основные проявления этого воспитания, причем музыка мыслилась как «гимнастика души», воспитывающая человека твердого, непоколебимого и четко организованного, точь-в-точь так, как организовано движение небесных светил. Такое отношение к музыке характерно для всей древнегреческой культуры. Граждане Аркадии, например, обучались музыке в обязательном порядке до 30-летнего возраста; в Спарте, Фивах и Афинах каждый должен был обучаться игре на авлосе, а участие в хоре было важнейшей обязанностью любого молодого грека.

Пифагор, употребляя лиру, «считал флейту чем-то распущенным, напыщенным и недостойным для звучания у свободного человека». Платон почитал инструментом, развращающим нравы, авлос. Вообще же Платон, проводящий учение об этосе наиболее последовательно и жестко, допускал в своем идеальном государстве употребление только двух ладов: дорийского в мирное время, фригийского во время войны. Отсюда напрашивается вывод о необходимости строгого духовного контроля над живой музыкальной практикой. Поющие и играющие на инструментах не должны следовать свободному полету вдохновения и своеволия, но руководствоваться соображениями духовной пользы, отбрасывать все развращающее, излишне возбуждающее и изнеживающее.

В античные времена мусические искусства, в числе которых и музыка были в числе важнейших элементов боевых искусств. В известной своей непобедимой историей древнегреческой фаланге каждый десятый воин был музыкантом. В отличие от тяжеловооруженных гоплитов, был вооружен лишь своим музыкальным инструментом. В афинской фаланге – арфой, в спартанской – флейтой.

Но все исторические экскурсы лишь комментируют воздействие музыки на человека, но не добавляют понимания причин возникновения музыки, искусства, объяснения их необходимости для человека.

Энциклопедия это отмечает: «В максимально конкретном (но не пере­водимом на язык слов), весьма тонком и «заразительном» выражении эмоций музыка не знает себе равных. Именно на этом осно­вано широко распространённое определе­ние её как «языка души» (А. Н. Серов)» [13, с. 89].

Дальше пишется: «Даже взятые в отдельности, муз. звучания обладают уже первичными вы­разит, возможностями. Каждое из них способно вызвать физиология, ощущение удовольствия или неудовольствия, возбуж­дения или успокоения, напряжения или разрядки, а также синэстезич. ощущения (тяжести или лёгкости, тепла или холода, темноты или света и т. д.) и простейшие пространственные ассоциации. Эти воз­можности используются в любом муз. произведении, однако обычно лишь как побочные по отношению к тем ресурсам психология, и эстетич. воздействия, которые заключены в более глубоких слоях муз. формы, где звучания выступают уже как элементы целостных организованных структур» [13, с. 90].

Слова, как и музыка, тоже рождаются из звуков. Слово и музыка родственники, имеют много общего.

Мы все знаем, ощущаем на себе таинственное мощное влияние искусства. Музыка, ритм воздействуют на человека на подсознательном уровне, независимо от того, хочет или не хочет он этого. Влияние на человека однообразного ритма, своеобразной простейшей музыки было знакомо человеку еще в первобытном обществе. Археологи часто находят древнейшие ударные музыкальные инструменты – берцовые кости крупных хищников. Барабанами служили плоские кости – лопатка  мамонта, бизона… Широко известна находка А.П.Черныша инструментов первобытного оркестра, возрастом в 20 тысяч лет.

Музыка заставляет человека радоваться, и грустить, вспоминать приятное, плакать от радости или сопереживания. Человек может слушать музыку не проявляя внешних движений, сидя, лежа, стоя. Тем не менее, ученые говорят, что музыка непосредственно воздействует на все органы человека, заставляя все мышцы, и даже клетки замедлять или ускорять свое движение в соответствии с музыкальным ритмом и темпом.

Музыка сегодня широко используется для профилактики и лечения некоторых психических заболеваний, для психологической реабилитации, снятия стрессов. Музыкальная терапия официально применяется в разных странах, повсеместно открываются кабинеты музыкальной медитации, реабилитации. Даже в стоматологических кабинетах для уменьшения болезненных ощущений используют анестезирующее влияние музыки. Ко всему перечисленному следует добавить, что одна музыка благотворно влияет на интеллект, другая тормозит творческие процессы.

В художественной литературе можно найти огромное количество размышлений по поводу таинственного и могучего воздействия музыки. Л.Н. Толстой в «Крейцеровой сонате» пишет: «Музыка заставляет меня забывать себя, мое истинное положение, она переносит меня  в какое-то другое, не свое положение: мне под влиянием музыки кажется, что я чувствую то, чего я, собственно, не чувствую, что я понимаю то, чего не понимаю, что могу то, чего не могу. Я объясняю это тем,  что музыка действует, как зевота, как смех: мне спать не хочется, но я зеваю, глядя на зевающего, смеяться не о чем, но я смеюсь, слыша смеющегося.

     Она, музыка,  сразу,  непосредственно  переносит  меня  в  то  душевное состояние, в котором находился тот, кто писал музыку. Я сливаюсь с ним душою и  вместе с  ним переношусь  из  одного  состояния  в другое, но зачем я это делаю, я не знаю. Ведь тот, кто писал хоть бы Крейцерову сонату, - Бетховен, ведь он знал, почему он находился в таком  состоянии,- это состояние привело его к известным поступкам, и потому  для него это состояние имело смысл, для меня  же никакого. И потому музыка только  раздражает, не  кончает. Ну, марш воинственный  сыграют,  солдаты пройдут под марш,  и  музыка  дошла; сыграли плясовую, я проплясал, музыка дошла; ну,  пропели мессу, я причастился, тоже музыка дошла, а  то только раздражение,  а  того,  что  надо делать  в  этом раздражении,  -  нет.  И  оттого  музыка  так  страшно,  так  ужасно  иногда действует.  В Китае музыка государственное  дело. И это так  и  должно быть».

В ультрамодном романе начала ХХI в. Д. Брауна: «Сказать, что означает символ – все равно, что объяснить каким воздействием на человека обладает та или иная песня. Ведь каждый воспринимает одну и ту же песню по-своему» [1].

Воздействие музыки на человека трактуется, как что-то не подвергающееся сомнению. В то же время отмечается разница между восприятием и воздействием. Вполне допустимо, что при общих закономерностях воздействие на каждого человека оказывается разным.

Наша жизнь имеет музыкальное сопровождение. В ушах наушники - оттуда несется то, что мы приобрели именно для себя. Рекламщики одаривают нас агрессивной мелодией. Радио-каналы обгоняют друг друга в стремлении выдать ритмы поэнергичнее. А по телевидению нас кормят одним и тем же многие годы. Мы слушаем вольно или невольно, но не всегда задумываемся над тем, как то, что мы впитываем одним из своих органов чувств, действует на нашу душу, на наше тело и на нашу жизнь.

В социологическом опросе в США, большинство опрошенных (67%) именно на современную рок-музыку возложили основную ответственность за грубость, доходящую до цинизма и хамства и прочие непристойности в средствах массовой информации (2, с. 107).

На страницах интернет-изданий множество сообщений о чудесных свойствах музыки. «Еще в конце 80-х профессор Г.А. Аминев говорил о том, что после шумных дискотек с преобладанием металлического рока у некоторых школьников ухудшается память, внимание, скорость чтения, зато нарастают упрямство, агрессивность, может нарушаться сон. На предприятиях у молодых рабочих, слушающих такую музыку выработка снижается на 50 %. Известно также, что от избыточных музыкальных децибелов у людей снижается слух, снижается способность к творческому и продуктивному мышлению» [http://www.psy.su/culture/1846/].

Исследования в лаборатории профессора Г.А. Аминева показали, что тяжелый рок оказывает наркотическое воздействие, т.к. это связанно с образованием эндрофинов – морфиноподобных веществ удовольствия образующихся в мозгу при прослушивании такой музыки [http://www.psy.su/culture/1846/].

Бельгийские ученые из медицинского университета Брюсселя в ходе нового исследования пришли к выводам о том, что музыкальные произведения вышеуказанных стилей из-за звуковых волн с высокой энергией и низкой частотой, приводят к разрыву альвеол и формированию пневмоторакса – состоянию, при котором легкие перестают наполняться воздухом и дышать [http://www.psy.su/culture/1846/].

 

Музыка явно воздействует на все живое. Соответствующая музыка благотворно влияет на домашних животных птиц – повышает надои молока и яйценосность кур. Музыка влияет на растения.

Одним из последних открытий является воздействие музыки на воду (как известно, человек на 80 % состоит из воды). 

В 1998 г. японскому ученому Э. Масару впервые удалось зафиксировать музыкальные впечатления воды. Воде дали «послушать» музыку и затем стремительно заморозили.  Кристалические структуры полученного зримо отличались друг от друга. Очень красиво выглядели шестигранные кристаллы, образованные под музыку И.С. Баха. Музыка В.А. Моцарта структурировала красивую розовую снежинку с тонкими изящными гранями. Произведения Л.В. Бетховена формировали голубую равногранную снежинку. Тяжелый рок во всех экспериментах показывал травмированную структуру, изломанные кристаллы с грязным темным цветом.

В своих исследованиях Эмото Масару поместил в три стеклянные банки рис. Залил его водой.  Одной банке в течение месяца говори «Спасибо»

Второй «Ты дурак»

Третьей ничего не говорил, не обращал внимания.

Через месяц рис, которому говорили спасибо начал бродить, издавая сильный и приятный запах.

Рис из второй банки почернел

А рис на который не обращали внимания начал загнивать.

Для нашего исследования важно сделать из вышесказанного очередной вывод – музыка оказывает психологическое, медиативное воздействие на человека.

Музыка влияет на эмоциональное состояние человека. Она может успокаивать и возбуждать, смягчать и ожесточать, вызывать воспоминания, утешать боль, усиливать агрессию… Задолго до психологии этим свойством музыки заинтересовалась медицина. Еще Гиппократ советовал лечить истерию прослушиванием игры на флейте. В средневековье музыкой пытались лечить параличи и даже останавливать внутренние кровотечения.

Команда исследователей под руководством профессора Пенелопы Сандерсон из Университета Квинсленда обнаружила, что частота сердцебиения и дыхание у пациентов в операционной имеют значительно лучшие показатели на фоне классической музыки, далее следует джаз, а наихудшие показатели системы жизнеобеспечения, получены на фоне рока.

Если принять к сведению и тот факт, что ребенок находясь еще во чреве матери, по разному реагирует на веселые и тревожные мелодии, классику и тяжелый рок, то станет понятно почему доктор медицинских наук Михаил Фейгин рекомендовал беременным женщинам слушать светлую и радостную музыку - после рождения младенец может узнавать ту колыбельную, которую он слышал в утробе, - он перестает плакать, а выражение лица становится внимательным и сосредоточенным [ http://www.psy.su/culture/1846].

Почему классическая, народная музыка несет положительное воздействие? Вот что пишут в своем отчете сотрудники НИИ Информации и Цвета и ВНПО «Световид»  В. Э. Марголин и Э. Э. Мамедов.

«04.11.2006 года в Доме ученых г. Черноголовка до, во время и после проведения концерта "живой" музыки артистами театра «Кантилена», специалистами НИИ Информации и Цвета и ВНПО "СВЕТОВИД" были проведены экспериментальные исследования, в которых приняло участие 7 добровольцев (5 женщин и 2 мужчин) в возрасте от 45 до 62 лет.

Цель исследований: выявить, как влияет человеческий голос и звучание музыкальных инструментов при исполнении музыкальных произведений различного жанра без применения усиливающей и электронно-звуковой аппаратуры на состояние людей.

Во время исследований фиксировались биоэнергетические параметры испытуемых добровольцев с использованием аппаратуры биорезонансной компьютерной диагностики ("Стриммер"). Кроме того, нами были дополнительно проведены сеансы спектрально-оптической (цвето-) терапии при помощи приборов "АПЭК". Вся аппаратура и методики прошли сертификацию Минздравсоцразвития РФ и разрешены к клиническому применению. В нашей практике такие технологии используются более 7 лет.

В результате установлена достоверная положительная динамика биоэлектрических параметров у испытуемых, а именно:

– по сравнению с первоначальным общий энергетический потенциал увеличился, а поле излучения расширилось на 32 ±5%;

– отмечено зональное увеличение энергетики (площади и яркости свечения), уменьшение патологических "провалов" и "выбросов" в цереброваскулярной и кардиальной зонах (на 18±3%), что является показателем улучшения кровотока в области головного мозга и сердца; у 3-х испытуемых на 17,5% возросли показатели энерготока в зоне почек и щитовидной железы, у 2-х на 12% – в зоне поджелудочной железы.

Кроме того, отмечалось:

– синергетическое усиление положительного влияния цветотерапии, превысившее в среднем на 18-20% по эффективности результаты, получаемые при проведении аналогичных сеансов аудиовизуальной коррекции психосоматического состояния пациентов с использованием электронной аппаратуры;

– повышение показателей эмоционального состояния испытуемых: по окончании концерта показатели самочувствия, настроения и активности выросли в 1,5 раза;

Однако, отрицательным можно считать усиление площади свечения поля в нижних конечностях из-за снижения кровотока и венозного застоя вследствие длительного (более 3 часов) сидячего положения тела».

Что ж, этот недостаток легко может исправить танец, который совместит слушание музыки с движением.

Музыка имеет как бы и профессиональную, интеллектуальную направленность. Например, классическая музыка способствует улучшению умственной деятельности. Она снижает или вовсе убирает умственную усталость, способствует интеллектуальному творческому поиску.

Современная музыка массовой культуры, наоборот, как показывают исследования, не снимает мозговой усталости, чаще лишь тормозит умственные процессы.

Почему музыка волнует человека? Почему одна музыка волнует больше, а другая меньше? Почему существует неповторимая национальная музыка каждого народа? Каков может быть механизм эмоционального воздействия музыки на человека, на все живое?

Есть ли объективные факторы и закономерности воздействия музыки, которые уже выявлены и которые еще не выявлены?

 

 

Сакральное значение музыки

               Мысль о существовании изначальных, бессознатель­ных идей-первопредставлений не является прерогативой К. Юнга. Идея архетипа предвосхищается уже Платоном, а само понятие можно встре­тить у Филона Иудея по отношению к Imago Dei в человеке. У Иримея находим следующее выражение: «Творец мира не из самого себя создал это, он перенес его из посторонних ему архетипов» [17, с. 98].

Духовная музыка, как и религия, изначально толковалась как сви­детельство, откровение и, в то же время, как система последовательно развернутых символов. «Всенощное бдение», «Литургия Св. Иоанна Златоуста» и другие литургические циклы и песнопения - это те архетипические образы, постижение которых может приблизить современ­ного человека к пониманию Божественных символов (18, c. 11).

Одним из самых древних является представление о художественном,  музыкальном произведении как о символе, обладающем совершенным сакральным существованием. Оно обнаруживается у античных и средневековых философов, позднее обсуждается и развивается многими поколениями художников, музыкантов. Рассматривая физические, физиологические и психологические «основания» музыки, ее исторические, общественно-личностные и культурные феномены, А. Лосев делает вывод, что они есть «условия» музыки, аспекты ее возникновения и восприятия, но не главный ее предмет. Истинная же, феноменологическая сущность музыки раскрывается собственно в теоретическом основании, исследующем внутреннюю стихию музыкального логоса. Исходя из мысли о временном характере музыкального феномена, Лосев отмечает, что музыка, в отличие от других искусств, представ­ляет такое обобщение чувственного опыта, сущность которого выра­жается в непрерывном становлении. При этом становление понимается как основа времени, данная в слиянии «прерывности, непрерывности... возникновения и уничтожения, наступления и ухода, происхождения и гибели...» [19, с. 324]. Феномен музыки, утверждает Лосев, есть звуковой символ живого вечного становления, порождаемый внутренней «без-образной стихией жизни», содержание и смысл которой часто питаются передать образ­ами, «однако не просто образами..., а образами символическими, указывающими на какую-то несказанную Тайну, которая под этими образами кроется» [20, с. 446].

Внутреннюю сущность звукового символа составляют чувственные, интуитивные образы-представления. В структуре сложной иерархии музыкальных способностей представление неразрывно связано с «внутренним слухом», который заключается в способности представлять музыкальные звуки при помощи воображения и памяти независимо от сиюминутных реальных звуковых впечатлений.  «Музыкально-интонационные  процессы,  как известно, могут развиваться только при наличии слуховых представ­лений: внешних, внутренних, интуитивных» (18, с. 6).

Своеобразным продуктом психического процесса представления являются «образы-представления». Это чувственно-наглядные образы, которые сохраняются и воспроизводятся в сознании уже без непосред­ственного воздействия самих предметов и явлений на органы чувств. Так, например, можно говорить о представлении какого-либо художе­ственного, в частности, музыкального текста после его непосредст­венного восприятия. Известно, что образы-представления основываются не только на  настоящем опыте (ощущении, восприятии), но и на прошлом - образе- памяти, а также органично включают в себя и будущее время - образы  воображения. Эту особенность образов-представлений условно можно    назвать «поливременной» или «трехвременной». Проиллюстрировать ее   можно примерами не только из обыденной жизни, но и из эстетической сферы. Так, при воспроизведении какого-либо музыкального тек­ста происходит одновременное переживание различных эмоциональ­ных состояний, связанных с представлениями далекого прошлого, настоящего и возможного будущего. Это качество принято называть в психологии эффектом «совмещенных» представлений.

В определении понятия «представление» принято выделять две стороны: образы-представления и представления как психические процессы. По мнению Л. М. Веккера, представление как процесс есть преднамеренное и произвольное создание образа, мысленное опериро­вание им в воображаемых различных видах творческой деятельности, существующее в поливременном измерении [21, с.334]. Процессуальная сторона образа-представления позволяет рассмотреть художественно-музыкальные явления только в отношении к другим психическим познавательным процессам через взаимосвязь с образами восприятия, памяти, мышления и воображения.

Природа архетипа метафизична и трансцендентна. Архетипиден­тичен  «Идее» Платона,  «Логосу» Аристотеля,  «Монаде» стоиков, «Субстанции» Парацельса, «Модусу» Спинозы, «Вещи в себе» Канта, «Субстанциональным двигателям» Н. Лосского и т. п. Как отмечает А. Позов в труде «Основы древнецерковной антропологии», общность этих понятий указывает на близость различных подходов к древней истине «Логоса-Христа», а различия в наименовании архетипа объяс­няются личными взглядами на древнюю истину, ее толкованиями, однако речь всегда идет о некоем первоначале, первообразе [22]. Возвращаясь к К. Юнгу, подчеркнём его утверждение, что архети­пы недоступны непосредственному наблюдению. Они раскрываются лишь косвенно, через проекцию на внешние объекты, и проявляются в общечеловеческой   символике,   мифах,   религиозных   верованиях, произведениях искусства.

Содержание   психологических  жанров,   к   которым относятся трагедия, комедия, любовный, бытовой, семейный роман, лирическая поэзия и другие, движется в пределах досягаемости чело­веческого  сознания  (жизненный  опыт,   определенные  потрясения, переживания событий и т. п.). В отличие от этого, визионерский тип мышления составляет одну из основ мифологического, религиозного творчества, где «человеческая судьба совершает тайные переплетения со сверхчеловеческим прообразом» [23, с. 129].

Символи­ческий метод анализа позволит проанализировать определенную первооснову   свойств   музыкального   мышления,   соответствующих предполагаемым метакультурным архетипам, и проследить их исполь­зование в православном музыкальном сознании. Такое понимание природы музыки близко «синергийному» толкованию художественной символической реальности. Как полагает В. Медушевский, этот метод предоставляет  возможность   прикоснуться  к   подлинно  духовному анализу музыкального явления. Для этого: «...нужно глубже проник­нуть в смысловую основу интонационных энергий музыки, в синер­гизм задействованных в ней сущностных сил», поскольку интонаци­онная символическая реальность способна впитать в себя «неисчер­паемую  мудрость»,  претворяя  ее  в  нечто  простое  и  бесконечно сложное одновременно [24, с. 57].

Привычная схема воздействия.

Казалось бы все известно, все достаточно просто! Есть некий источник акустических волн, есть человек, который их воспринимает, слышит (Рис. 1).

Ученые уверяют, что звук, музыку различает ребенок еще находясь в чреве матери. Даже если органы слуха еще не развились. Ребенок ощущает музыку всем телом. Следовательно, воспринимают звуковые волны не только на органы слуха, а на весь организм. Можно сказать, что ухом мы слышим лишь малую часть звуковой волны (Рис. 1, 2).

Раз человек слышит музыку на достаточно большом расстоянии от источника, значит можно говорить о человеческом организме, как о приемнике, улавливающем акустические волны. Можно предположить, что здесь большую роль играет резонансный эффект.  Резонансом называется явление возникновения и усиления колебания какого-либо тела или его части под действием возбуждающей эти колебания внешней силы, частота воздействия которой совпадает с собственной резонансной частотой данного тела.

Резонируют твердые и мягкие материалы, жидкие и газообразные, органические и неорганические, живые и неживые.

Есть некий источник акустических волн, есть человек, который их воспринимает, слышит (Рис. 1). Воспринимают звуковые волны не только органы слуха, но и весь организм (Рис. 1, 2). Явление резонанса возникает тогда, когда совпадают частота колебаний источника звука и собственная частота колебаний объекта. Следовательно, если мы связываем влияние музыки с резонансом, мы должны предположить совпадение резонансных частот музыки и человека.

Собственная резонансная частота предмета зависит от его размеров и формы, прежде всего от его объема – чем больше объем, тем ниже резонансная частота.  Поэтому можно просчитать собственную резонансную частоту каждого материала, каждого предмета. Если объект состоит из нескольких составляющих, то резонансная частота составляется из всех отдельных резонансных частот каждой части.

В то же время пение человека воспринимается другим человеком не только через уши. У человека такие же резонаторы, как у певца и они начинают резонировать от пения артиста. Резонаторы настраиваются и во время дуэтного, во время хорового исполнения.

Поскольку  у всех людей, в силу их анатомической идентичности структура, количество, объемы, функции резонаторов теоретически одинаково, то вокальное произведение воздействует на любого без исключения человека. Резонаторы у исполнителей и у слушателей настраиваются, подстраиваются, изменяют свои физические параметры во время сольного, дуэтного, хорового исполнения того или иного вокального опуса.

Музыка заставляет не только отдельные резонаторы, но и все клеточки человеческого организма вибрировать в резонансе частоты, музыкального ритма и метра, который звучит. Это происходит вне зависимости от волевых решений человека. Особенно ярко это прослеживается при прослушивании вокальной музыки. Механизм возникновения такого отзыва на клеточном требует внимательного исследования.

Язык, речь, слово…

Говорение — способность уникальная и драгоценная. Это мощный  инструмент коммуникации - общения, понимания, развития и т.д.   Деление на живое и неживое во многом воспринимается нами в призме такого общения. Есть способность общаться, можем ли мы общаться, есть речь – это живое.

 Гипотезы о происхождении языка распадаются прежде всего на две большие группы в зависимости от степени участия создателя (произвола) и природного "материала" (мотивированности)   в   возникновении   языка   и   слов.

Язык, речь могли быть созданы сознательными и разумными усилиями. Поэтому вопрос о происхождении языка чаще всего рассматривается: кто создал язык и каким "материалом" он при этом пользовался? В античном мире этот вопрос формулировался так: создан ли язык "по установлению" (thesei) или "по природе" (physei) вещей?

Если создал речь, языки, имена Бог, то почему они развиваются или деградируют, почему могут изменяться?

Если создал все это богатство человек, то, что послужило  толчком? 

Еще совсем недавно мы видели космос пустым. Вакуум нам представлялся эталоном такой пустоты. Возможно, это связано с такими житейскими рассуждениями: «Человек в вакууме жить не может, значит там пустота».

Вакуум представлялся однородным, одинаковым, различий в его составе, строении человеку не удавалось увидеть, услышать, измерить. До недавнего времени такого не получалось. В ХХ – ХХI вв. выдающиеся ученые начали все громче и громче заявлять о возможности неоднородности вакуума, о существовании вакуумных образований, сгустков, тонких структур, необычных энергий. Вернадский, Флоренский, Козырев, Лихачев и многие другие наши предшественники говорили и писали об этом. Благодаря их прозрениям и усилиям ныне живущих наших современников, тех же В.П. Казначеева и А.Н Дмитриева внимание к тонкому миру усилилось настолько, что сегодня появилась возможность фиксировать такие вакуумные образования, сгустки, пусть еще не напрямую, а по косвенным признакам, электрическим и энергетическим излучениям, магнитным переменным.

Это называют по-разному эфир, эфиродомен, аура, кокон и т.д. Но все объединяет общее название модификации неоднородного физического вакуума.

Как бы это трудно не представлялось, но все больше и больше является свидетельств того, что многие живые и неживые существа, предметы окружены такими сгустками, формируют такие сгустки, модификации неоднородного вакуума. Для простоты, удобства называют эти окружение аурой, эфирной оболочкой, тонким телом, эфородоменом и т.д. Человек окружен такой невидимой.

Но аурой имеющей похожие свойства, возможности, электромагнитную настройку, излучения окружены и другие люди, другие живые существа. Ауру имеют растения. Мощные сгустки неоднородного вакуума образуют места земных геологических разломов, территории геомагнитных аномалий, гео- активные зоны.

Последние работы А.Н. Дмитриева показали, что образующими центрами грозовых скоплений, ураганов, торнадо, штормов также являются ядра модифицированного неоднородного вакуума разной мощности и величины.

 

Картина мира стремительно изменилась. Соответственно автоматически меняется наш взгляд на культурную антропологию человека.

Мы окружены плотным множеством, имеющих схожее строение, функции, настройку эфирных образований. Эти образования испускают излучения, множество из которых науке еще не известно. Естественно, что обладая такими свойствами эти родственные образования вступают во взаимодействие, устанавливают своеобразные коммуникативные связи. Это можно назвать несознательным общением.

Что могло послужить толчком, инициирующей необходимость к появлению первых звуков?

Потребность общения с окружающими эфирными телами, стремление вывести такое общение из сферы стихийного, несознательно в область управляемого, сознательного.

Издаваемый человеком звук вызывает резонанс в отельных органах организма, в мышечных тканях человека. Однако этот же звук каким-то образом может влиять на конфигурацию, настройку эфиродоменной оболочки человека.  Высотность , громкость, наполненность звука давали разыне результаты влияния. Раз изменяется настройка вакуумной оболочки или настройка отельный ее частей, то появляются предпосылки установления резонансного или иного контакта с окружающими человека эфирными образованиями.

Выше мы задавали вечный вопрос: «Что могло послужить толчком, побуждением упорного развития своих голосовых данных, разработке разновысотных звуков, выделение букв, гласных и согласных, изобретение слов, фраз… ?  Может толчком являлось это чувство возможности или явного возникновения резонансного контакта, общения на тонком уровне с окружающими человека эфирными образованиями.

 

Эфиродомен

Нынешнее время характерно революционными прорывами в новое немыслимое прежде знание. «Суть происходящей сейчас революции в физике состоит в том, что на смену реляционной концепции, утвержденной А. Эйнштейном, в концептуальную картину мира приходит реляционно-генетическая концепция, выдвинутая впервые Н. Стеноном и блестяще развитая В.И. Вернадским» [3].

В.И. Вернадским было введено предположение о различном качестве пространства внутри организмов и вне их. Современный уровень научных представлений позволяет сформулировать это предположение в виде гипотезы о наличии внутри организмов вакуумного домена (эфиродомена).

Религиозные истории, легенды, мифы говорят, что у смертных подвижников религии и святых, не говоря уже о божественных лицах, вокруг головы, а иногда вокруг всего физического тела наблюдается необычное свечение. Символически это явление изображалось и присутствует на иконах и отдельных картинах художников в виде нимбов вокруг головы святых. Раньше говорилось об этом только, как о предрассудках, фантазиях, следствиях религиозных психозов. Сегодня появился инструментарий, который позволяет увидеть, измерить и даже сфотографировать эти энергетические структуры. Называют их по-разному «тонкое», «полевое», «эфирное» тело, физический вакуум, «эфиродомен» и т.д.

Сотрудниками центра подготовки космонавтов обнаружили эффект испускания некоторыми людьми (например космонавтами в экстренных ситуациях) рентгеновского излучения из мест расположения чакр – психических центров человека. Интенсивность излучения в сотни и тысячи раз превышала фон [5, с. 215].

Исследователи отмечают, что выделившийся эфиродомен человека (да и животного) почти всегда имеет округлые формы, яйцеобразные. «Важное свойство выделившегося эфиродомена человека состоит в проявлении электромагнитных свойств. Причем здесь мы имеем почти полную параллель с электромагнитными эффектами природных самосветящихся образований» [4, c. 131-132].

В работах А.Н. Дмитриева, В.П. Дятлова, А.Ю. Гвоздарева, В.П. Казначеева, И.Ф. Мингазова и других исследователей отмечается, что природные самосветящиеся образования, шаровые молнии, ядра циклонов, грозовых туч, торнадо имеют одну природу – некую невещественную Х-материю, состоящую из модифицированного физического вакуума. Аура (модифиуированный физический вакуум, эфиродомен) человека явно отличается размерами, формой, цветом у здоровых и больных людей. Несмотря на явную неизученность данного явления, многочисленные целители уже стали использовать его для диагностики и даже лечения заболеваний. На рис. 2.39 приведены рисунки полей людей с различными заболеваниями [5, с. 223].

     Эфиродомен представляет из себя сложное многослойное образование. Пока далеко не все виды излучений, не все слои этой оболочки мы знаем, можем определить их структуру, свойства, значение. Есть известные электромагнитные волны, излучения, поля, но предполагается там присутствие и неизвестных нам видов энергии, волновых излучений, полевых структур  и многого другого. Это еще предстоит выявить, понять и описать будущим исследователям.

Эфирное тело человека является чисто полевым продолжением его физического тела. Это тело образуют известные физические поля (электромагнитное, гравитационное и т.д.). Особую роль в составе эфирного тела играет вторичное торсионное поле. И.Ф. Мингазов пишет: «В биосферном чехле существуют одновременно и гетеротрофные чисто окислительные процессы, и автотрофные за счет солнечного излучения, и автотрофность второго рода за счет малоизученных усвоений космо-физических потоков, которые в современной физике пока оцениваются как спинарно-торсионные потоки» [5, c. 172].

 

«Физический вакуум – это не однородное и изотропное пространство, а совокупность локальных невидимых и видимых образований с весьма сложными физическими свойствами. Эти образования мы называем «облаками, туманами и каплями» Х-материи». [5, с. 284].

В физическом вакууме (эфиродомене) происходят взаимные преобразования электромагнитной энергии в тепловую; электромагнитной энергии в механическую; электромагнитной энергии в гравитационную;  тепловой энергии в гравитационную; гравитационной энергии в механическую; механической энергии в тепловую. Шесть видов преобразований [5, с. 339].

Известно, что физическое тело человека обладает пятью органами чувств: зрением, обонянием, осязанием, вкусом и слухом. Все эти органы позволяют нам воспринимать явления грубоматериального мира. Точно так же другие тела человека обладают «дополнительными органами чувств», позволяющими воспринимать человеку явления тонкоматериального мира и мира высшей реальности. У разных людей эти дополнительные органы чувств развиты по-разному, но ясно одно, что у большинства людей они почти не развиты. Именно это обстоятельство объясняет не только непонимание большинством, но и преследование «необыкновенных» людей с более полным восприятием окружающей реальности. Их обычно называли колдунами, ведьмами, знахарями, йогами и волшебниками.

Несколько лет назад в России были созданы и запатентованы приборы, подтверждающие теоретические предсказания теории вакуума относительно существования торсионного излучения в электродинамике, порожденного спином электрона. Эти приборы были названы торсионными генераторами. Приборное исследование торсионных полей показали, что торсионной аурой обладают все тела: минералы, растения, животные и, конечно, человек. Торсионное поле образуется вокруг вращающегося объекта и представляет собой совокупность микровихрей пространства. Так как вещество состоит из атомов и молекул, а атомы и молекулы имеют собственный спин-момент вращения, вещество всегда имеет торсионное поле. Вращающееся массивное тело тоже имеет торсионное поле. Существуют статическое и волновое торсионные поля. По отношению к торсионным волнам физический вакуум ведет себя как голографическая среда. Торсионные поля могут возникать за счет особой геометрии пространства.

В литературе сообщается о фантастических свойствах торсионных волн. Торсионные поля обладают уникальными свойствами и могут порождаться не только спинами. Как показал нобелевский лауреат П. Бриджмен, эти поля при определенных условиях могут самогенерироваться. Еще недавно считалось аксиомой, что если есть заряд — есть электромагнитное поле, нет заряда — нет электромагнитного поля. То есть, если нет источника возмущения, то нет и причины, чтобы оно возникало. Но оказывается, что торсионные поля, в отличие от электромагнитных, могут появляться не только от какого-нибудь источника, который обладает спином или вращением, но и когда искажается структура физического вакуума.

Работы советского астрофизика Н. А. Козырева позволили предположить, что воздействия от объектов, обладающих моментом вращения, распространяются со скоростью, неизмеримо большей скорости света. Исследуя поле, характеризующее поток времени, источником которого являются звезды — объекты с большим моментом вращения, Козырев, по существу, исследовал торсионные поля, но в другой терминологии. Н. А. Козырев подчеркивал, что одним из главных свойств поля, характеризующего поток времени, является „правое" и „левое", а источниками регистрируемых излучений являлись звезды — объекты с большим угловым моментом вращения. Торсионные поля проходят через любые естественные среды без потерь энергии. Высокая проникающая способность торсионных волн объясняется тем, что квантами торсионного поля (тордионами) являются низкоэнергетические реликтовые нейтрино. Скорость распространения торсионных волн, как уверяют исследователи намного превышает скорость света в пустоте, С = 300 000 км/с. Торсионные волны распространяются практически мгновенно из любой точки Вселенной в любую другую точку.

Приборное исследование торсионных полей показали, что торсионной аурой обладают все тела: минералы, растения, животные и, конечно, человек. Одним из методов наблюдения ауры является эффект Кирлиана - своеобразное свечение, возникающее вблизи поверхности тела человека. Невидимое для обычного глаза, это свечение фиксируется специальной аппаратурой. В настоящее время во всем мире существует большое количество различного рода устройств, которые используют эффект Кирлиана для исследования ауры человека. Одним и таких приборов является кирлианфотокамера, представляющая собой непрозрачный для света рукав, в который помещена фотокамера. В рукав вставляется рука человека и делается снимок кирлиановского свечения, возникающего вокруг пальцев.     

Чем выше частота торсионного поля, тем более тонкую структуру имеет образованное им тело. Можно сказать, что человек представляет собой сложное «приемно-передающее устройство», способное создавать статические и динамические торсионные поля в широком частотно-амплитудном диапазоне. Учение Сахаджа Йога с древних времен главным своим направлением, считала настройку тонкого тела человека и управления этой сложной системой.

       Рис. XIV. Система энергетических центров и каналов человека, с которыми работают сахаджа йоги.

Согласно учению Сахаджа Йоги, в организме человека в районе копчика находится источник неиссякаемой «психической энергии» - Кундалини (рис. XIV). У обычных людей Кундалини находится «в спящем состоянии», но во время медитации Кундалини активизируется и начинает подниматься по центральному энергетическому каналу вверх, проходя и заполняя последовательно энергетические центры - чакры. Каждой чакре соответствует свое «торсионное тело», создающее ауру человека. Поэтому, активизируя энергетические центры, Кундалини одновременно активизирует ауру. Чем выше поднимается Кундалини, тем более высокочастотный спектр торсионной ауры приходит в состояние повышенной активности. Считается, что чем выше активность тел человека, принадлежащая к тонким и высшим мирам, тем выше Сознание человека.

           

Музыка воздействует на волновое окружение человека

Для данного доклада  важно признание, что организм человека не ограничивается только физическими параметрами тела, а имеет полевое, волновое продолжение. Если аура человека имеет все перечисленные свойства, то человек, посредством этой, выделяемой им энергии теоретически способен на многие самые фантастические действия. Из литературы мы знаем о некоторых исключительно одаренных необычными способностями людях, которые видят через непроницаемые преграды, двигают волевым усилием вещи, читают текст и мысли на расстоянии и пр. Теоретически такими способностями должен обладать любой человек.

Из имеющегося состава геофизических результатов исследования локальных качеств геолого-геофизической среды с биологической точки зрения, интересны участки поверхности Земли, называемые геоактивными зонами или активными геоэнергетическими зонами (АГЗ) [5]. Эти зоны исследуются сравнительно недавно, но они обладают таким комплексом физических и физико-химических характеристик, по которому ряд исследователей относит их к восприимчивым и чувствительным органам Земли. Вот какие данные привел в своем докладе на научно-практической конференции «Новое состояние природы и человека» в Горно-Алтайский государственный университете сибирский геофизик А.Н. Дмитриев: «Наш организм очень тесно сопряжен с магнитной напряженностью окружающей среды через кровеносную систему. Можно считать, что наша кровеносная система является своеобразной приемной магнитной антенной. И в этих свойствах крови мы не раз убеждались, изучая так называемые «пятна воздействия», места, где формируются крупные плазмоиды, шаровые молнии и невидимые «магнитные тела». В одном «пятне воздействия» мы обнаружили любопытную вещь: магнитометр «чувствует» человека, т.е. показания изменяются на 100–150 нТл, а это далеко за пределами возможной ошибки, что важно для эксперимента. Когда человек заходит в это пятно воздействия, то напряженность магнитного поля растет для радостно настроенного человека и падает при «плохом настроении». Мы назвали такое пятно биоэффективной точкой.

… Был у нас товарищ, которому ужасно «не везло» в жизни, мы его «пессимистом» назвали. И вот мы его послали на эту биоэффективную точку, и попросили подумать, какой он нечастный (от него как раз вторая жена ушла). И вот он начал вспоминать, а мы в это время фиксируем понижение магнитного поля на 112 нТл. Далее, для корректного проведения опыта у нас был еще и «оптимист», у него все всегда хорошо было. Мы и его отправили в пятно и сказали, чтобы он тоже вспомнил все свои страхи, все неудачи в жизни. И он дал небольшое понижение поля – на 18 нТл. Затем мы снова посылаем «пессимиста» и говорим ему, чтобы он вспомнил звездные часы своей жизни, зафиксировали повышение магнитного поля на 47 нТл; «оптимист» же поднял напряженность своими восторгами до 370 нТл. Такова «включенность» человека в планетарную магнитосферу и его взаимодействие с ней» [12, c.3-4 ].

Чем человек воздействует на эти поля? Раз есть воздействие, значит есть какая-то объективная сила в самом человеке.

Из приведенного выше вытекает, что человек окружен своим неповторимым энергетическим полем, коконом эфиродомена. Психологическое состояние человека каким-то образом, возможно и скорее всего через этот эфиродомен взаимодействует и оказывает влияние на локальные поля.

Ученые отмечают это воздействие: «Характерно, что возмущающее поле человека во многом следует психологическому контексту. Например, отрицательное эмоциональное состояние приводит к понижению напряженности геомагнитного поля в окрестностях человека, а положительное ведет к повышению напряженности. Не удивительно, что все города, которым за 200 лет (в центральных регионах России)  расположены в зонах с пониженной напряженностью геомагнитного поля, т.е. в отрицательных аномалиях. Длительная и массовая практика эмоциональной отрицательности людей и привела в локальному геомагнитному эффекту» [4,. c.132].

Значит, при определенных условиях между человеком и локальным излучателем энергии происходит обмен информацией, может одновременный или выборочный.

Вновь вернемся к музыке.

Выше мы показали, что организм человека является источником самых разнообразных излучений. Очевидно воздействие на напряженность внешних объектов, о которых пишет А.Н. Дмитриев идет через эти волновые излучения человека. Вполне вероятно, что эмоциональное состояние человека может менять напряженность, конфигурацию, направленность этих полей, волн, излучений.

Акустические волны взаимодействуя с органами слуха и вещественно-материальной поверхностью тела человека, соприкасаются и неизбежно влияют и на волновую (полевую) оболочку человека – его энергетический кокон (ауру, эфиродомен) (Рис. 3, 4, 6). Если человек и его волновое окружение воспринимает и отзывается на музыку, передаваемую акустическими волнами, то человеческий организм выступает как приемник.

Но с другой стороны, если человеческий организм образует электромагнитные, волновые и полевые структуры, то его с полным правом можно рассматривать в качестве генератора самой разнообразной волновой энергии.

Звучание музыки заставляет в соответствии с музыкальным ритмом, темпом двигаться все мышцы, все клеточки человеческого организма. Можно предположить, что это изменяет настройки человеческого генератора, причем в сторону усиления мощности. Логично предположить, что организация до того достаточно спокойного или беспорядочного движения клеток человека или другого живого существа под влиянием музыки должно многократно усилить возможности передачи волновой, полевой и иной информации данного субъекта. Подобное происходит в лазере, когда удается организовать движение световых частичек в одном направлении.

Очевидно, что пение должно влиять и на генерацию человеком определенных энергетических волн. Опытные актеры чувствуют всегда наступление момента установления незримой эмоциональной, информационной связи между собой и зрительным залом, всеми или отдельными группами зрителей.

 

Эмоциональное влияние музыки на человека никто не отрицает, этот вопрос достаточно много обсуждался в литературе. Но это не значит, что механизм его воздействия известен и достаточно изучен.

Как воздействует пение, музыка на изменение или формирование нового энергетического каркаса, эфиродомена человека?

1 вариант. Поскольку музыка воздействует на эмоциональность человека, то, через последнее она воздействует и на его поля. Но опосредованное влияние не исключает и прямого. Вообще этот вопрос требует дополнительного изучения.

2 вариант. Вполне возможно, что музыка напрямую воздействует именно на волновые и энергетические поля эфиродомена организма, а изменение этих полей корректирует эмоциональное состояние человека на данный момент. Изменение эмоционального состояния в свою очередь перенастраивает эфиродомен.

3 вариант. Нельзя исключить и возможность того, что то или иное музыкальное произведение создает свой эфирный кокон из модифицированного физического вакуума. При опытах Э. Масару на воду воздействовало то или иное музыкальное произведение. Если предположить, что каждое произведение создает ядро из  модифицированного вакуума, то эффект воздействия становится понятнее.

Поле индивидуальное. Энергия может быть сильной или слабой. Если человек создает свои поля, следовательно, он излучает и некую полевую энергию. Это позволяет делать многие предположения и, в частности, что человеческий организм может работать не только как приемник, но и как передатчик. Скорее всего, управление этим передатчиком, настройка его контуров  идут на сложном подсознательном уровне. На настройки полей могут действовать как внутренние, так и внешние факторы. Поскольку полевое излучение человека, создается на клеточном уровне, то напрашивается предположение, что ритмическое «музыкальное» движение, вибрация клеток может влиять на силу, качество, настройки полевого излучения человека. Если принять это предположение, то следует признать и то, что на настройку полевого излучения можно влиять с помощью музыки. Причем это возможно для любого человека.

Внешние источники энергии

В начале статьи мы говорили о том, что есть некий внешний источник энергии, в данном случае звуковой энергии который мощно и разнообразно воздействует на человека. Но наши рассуждения касались лишь музыки, как акустических волн – то есть одного вида воздействия. На человека воздействуют и другие виды энергии, другие источники разнообразных излучений. Человек живет в тесном окружении и соприкосновении с электро-магнитными, волновыми, полевыми явлениями и объектами, которые на него воздействуют.

Согласно исследованиям сердечно-сосудистой системы, внутренние болезни проведенным в Москве и Ленинграде в дни магнитных бурь с форбуш-понижением космических лучей количество инфарктов увеличивается на 10,5 + и_ 1.2%, количество инсультов – на 7,0 +_ 1,7%, а количество дорожно-транспортных происшествия (ДТП) – на 17,4 +_ 3.1 [5, с. 220]. Эффекты солнечной активности могут быть с непреложной необходимостью обнаружены в ходе человеческой истории. Физические и биологические факторы исторического процесса – реальность,  рано или поздно, но они непременно будут учитываться в исторических реконструкциях. Вывод об универсальности влияния солнечной активности на все живое помогает понять происхождение древнейшей космической доктрины астрологии.

На рис. 2.31 показана схема, составленная  по результатам многолетних измерений солнца и его пятнообразовательной деятельности (нижняя) и всемирной военно-политической активности человечества (верхняя кривая) с 1749 по 1920-е годы [5, с. 194]. Эти схема очень явственно показывает синхронность и одномоментность пиков солнечных и земных.

.

 «Всегда считалось, что изменение коллективного поведения происходит под влиянием внутренних социально-психологических причин. Но теперь ясно – существуют и внешние. Из анализа упомянутой выше корреляционной связи «солнечная активность – творческая продуктивность» - для индивидуальной активности в науке, изобретательстве, искусстве – следует, что в человеческой психике существует 11-летний биологический ритм переходов «депрессивное состояние – маниакальное состояние» [8, стр. 86].

Магнитные бури воздействуют как отрицательно так и положительно. У здоровых людей эти реакции проходят незаметно, просто в момент «всплеска» биоэнергетики ощущается легкая эйфория, легко думается, чувствуется, принимаются решения, могут возникать новые идеи, или «сгорать» старые страхи и обычно преобладают положительные эмоции. Авторы пишут, что это состояние напоминает легкое опьянение.

В.В. Ботвиновский пишет: «Мы исследовали «оживляющую» радиацию Солнца в течение 19 лет изо дня в день. Нет сомнения, что  солнечная радиация содержит новый компонент, характеризуемый сильной проникающей способностью, сильным ионизирующим влиянием на человеческое тело, т.е. выраженным биологическим эффектом» [9, с. 17].

Земля сама является мощным энергетическим, электро-магнитным и магнитным генератором, пожалуй, самым мощным после Юпитера в солнечной системе. По удельной намагниченности же Земля занимает первое место в солнечной системе.

Но, если ощущаются, фиксируются и измеряются влияния на человека, пусть мощных, но достаточно редких, периодических излучений далеких космических объектов, то почему не следует учитывать постоянного, ежеминутного и ежесекундного воздействия местных локальных источников излучений, пусть даже относительно слабых? «Космическая Х-материя и геофизическая Х-материя  - одна и та же материя. Они отличаются только местами своего предполагаемого возникновения. Если первая  возникает на солнце, то вторая – в глубинах Земли» - пишет А.Н. Дмитриев [5, с. 202].

На Земле есть огромное количество локальных – региональных, районных, местных точечных источников энергетических излучений и аномалий, которые непосредственно влияют на попадающие в их радиус воздействия растения, животных и людей.

Локальные источники излучений многочисленны. Среди них есть и слабые, и мощные, и  такие, которые определяют основную энергонасыщенность отдельной взятой территории. Очевидно имеет большое значение и суммированное качество энергоизлучений, энергоперетоков и т.д.

Зоны глубинных разломов Земли в последнее время стали привлекать внимание специалистов из других областей науки: медицины и биологии, градостроительства, гидрометеорологии и др. В связи с большой биоэффективностью эти зоны названы «геопатогенными зонами»

С.М. Крылов пишет: «Зоны геологической неоднородности влияют на здоровье человека. Исследование территория Санкт-Петербурга, Уфы, Ленинградской области т Карелии показали, что в пределах таких зон  повышаются заболеваемость: раком, ишемией сердца, рассеянным склерозом, смертность детей, их заболеваемость лейкозом и врожденными  пороками. Так, над активными разломами количество заболевания раком возрастает по сравнению с домами, расположенными за их пределами, в 2,8 раза,   а в местах их пересечения – уже в 4,1 раза. [10, с. 715].

При пересечении глубинных разломов спутники регистрировали всплески электронных концентраций с энергией  от 50 до 120 эВ… Разломы – это своеобразные каналы  с электрогенерационными зонами глубин Земли и газоплазменными оболочками.

Следует подчеркнуть  стратегическую общность выводов неовиталистов и представителей холизма. И те, и другие за завесой грубо-материальных проявлений жизненных энергий, форм и процессов (вещественный аспект жизнепроявления) усматривали мысль, сознание, психическую энергию, и, наконец, полевую составляющую жизни (духовный аспект). [5, с. 269].

Одним из самых интересных особенностей сверхнизкочастотных шумовых Вихревых гравитационных полей – чрезвычайно высокая локальность поля сил, приводящих  прибор в действие. Сигналы с двух стоящих радом приборов практически никогда не коррелируют между собой, в то же время между ними может наблюдаться стойкая разность (в амплитудах, спектрах), привязанная к определенному  месту на земной поверхности площадью, например 1 кв м. [5, с. 409].

На спектрах (Рис. 5.11) видны локальные максимумы на частотах 0.25, 0.6, 1.25, 2,5 Гц (обращает на себя внимание  примерное удвоение частот). Любопытный факт сходства спектров Вихревых гравитационных полей и естественного электромагнитного поля Земли. Не исключено, что максимумы в спектрах Вихревых гравитационных полей обусловлены волновыми гравитационными резонансами каких-либо элементов планеты [11, с. 90-91].

А.Н. Дмитриев делает вывод: «Важным теоретическим результатом анализа рассматриваемой модели является то, что в ее пределах определен мощный источник грависпиновых волн в пространстве Вселенной в виде вакуумных доменов. Грависпиновые волны практически не взаимодействуют с веществом и свободно проникают сквозь любые экраны» [5, с. 424].

Интересным следствием модели является возможность непосредственного восприятия космических событий человеком при помощи восприятия грависпиновых волн, соответствующим электро-магнитным волнам рентгеновского диапазона. Действительно, при рентгеновских вспышках на порядки должна повышаться интенсивность грависпиновых волн соответствующего диапазона. Пройдя сквозь ионосферу, эти волны  могут быть восприняты вакуумным доменом человека [5, с. 461-462].

Считается, что первобытный человек возник в пределах крупной активной разрывной структуры земной коры – Пан–Африканского рифта, что первые цивилизации с оседлым земледелием, такие как Греция, Древний Рим, Мексика, Индия, Персия, Израиль, Вавилон, Кавказские государства, сформировались именно в пределах территорий множественного развития зон активных разломов, имеющих четко выраженную геопатогенную природу.

Все вышесказанное позволяет выдвинуть гипотезу о том, что устанавливаемые Л.Н. Гумилевым «зоны пассионарности и нового этногенеза» в виде полосообразных участков развития очагов человеческой активности обусловлены системами геопатогенных зон, являющихся ответственными за повышенную генетическую мутацию человека. [10, с. 718].

Влияние электромагнитных факторов на человека, изменений электромагнитных полей, магнитных бурь, вспышек на солнце настолько очевидны, что  существует всемирная служба оповещения и реагирования на эти факторы.

Музыка с возрастом становится важнее.

Многие из моих знакомых, которые в молодости были достаточно равнодушны к музыке, уйдя на пенсию, стали завсегдатаями филармонических концертов, оперных спектаклей. Они находили там счастливую возможность забыться от неприятностей жизни, взбодриться, помечтать, поплакать счастливыми слезами.

На концертах и спектаклях часто наступает момент, когда сознание будто отключается от повседневности, погружается в мечты, видения, фантазии. Автор считает это главным знаком того, что музыканты достигли уровня высочайшего искусства именно такую реакцию своего сознания.

Опера, в которой осуществляется синтез  всех искусств театральных, есть их «олимпийское празднество» [26, с. 65].

Шопенгауэр говорит: Что  же касается  музыка, то она «стоит совершенно особенно от всех других искусств», т.к. музыка – «это непосредственная объективация и отпечаток всей воли… Музыка, следовательно, в противоположность другим искусствам, вовсе не отпечаток идей, а отпечаток самой воли [26,  с. 67].

Если музыка является инструментом настройки  энерго-волновой системы человека, то определенная очередность нот должна открывать резонансный канал связи с соответствующим духовным центром!  Значит ли это, что для открытия такого канала нужно лишь очень точно взять звуки этой частоты и выдержать интервалы? 

В авторском произведении, то или иное место партитуры, удачно и точно найденное композитором вызывает у нас особый отзыв.  Значит именно это протяжение  партитуры открыло такой резонансный канал.

Но когда мелодический ход определен, то к этому надо еще и соответствующее качество и характер исполнения.

Народная музыка.

Лад представляет собой исторически складывающуюся (у разных народов по-разному) основу организации звуков музыкального произведения [27, с. 51].

Ладообразование есть не что иное, как обобщение типов мелодического движения в их интервалике в песенном и инструментальном музыкальном искусстве [28, с. 209].

Предположим определенный тип музыки, народная музыка данного региона, данного народ обеспечивает подключение к локальному источнику, привязанному к какой-нибудь географической точке Земли.

Такая формулировка годится только для общей картины. Она позволяет предположить, что другой тип музыки исключает возможность подключения к данному источнику. Но это тоже только наши гипотетические предположения. Этот вопрос, как и все остальные, поднятые в данной статье,  требует тоже серьезного исследования.

Вопросы возникают и другие. Много вопросов возникает, которые каждый в отдельности требует больших полномасштабных исследований.

Мы пришли к мнению, что традиционная народная музыка, ее высотные, ритмические, ладовые, тембральные закономерности, характеристики и  особенности  возникли в результате получения эмпирическим путем некоего опыта подключений с помощью музыки или отдельных музыкальных звуков к информационно-энергетическим локальным генераторам, к территориальным духовным центрам, к космическим энерго-информационным потокам.

В выведенном предположении прослеживается разделение объектов подключения, с которыми энергетический контур человека может наладить связь.

Может ли энергетический аппарат («приемник»)  человека одновременно принимать «послания» со всех возможных вышеуказанных «передатчиков»?

Возникает желание сразу же сказать: «Нет!». На сегодняшнем уровне наших знаний это кажется нереальным, с одним то генератором дай-то Бог объяснить возможность налаживания энергетически-информационного обмена!

Очевидно, что каждый передатчик имеет свои особые характеристики, а накопленный банк данных имеет «свой код открытия». Поэтому для установления энерго-информационного контакта эфиродомен человека должен произвести соответствующую настройку. Если говорить, что подобной настройке способствует определенный  тип, характер музыки, то одновременное подключение еще к какому-то каналу вряд ли возможно.

Есть определенный тип, характер музыка. Какие компоненты данного типа музыки должны присутствовать, чтобы резонансный канал открылся?

Как быть с качеством и что такое в данном аспекте качество? Если для установления канала необходимы такие-то компоненты точно определенной высотной, тембровой, ладовой и других характеристик, то качество исполнения – это мера приближения к данному образцу, к данному эталону. Бывает ли абсолютное достижение идеала? Если подходить с жесткими требованиями несомненного приближения к идеалу, то звучала бы только идеальная музыка. Но такого нет. Отступления от идеала довольно часты. Насколько возможны отступления от идеала? Почему одно исполнение нас волнует, радует, потрясает, а другое трогает сердце меньше или вовсе оставляет равнодушным.

Идеальное, хорошее, плохое … Гипотетически предположим, что исполнитель достиг требуемого идеала! Тогда должно наступить наиболее полное подключение к генератору духовной энергии.

Если градации отступления от идеала влияют на качество подключения к энергетическим каналам, то в соответствии с этим можно объяснять реакцию человека на качество исполнения. В жизни бывает очень широкий спектр и исполнительских характеристик и вкусов, привязанностей, характера восприятия того или иного музыкального произведения слушателем.

Например самодеятельное исполнение музыкального произведения практически всегда отличается меньшим приближением к идеалу, чем профессиональное. Однако и самодеятельное, любительское искусство находит своего чуткого слушателя, производит необходимый эффект. Можно предположить, что субъект в данном случае пользуясь подсказкой исполнителя мысленно исправляет его, слышит намного лучшее исполнение данного произведения и уже эта «внутренняя» музыка формирует контур удовольствия.

Нельзя не заметить, что разная музыка, разное исполнение действуют не только с разной силой, но проявляют градации выборочного воздействия. Например, что-то вызывает успокоение, что-то будирует творческую идею, что-то воздействует хорошо на здоровье.

Можно предположить, что при идеальном резонансе, контакт идет в полном объеме. Человек получает и удовольствие, и творческий заряд, и чувство обновления, отдыха, и лечебный эффект и прочее. При удалении от идеала может срабатывать лишь одна категория. Отчего это может происходить? Если задействован один резонансный канал, то его пропускная способность изменяется.

Можно предположить, что идеальное исполнение открывает канал для всех возможных видов энергии и информации. Если в исполнении отсутствует один и несколько компонентов необходимых элементов, то и открытие энергоперетоков будет очень ограниченным, частичным, ущербным. Второй вариант – при идеальном исполнении включается сразу максимально возможное количество каналов связи, а при плохом – только один. Принимать и сами создавать такие каналы связи, очевидно, могли бы чакры человека.

Вот интересное предположение из одного современного романа: «У белых работают только три чакры: лоб, сердце, пупок и различаются четыре основных ритма: «А», «Б», «С», «Д». Это объясняет психологическое и физиологическое воздействие на нас не только музыка, но и любого творчества в любом виде искусства. Например Высоцкий: третий центр, ритм «С». Это когда из-под ложечки бьет пульсирующая прямая. А Рерих – первый центр, ритм «А». То есть промеж бровей истекает абсолютно прямая, непересекаемая линия. А вот Петров-Водкин – это да, это уже наше, чисто русское: у него из второго, из сердечного центра идет волнообразный ритм «В», причем волна объемная, сильная…» [29, c. 317].

Гипотетическая схема лечебного воздействия

Рассмотрим внимательно рис. 2.39. Эквипотенциальные линии биоэлектрического поля можно достаточно уверенно трактовать как приближенный вид, пропорциональную схему состояния и конфигурации человеческого эфиродомена. Верхний ряд показывает состояние эфиродомена у здоровых людей. Здесь даже можно выделить три типа А, В, С.  Второй и третий ряды фиксируют конфигурацию эфиродомена у людей с серьезными заболеваниями. Как показывает таблица, изменения конфигурации эфиродомена у здоровых и больных людей значительно отличаются, мало того имеют явно характерные отличия для каждого из выделенных выше типов.

Как мы предположили выше, музыка может являться инструментом позволяющим изменять биологическую энерго-волновую систему отдельного. Мы вправе предположить, что в том случае, когда слушатель получает от исполнения музыки удовольствие, облегчение, успокоение, под влиянием музыки, искусства формируется:

а) вид эфиродомена близкий;

б) исправляются хотя бы временно недостатки, резкие отклонения от нормы больных эфиродоменов;

в) соответствующая музыка или произведение искусства создает свой сгусток физического вакуума, который соответствует виду и образу эфиродомена здорового человека того или иного типа, а возможно и обобщающему образу эфиродомена всех типов. Этот новый эфиродомен замещает нездоровые волны собственного поля и дает временное облегчение;

г) при  достаточно длительном воздействии новый эфиродомен вовсе исправляет нелогичные изменения собственного поля больного, или вовсе его заменяет:

д) исполняемое произведение, вызывая изменения, настраивает вакуумные домены всех или большинства зрителей в резонанс и создается единый  обобщенный, очень мощный сгусток, который начинает воздействие.

Такое предположение сегодня может быть подтверждено или опровергнуто соответствующими инструментальными исследованиями.

 

  Резонансная гипотеза возникновение музыки

После столь далеких экскурсов в новаторские предположения математиков, физиков, экологов и философов вернемся к предмету нашего исследования – музыке. Ведь все исследование было затеяно с  целью прояснить причины возникновения музыки?

До недавнего времени факт появления музыки в науке не вызывал должного удивления.

В энциклопедии пишется: «в первобытном обществе происходил длительный процесс  постепенного «вызревания» музыки внутри практической деятельности людей и еще не выделившегося из нее первобытного синкретичного комплекса – праискусства, таившего в себе зародыши музыки, танца, поэзии и других видов  искусства и служившего целям коммуникации, организации местных трудовых и ритуальных процессов и эмоционального воздействия на их участников, с целью воспитания  духовных качеств, необходимых коллективу [13, С. 90].

Что такое «праискусство», первобытных синкретический комплекс»? В каком виде в этом комплексе заложены «зародыши»? Когда, в каком виде «зародыш» можно считать вызревшим в настоящее искусство?

Расплывчатое сообщение вызывает недоумение и множество вопросов, на которые вроде бы именно данные строки и должны были дать четкий и недвусмысленный ответ.

Относительно происхождения музыки в 19 и 20 вв. были выдвинуты разные гипотезы. Например, Г. Спенсер считал, что  истоками музыки являлись интонации эмоционально–возбужденной речи первобытного человека. Ч. Дарвин уверял, что пение птиц и любовные зовы животных стали первоосновой музыки. К Бюхнер во главу угла ставил ритмы работы первобытных людей. К. Штумпф – магические заклинания.

Единой общей согласованной и убедительной теории пока не появилось.

Наши столь разбросанные и, казалось бы, удаленные от самого предмета рассуждения привели к невероятно неожиданному предположению: «Не является ли музыка средством создания контактов эфиродомена человека с локальным энергетическим центром или с другими генераторами «тонкой» энергии?»

 

Если не направленный, не организованный заряд некой энергии человека способен, как показали примеры исследования А.Н. Дмитриева, контактировать с полевой структурой геоактивных зон Земли. Соответствующим образом организованный и направленный заряд энергии человека способен значительно изменять локальное поле определенного участка поверхности геоактивной зоны. Заранее оговоренные состояния «веселый», «радостный», «печальный» можно трактовать, как изменение настройки полевой составляющей человека, ее соответствующую организацию и направление.

Как отмечалось прежде, музыка, несомненно влияет на настроение, эмоционально-психическое состояние человека.

Предположим, что на каком-то расстоянии друг от друга, в зоне взаимного влияния имеются два энергетических контура, два источника излучения – человек и локальный излучатель энергии. Эти контуры могут быть и приемниками и передатчиками. Если мы имеем два энергоемких контура, то при совпадении частотных и иных характеристик может возникать явление резонанса, о чем  мы писали выше. Как следствие этого может происходить открытие какого-то канала взаимного обмена информацией, подобного тому, что мы наблюдаем при радиосвязи.

Как мы отмечали выше, на психологическое состояние человека и, соответственно, еа изменение состояния эфиродомена несомненно влияет музыка.

Вполне возможно, что музыка появилась из стремления человека подражать звукам природы, голосам животных и птиц. Но сегодня мы вправе предположить, что возникновение, формирование и тысячелетнее существование музыки, связано с неосознанными и сознательными попытками наладить контакт с энергетическими силами природы и космоса, с их энергетическими центрами.

Такой момент наступает тогда, когда совпадают настройки и возникает контакт. Сам процесс производства такого звука возможно вызывал мощное чувство удовольствия. Человек запомнил этот звук и пытался постоянно его повторять. После первого звука первобытный человек обнаружил другой, третий звук с такой же реакцией.

Первобытный человек издал звук, который случайно совпал по частоте с локальным центром и открыл канал общения. Вероятно, что момент открытия установления контакта с избранным сознательно или несознательно энергетическим центром (его можно назвать по-разному – духовный центр, религиозный центр, святое место и т.д.) выражается характеризовался чем-то необычным, ощущением удовольствия, счастья, очищения, своеобразного катарсиса.  Именно такими словами описывают и воздействие музыки на человека.

Представим себе первобытного человека во времена, когда он еще не знал музыки. Однако у него уже был голос, которым он постоянно издавал громкие звуки, разные по частотным характеристикам. Вполне можно предположить, что какие-то звуки создавали настройки энергетического контура человека, которые оказывались резонансными с характеристиками настроек ближайшего энергетического центра. Можно предположить, что в какой-то момент настройки человеческой ауры и локального центра совпадали. Скорее всего так первобытный человек открыл для себя, отшлифовал, научился правильно формировать и издавать гласные буквы.

Десятки, сотни, тысячи лет проб, ошибок, экспериментов могли привести к появлению феномена, который мы называем человеческой речью, национальным языком. Эту речь фактически можно считать предтечей и начальным  образцом фольклорной национальной музыки. Слова, высотность отдельных букв-звуков, тональность, тембр, повышение и понижение звучания, темп, ритм этой речи были резонансны центру энергетики данного региона.

Очевидно, несколько позже появилась фольклорная, народная музыка. Эта музыка была развитием музыкальной составляющей речи и вызывала безусловную реакцию, наибольшее удовольствие у населения данной местности, региона. Уже не одна нота, а цельная очередность определенных  нот и тонов, метра, размера, характера и т.д. Эта музыка открывала еще более мощный, по сравнению с речью канал общения с местным локальным энергетическим центром.

С большой вероятностью, можно предполагать, что резонансный обмен способствовал ревизии физического, духовного, эмоционального, психологического состояния данного человека. Можно предположить, что этот контакт лечил, снимал стрессы, настраивал на изменения давления, магнитного состояния и пр. Контакт давал ощущение единения с природой, возможности влияния на нее.

Даже советская энциклопедия отмечает: «В мифах различных народов зафиксировано представление о музыке как о могучей силе, способной влиять на природу, исцелять человека от болезней и т.д.»[13, с. 91].

Музыка другого народа настроена на другой регион, на другой центр.

Музыка на наш взгляд, может являться инструментом настройки  биологической энерго-волновой системы отдельного человека с целью установления резонансного канала связи и передачи с определенным территориальным, планетарным и иным энергозлучающим центром.

 

Если мы примем предложенную гипотезу, то сразу же возникнет множество вопросов. Среди которых, очень важными представляются следующие: Навсегда ли закрепляется взаимосвязь определенной национальной музыки с соответствующим локальным источником энергии?

Что произойдет, если человек переменит место жительство? Ведь в этом случае, кроме удаленности «своего», рядом появится другой, совершенно иначе настроенный источник локальной энергии.

Что произойдет, если целый народ переселится и будет последующие тысячелетия жить на новом месте?

В истории известны эпохи великих переселений народов. Миграционные процессы захватывали целые континенты и продолжались десятки, сотни лет. Многие народы сегодня живут за тысячи километров от своей далекой прародины.

Что можно сказать в этом случае?

Существуют проблемы адаптации и ассимиляции человека к новым условиями сегодня. Не секрет, что с распадом СССР миллионные миграционные потоки хлынули сначала с территории СССР, затем обратно в Россию. Сибирские ученые вывели формулу – для полной адаптации в культуру какого-то региона, новой нации достаточно 7 поколений. Автор считает, что за 7 поколений не успеет полностью адаптироваться, именно музыкальной составляющей требуется несколько больше времени.

Практика показывает, что первые поколения сохраняют музыкальные пристрастия, национальную музыку. Означает ли это на какое-то время сохранение связи с локальным центром? Сможет ли человек на большом расстоянии сохранить связь со своим центром? Открытие торсионных волн позволяет на этот вопрос ответить положительно и вообще по-новому взглянуть на проблему передачи информации. Если скорость света раньше принималась за предельную в любом пространстве, то сегодня достаточно распространено убежденность, что торсионные волны распространяются во много раз быстрее скорости света.

Может ли что-либо задержать, остановить торсионное послание человека? Пока не выявлено препятствий, которые могут задерживать или останавливать эти волны.

В свете этого фантастические феномены дальновидения, дальнослышания, передачи мыслей и т.д. кажутся достижимыми. Благодаря им и другим, еще неизвестным нам волнам, связь со своим  локальным центром для человека не является проблемой. У него теоретически есть возможность выбрать и мгновенно связаться со своим энергетическим источником, как бы далеко он не был.

 

1.                           Музыка настраивает эфиродомен другого человека. Однако в данном случае, прежде чем создать канал связи с далеким локальным энергетическим центром, происходит воздействие певца, музыки на контур отдельного зрителя,  явная настройка \того контура. Возникает резонансный канал между исполнителем и зрителем.

2.                           Зритель испытывает от воздействия пения, музыки определенные эмоциональные реакции. Неважно, что это – восторг, печаль, огорчение, злость, умиление и т.д. Важно, что такое воздействие идет. Интересно знать – реакция возникает в результате:

а) прямого воздействия звуковых волн непосредственно на органы слуха человека и через них. 

б) воздействия на эфиродомен человека, и через него на чувства;

3. Создание канала связи и передачи чувств, сразу через этот канал связи;

4. Сложение потенциалов волновых исполнителя и зрителя в результате создания резонансного канала и воздействие этого усиленного потенциала;

5. Наличие в музыке исполняемого произведения некоего образа идеального состояния волновой оболочки человека, перенос этого образа и корректировка по нему образа субъекта.

6. Открытие каналов связи с каждым из зрителей, сложение всех потенциалов и волновых образов и создание общего информационного поля.

7. Открытие резонансного перетока нового совместного эфиродомена исполнителя и всех зрителей с локальным или космическим генератором энергии.

 

Поп-музыка и угроза потери национальной неповторимости народов

Из века в век, из тысячелетия в тысячелетие основным вопросом человечества остается один и тот же вечный вопрос, волнующий умы землян в большей степени, чем все прочие вопросы и проблемы, вместе взятые,— кто мы в этой Вселенной, каково наше про­исхождение, смысл и цель нашего существования?!

«Попытки ответить на этот вечный вопрос в рамках привычного для нас общечеловеческого антропоцентризма заведомо обречены на провал. Априорно объявляя себя «венцом творения», «вершиной эволюции», то есть, ставя себя в центр Мироздания, или, попросту говоря, считая себя «пупом Вселенной», человек исключает возможность критического анализа проблемы и объективного ответа… Поскольку внешние силы исключе­ны, значит, человек самосоздался из предшествующих видов живой материи эволюционным путем. Просто и на первый взгляд логично. Так свету явилась знамени­тая теория эволюции. Чарлз Дарвин стал лишь той вер­хушкой огромного айсберга, которая видна невооружен­ным глазом» (25, с. 14-15).

Борьба за существование и естественный отбор, бесспорно, важнейшие элементы внутривидового совер­шенствования индивидуумов и межвидового соперни­чества за экологические ниши. Но надо понимать и другое: «никакая «борьба» не сделает теленка слоном, а гиену тигром, даже если предки теленка и гиены нач­нут «свою борьбу» за миллионы лет до их рождения» (25, 2006. с. 27)

Вспомним мистика, теолога, философа Георгия Гурджиева (1877—1949) и его теорию о механис­тичности человека. Проведя много лет на Тибете, вернув­шись, осмыслив полученные знания, Гурджиев пришел к выводу, что человек — это механическая машина, шаб­лонно отвечающая на воздействия Извне (по существу, он развил и творчески преобразовал до вселенского видения идеи Гераклита). В принципе такая точка зрения не про­тиворечит материалистическому пониманию сущности че­ловека, по академику И. П. Павлову, представляющего совокупность рефлексов и инстинктов. Без механистич­ности и рефлексов человек бы не выжил. Он не мог бы при ходьбе или беге, например, осмысливать в отдельно­сти каждое движение собственных рук, ног, туловища, давать им необходимые команды и так далее... все это совершается механистически-рефлекторно. Человече­ство не прогрессирует и не регрессирует, считал Г.Гурджи­ев, оно лишь видоизменяется то в одну, то в другую сторону.

Одни антропологи предполагают, что расы начали складываться у древнейших людей (ан архантропов) в нескольких центрах Африки, Европы и Азии. Другие же, и таких сегодня большинство,  считают, что расовая дифференциация  происходила позднее уже после образования человека современного вида.

БСЭ пишет: «Вероятно, первоначально в конце палеолита у людей современного вида возникли два очага расообразования: западный – на Северо-Востоке Африки и на Юго-Западе Азии. Позднее, различные популяции людей, расселяясь по земному шару, смешивались между собой и, приспосабливаясь а различным естественно-географическим условиям распадались на современные расы.

Многие расовые признаки, возникшие первоначально путем мутаций, приобрели приспособительное значение…» [16, с. 502].

«Нация – историческая общность людей, складывающаяся в ходе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, некоторых особенностей культуры и характера, которые составляют ее признаки [3, с. 375].

Народность – исторически сложившаяся языковая, территориальная, экономическая и культурная  общность людей, предшествующая нации [3, с. 280].

Различия в духовной культуре этнических общностей часто намного кардинальнее, чем биологические отличия рас. Можно сказать, что главными национальности являются не биологические, а культурные отличия. И если мы такой популярный сегодня национальный вопрос будем рассматривать с позиций культуры, то многие недоразумения станут проясняться.

«Музыка каждой нации в каждую эпоху характеризуется определённым «набором» устойчивых типов звукосочетаний (интонаций) вместе с правилами (нормами) их употребления. Такой «набор» можно назвать музыкальным «языком» этой нации и эпохи» [1, с. 90]. Характер музыки и ее воздействие имеет непосредственную связь с национальностью, временем.

Принято, что начальный этап этнической истории - Этногенез - это процесс  сложения этнической общности. В ходе этногенеза формируются характерные для этнической общности  черты материальной и духовной культуры. Важнейшими элементами духовной культуры, которые в ходе этногенеза приобретают ярко выраженные национальные черты, являются  язык и музыка. Существует внутренняя объективная и неразрывная связь музыки и языка. Еще более прочная связь есть между музыкой и танцем.

Если применить последние исследования и публикации В.П. Казначеева, А.Н. Дмитриева, А.Ю. Гвоздарева, В.Л. Дятлова к анализу музыки, то ясно высвечиваются прочные связи и взаимовлияния между музыкой, экологией, энергетическим состоянием Земли, того или иного региона.

За какие-то 50 лет (Совсем короткое по историческим меркам время) произошли глобальные изменения в музыкальной культуре человечества. Появление техномасскультуры, поп-культуры внесли серьезные искажения в сложившиеся культурные национальные традиции. Но обеспокоенность вызывает и агрессия вненациональной масскультуры и по отношению к слову, к национальным языкам, которые мы склонны рассматривать как неотъемлемую часть национальной музыкальной культуры.

Буквально на наших глазах стремительно изменяется речь, язык граждан России. Он засоряется, искажается, из него ушла музыкальность. Каким музыкальным был говор жителей деревень Сибири! Речь каждого региона имела свои музыкальные, высотные, интонационные особенности. Где это сейчас? Вспомним русские песни без сопровождения, как украшались мелизмами там каждый звук, каждый слог, как выделалось слово!

Особенно выхолостился язык жителей мегаполисов.

Эти проблемы еще только начинают изучать.

До последнего времени агрессия вненациональной масскультуры не связывалась с изменениями экологии Земли.

 «В течение ХХ века практически перестали существовать более 150 тысяч месторождений, имеющих, по мнению геологов, значение важнейших проводников. Фактически проведено обрезание электропроводки Земли, связывающей ее глубины с поверхностью и далее — с Космосом» [14, c. 40-41].

Если наложить на карту контуры территорий захваченных масс-культурой, то они совпадут с промышленными мегаполисами, с ареалами наиболее индустриально развитых стран. Они совпадают с районами, где разграбление, обескровливание Земли приняло катастрофические масштабы. Люди в самых неблагополучных в смысле экологии территории Земли, в районах с наибольшей потерей локальных и территориальных энергетических центров, с плотной загрязненностью электрическими, магнитными и прочими и прочими искусственного происхождения полями и волнами не могут действенно сопротивляться экспансии вненациональной культуры. Случайно ли это?

Не могу не вспомнить роман И. Ефремова «Лезвие бритвы». Человек - венец творения, самое сложное и легко ранимое существо, которое постоянно на Земле балансирует на лезвии бритвы.

Если музыка, танец, искусство напрямую связано с формированием национальной самобытности, то с исчезновением практики музыцирования народной музыки, утверждением повсеместно вненациональной поп-культуры не произойдет ли обратного процесса – уничтожения национальных особенностей и отличий, нивелированием наций.

В конечном счете, речь идет о нарушении привычного духовно-энергетического экологического пространства человечества, отдельных народов и национальностей

Выводы, предполагаемые прогнозы.

Самый пессимистичный вариант.

Экологические ниши уничтожены, природных ископаемых не осталось. Многолетняя всепланетная агрессия вненациональной музыки в конце концов нивелировала национальные отличия, исчезли расы, народы, этнические общности – все стали одинаковы.

Комментарии возможны очень разные, бурные, эмоциональные.

Хотелось, чтобы такой вариант был лишь преувеличением, неосуществимой крайностью.

Более оптимистичный вариант.

Даже при пассивности или при бездействии человека по исправлению экологической ситуации, всепланетные и космические механизмы начинают все более жестко реагировать на угрозу целостности планеты. Это печально отражается на человеке. Мы уже сегодня видим большую мощь этих механизмов. А.Н. Дмитриев предсказывает в ближайшие годы усиление в непредсказуемой прогрессии защитных процессов. В ближайшие 100-200 лет нельзя ожидать, что энергоформирующие центры Земли и Космоса вернутся к предыдущим параметрам, или останутся на сегодняшнем уровне.

Уже идет пересоздание, переориентировка, передислокация таких систем Земли. Соответственно этому, по нашей теории, должны изменяться и национальная музыка и сами национальные отличия.

Постепенно будет происходить перенастройка. Организм урбанизированного человека через торсионные каналы ищет новые центры, соединяется с еще сохранившимися земными локальными центрами. Возможно, что частично переключение произойдет на внеземные, мощные излучения.

Очевидно, национальные отличия сохранятся, хоть постепенно за тысячи лет изменят какие-то характерные отличия. Но они сохранятся только, если в эти тяжелые времена пересоздания Земли мы сохраним традиционную музыку.

Есть объективные факторы. Если нас волнует национальный вопрос, если мы хотим сохранить национальные отличия, национальную культуру, то должны в свете открывшихся обстоятельств с особым вниманием и бережением относиться к национальной музыке, традиционному искусству. Эти вопросы требуют особой продуманности и осторожности.

К сожалению, все в нашей стране как раз наоборот. Сегодня есть явная субъективная составляющая в нивелировании народной или традиционной культуры.

 

В искусстве нельзя ничего запрещать. Но недопустимо насильное навязывания тех или иных музыкальных жанров, стилей, направлений. Какое искусство останется в нашей стране при такой политике через пятьдесят-сто лет?

Сегодня в нашей стране и во многих других странах можно наблюдать именно это. Такой дисбаланс нельзя считать объективным, это явное проявление субъективных волевых решений. Мне кажется, что пришла пора во весь голос об этом заявить, обсудить, исследовать именно эти вопросы.

Телевидение, радио, лучшие концертные площадки практически оккупированы музыкальным наркотиком – вненациональной ширпотребной музыкой, однообразной, безголосой, агрессивной.

Классическая музыка и лучшие образцы народного искусства явно ущемляются в правах и доступ к ним опасно ограничивается. Скоро виды высокого искусства будут прерогативой лишь кучки избранных.

Правительство России выбрало западную модель отношения к культуре. Очень спорное решение. Оно приводит к печальными провалам  и в науке, и в образовании, и в искусстве. Я склоняюсь к мысли, что восточная модель отношения к культуре (Китайская, Индийская, Корейская…) при учете большого российского и советского опыта была бы для России мене разрушительной.

Для всех людей должна быть обеспечена возможность приобщаться к народной и классической музыке, к высокохудожественной эстраде. Я уверен, что именно этим должно быть обеспокоено государство в первую очередь на современном очень сложном этапе развития нашей цивилизации.

Это звучит парадоксально. Ведь обеспечение культуры идет по остаточному принципу. Она если не на последнем, то где-то близко к последнему месту по вниманию. Боюсь, что пагубность такого отношения будет осмыслена слишком поздно.

Несколько примеров. По одному из разных направлений.

В трамвае, когда мы проезжали мимо у оперного театра подслушал диалог:

«Когда-то в студенческие годы я смотрел все спектакли здесь. За 30 копеек мы забирались на галерку...

Сейчас билеты стоят до 10 тысяч. Правда есть и дороже и дешевле. смотря кто выступает. Но самый дешевый не меньше 500 руб.» Очевидно мужчина говорил о премьере или гастролях Большого театра у нас.

Собеседник говорившего – житель Здвинского района подхватил воспоминания: «Нас отправляли на восточную границу и перед поездом весь батальон новобранцев повели в театр. Пел Киселев, бас, я помню его пение до сих пор»

Статистика тут не нужна, простая арифметика – увеличение стоимости произошло примерно в 1666 раз. Во сколько раз выросла зарплата? Зарплата выросла в 20-30 раз.

Другой поворот этой же темы. Почему в Российских ведущих современных музыкальных театрах русская оперная классика подвергается недопустимым искажениям, изменениям.

В Большой театре России, в Мариинском театре Санкт-Петербурга, в Новосибирском. Даже в том случае, если не вносится изменений в партитуру и текст, изменяют кардинально зрительный ряд и образную трактовку. В результате на афише читаем о классическом спектакле. А в реальности нечто очень далекое от замысла автора.

Это оперы П.И. Чайковского, Н.А. Римского–Корсакова, М.П. Мусоргского и других русских композиторов, многие постановки устоявшейся и признанной зарубежной оперной классики.

Почему мы не слышим ни одного случая, когда на основе закона об охране авторских прав подали в суд на постановщиков, которые уродуют классику, вместо того, чтобы создать свое авторское произведение и экспериментировать с ним? Потому, что классики уже умерли?

Еще один поворот темы.

Мы говорим о воспитании патриотизма. Это первоочередная задача обеспечения сегодняшней и будущей безопасности государства. Здесь мелочей нет и не может быть. Обращали ли вы внимание что играют в аэропортах, железнодорожных вокзалах перед объявлениями по трансляции? Играют начальные ноты американского гимна. В России, не в Америке! Почему не нашего гимна?

Если звук – это материальная и вещественная реальность, это продукт, вырабатываемый человеком. Иногда этот продукт нам насильно, не спрашивая нас, продают, навязывают нам его потребление.

По вопросам звуковой безопасности нет достаточных исследований. Но и то небольшое количество, что есть, требует сделать серьезные выводы и довести их до сведения всех граждан. Возможно, следует всерьез подумать о введении законодательных норм ограничения, борьбы с захламлениями звукового пространства, запрещения использования частотных и мощностных характеристик, которые могут влиять отрицательно на здоровье человека.

Не следует нам притворяться, что мы не знаем о благотворном влиянии одной музыки и пагубном другой для морального и физического здоровья человека.

Почему буренке, чтобы она лучше доилась мы ставим классическую музыку и еще долго решаем когда поставить Моцарта, а когда Мендельсона. Почему курам-несушкам мы не включаем тяжелый рок, а только классику? Даже в теплицах опытным путем выяснили, что поп-музыка, тяжелый рок вредно влияют на растения.

Наши замечательные физики пока не приходят нам на помощь, чтобы исследовать реакции человека. Это довольно серьезное дело. Мы говорим о катастрофе с рождаемостью, о 60% женщин, о 50% мужчин лишенных возможности продолжить потомство. Может, среди прочих факторов, есть влияние поп-музыки. Ведь на несушек и коров она действует стерилизующее.

Многие современные музыкальные произведения скорее относятся к понятию «акус­ти­чес­кий шум»  как звук, оцениваемый негативно и наносящий вред здоровью. Акустический шум можно рассматривать как загрязнитель окружающей среды. Под загрязнением обычно понимают изменение параметров окружающей среды, оцениваемое как негативное, и которое при определенных условиях может нанести или наносит вред здоровью. Есть даже научное направление «Акустическая экология» – раздел экологии, занимающийся изучением воздействия акустических колебаний и волн на экосистемы, биообъекты и человека в частности

Знания о воздействии инфразвука в открытой печати чрезвычайно скудны, так как они составляют существенную часть работ по созданию инфразвукового оружия и приборов управления поведением человека. Любой музыкальный аккорд, взятый в диапазоне от 27,5 Гц до 4224 Гц (и тем более музыкальное произведение), порождает в точке приема спектр инфразвуковых сигналов, воздействующих, в частности, на психику человека.

Важное место занимают ультразвуковые и низкочастотные акустические поля, не воспринимаемые непосредственно органами слуха человека.

В обоих случаях в конечном итоге происходит возбуждение вегетативной нервной системы и (или) возникают дополнительные психические реакции.

Все выше сказанное лишь еще раз подтверждает, что человек остается беззащитным от разных форм звуковой агрессии, которая, как показывает все предыдущие рассуждения далеко не безобидна.

Можно ли оградить общество или отдельного человека от такой звуковой агрессии?

Наверно можно! Надо создать условия для этого. В демократическом государстве такое должно быть.

Надеюсь, что эти важные вопросы станут предметом серьезного изучения и физиков и медиков. Надо исследовать и положительное и отрицательное воздействие. И голос науки должен звучат, он наверняка будет услышан.

Звуковая и общекультурная вненациональная экспансия

В большинстве разделов сознательно ограничивался разговором о локальных энергетических центрах. Но это не означает, что он забывал о том, что человек, его физическое тело и полевой эфиродомен  контактируют и взаимодействуют, подвергаются воздействия многочисленных космических, звездных, планетных и планетарных излучений и полей, которые проникают сквозь защитные слои Земли. Для выявления элементарных связей, схем взаимодействия автор сознательно сужал луч исследования.

 

Но конечно же в жизни все намного сложнее, искусственно ограничить контакты на полевом уровне пока не представляется возможным. И это в полной мере касается процессов глобальных изменений в музыкальной культуре человечества. Появление техномасскультуры внесло серьезные изменения, искажения в некоторые сложившиеся культурные национальные традиции. Эти проблемы еще только начинают изучать.

На взгляд автора вплоть до 60-х годов ХХ столетия музыка не могла нанести вред здоровью человека. Однако затем ситуация изменилась. Появление мощных усиливающих электронных средств, которые бесконтрольно, без ведома слушающих могут усилить звук до превращения его в опасное оружие, которое приводит к необратимому поражению органов слуха. Предел безопасной допустимой громкости давно известен – 90 децибел. Современные электродинамические устройства рассчитаны на свободное преодоление этого предела. Имеет огромное значение и то, что количество слушающих поп-ансамбль может составлять 25-150 тысяч человек. Тут вступают в силу законы толпы, массовой истерии, массового психоза. Европейская культура уже несколько десятков лет разрабатывает способы предупреждения взрывов массовой агрессии на подобных поп-концертах. Не всегда эти меры оказываются успешными и известно множество случаев, когда отчет о том или ином концерте напоминает сводку с места кровавого сражения. Индустрия развлечения, ее музыкальная, танцевальная продукция стали мощным оружием психологического воздействия, которую справедливо называют своеобразным "музыкальным наркотиком".

Есть еще одна менее видимая опасность. Как мы говорили выше, слышимый человеческим ухом диапазон от ноты «до» субконтроктавы до ноты «до» пятой октавы. Это  частоты в диапазоне примерно от 27,5 герц (Hz) до 4224 герц (Hz). Современные звуковоспроизводящие аппараты даже дешевого бытового класса воспроизводят спектр частот намного больший от 10 до 40 000 герц и выше. Это очень опасно. По вопросам звуковой безопасности нет достаточных исследований. Но и то небольшое количество, что есть, требует сделать серьезные выводы и довести их до сведения всех граждан. Возможно, следует всерьез подумать о введении законодательных норм ограничения захламления звукового пространства, запрещения использования частотных и мощностных характеристик, которые могут влиять отрицательно на здоровье человека.

Именно с 60-х годов ХХ столетия, впервые заявила о себе в полный голос вненациональная массовая культура и начала свою экспансию в разные страны, стала захватывать умы и сердца миллионов и миллионов слушателей. Массовая культура, рок, поп, реп и другая музыка звучат постоянно в радио эфире, на телевидении, на концертных и стадионных (до 150 000 зрителей) площадках. Хоть и поют песни на английском языке, но от национальной культуры народов Америки и Великобритании такая музыка очень далека. Нельзя сказать, что подобная экспансия остается незамеченной. Деятели культуры, правительства многих стран бьют по этому поводу тревогу, однако все попытки остановить, глобальное выхолащивание музыкальной культуры не удаются. Поп-масс-культура  вненациональна, наднациональна, часто антинациональна.

Итак, в современной картине мирового звукового культурного пространства появился новый очень серьезный объективный фактор, который нельзя игнорировать, который следует изучать и осмысливать. Хотим мы или не хотим, но поп-музыка, масскультура, как пожар захватывает все новые и новые территории, все новые и новые миллионы людских сердец.

Тревога деятелей искусства, ученых понятна. Если заменить народное искусство, музыку, танец чем-то совершенно другим, это может привести к потере национальной самобытности, исключительности. Говоря о факте появления нового культурного феномена  - вненациональной музыке и всей масскультуры хочется отрешиться от эмоций  и не торопиться ругать, запрещать, отрицать. Вопрос намного сложнее. Его следует внимательно и серьезно изучить, осмыслить.

Вполне может оказаться, что появление масскультуры является вынужденной объективной реакцией на отключение из нормального обращения с человеком местных локальных энергетических полей, региональных энергетических источников. А отключение произошло в силу того, что человечество в процессе своей производственной деятельности эти центры просто уничтожило.

Существует повсеместная электронеоднородность геосреды по всей планете, поскольку разные горные породы имеют разную проводимость. И падающее первичное поле, и отраженное поле электромагнитных компонент пребывают в непрерывном хаотическом видоизменении [5, с. 262].

У поверхности Земли возникают условия для накопления модифицированного физического вакуума, поступающего из космоса и из недр Земли.

 Для иллюстрации, доказательства последнего положения воспользуюсь данными, которые приводит новосибирский ученый, специалист по глобальным катастрофам Алексей Николаевич Дмитриев в своей книге «Огненное  пересоздание климата  Земли».

Этот ученый считает, что «месторождения полезных ископаемых (особенно достаточно крупные их скопления) представляют собой своеобразную электропроводку Земли. Когда в верхних слоях атмосферы скапливается достаточно много избыточной энергии, она по электропроводящим каналам в теле Земли может уходить в глубины. И наоборот, если в результате геодинамических процессов в различных слоях коры и астеносферы планеты накапливается глубинная энергия, то по этим вертикальным электропроводящим структурам она поднимается вверх» [14, с. 40].

Дмитриев приводит страшные цифры разрушений: «В течение ХХ века практически перестали существовать более 150 тысяч месторождений, имеющих, по мнению геологов, значение важнейших проводников. Фактически проведено обрезание электропроводки Земли, связывающей ее глубины с поверхностью и далее — с Космосом. При этом Земля не перестала нуждаться в трансляции энергии по вертикали в зависимости от геомагнитных и ионосферных процессов и возмущений в атмосфере. Поэтому данную роль взяли на себя разломы в земной коре. Они начали активизироваться, оживать, в результате изменились, так сказать, и геодинамические условия, и электромагнитный каркас Земли. Надо также отметить интенсивное техногенное изменение физико-химических процессов на поверхности. Почвы, гидросфера и атмосфера насыщаются технофильными элементами (в основном металлами), что также дезорганизует природные структуры энергоперетоков и влияет на характер микробиоты в почвенном слое» [14, c. 40-41].

Полезно взглянуть на карту. Где самое широкое и практически без сопротивления распространение получает вненациональная масс-культура? Это прежде всего развитые промышленные страны Америки и Европы, крупные города-мегаполисы.

Но было бы неверным остановиться только на проблеме выработки полезных ископаемых. Не меньшую, а может быть и большую опасность представляет невидимая угроза – вмешательство а электро-магнитный и энергетический каркас Земли.

«С начала 1990-х годов годовой уровень потребления энергии составил 3,8×10²⁶ эрг. При этом энергоемкость всех сейсмических процессов на Земле в течение года составляет 5,8×10²⁶ эрг. Подчеркнем, что лишь 10²⁴ эрг составляют геомагнитные возмущения в естественных частотах и естественной напряженности. К 2025 году энергетическое хозяйство людей на Земле нацелено перевалить уровень получения и использования энергии 10²⁷ эрг. … Уже широко известная экологам величина энерговыработки (10¹⁸ Дж/сутки) перекочевала в учебники. Эта ежесуточная энергопроизводительность была достигнута к началу XXI века. Укажем, что это количество энергии эквивалентно энергии землетрясения в 8,2–8,4 балла по энергетической шкале Рихтера. Землетрясений такой силы за год происходит (в разные годы по-разному) не более одного–двух. Поэтому легко видеть, что годовое техногенное производство энергии равно 365 разрушительнейшим землетрясениям

Сейчас электромагнитная техногенная деятельность стала настолько бурной, что она видоизменяет электромагнитный каркас всей Солнечной системы, в основном через мощнейшее излучение в радиодиапазоне. Земля в радиодиапазоне выглядит много ярче, чем Солнце. Томские ученые замерили интенсивность частот, на которых работают средства спутниковой связи, пейджеры и мобильные телефоны. Оказывается, что интенсивность излучений в этих частотах над США выше, чем над Атлантикой, в 10¹⁴ раз, то есть территория США буквально раскалена этими электромагнитными излучениями. Модернизация привела к появлению на планете средств связи, работающих в мегагерцовом диапазоне. Сейчас на Земле существует более 280 млн радиопередатчиков, работающих на этих частотах, а если учесть сотовые телефоны, то количество радиоизлучающих точек уже перевалило за миллиард. Под воздействием этого искусственного радиоразогрева Земля в радиодиапазоне светит уже ярче Солнца и глушит радиообмен между Солнцем и планетами. В супергородах (с населением более 1 млн человек) люди находятся, как в микроволновой печи, — под воздействием мощного техногенного электромагнитного излучения, которое в 30–70 тысяч раз превышает естественное излучение в природе.

В крупных городах измерения по частотным характеристикам показывают, что широкодиапазонное техническое электромагнитное излучение находится во взаимодействии с природным электромагнитным излучением. Эти частоты не только соответствуют частотам электрического тока — 50 и 60 Гц. Возникает преломление и дефицит частот, и таким образом они могут увеличиваться или уменьшаться от сотых долей герца и до 400 Гц. Академик Ф.А. Летников отмечает, что сейчас в крупных городах регистрируется настолько мощное частотное перекрытие всех тех диапазонов, на которых работает организм человека, что техногенное излучение может достигать наркотических эффектов, то есть воздействовать как наркотическое вещество. Кстати, последние исследования распределения электрического напряжения по территории г. Новосибирска вскрыли интересный факт. Оказалось, что в кварталах с максимальным электропроизводством и электропотреблением проживает минимальное число наркоманов. Обнаруженный эффект некоторые исследователи принимают в качестве положительного. Но, если вдуматься, то оказывается, что, по существу, городские жители все, от мала до велика, подвергаются своеобразной наркотизации — не героиновой, так электромагнитной... Такие факты следует тщательно изучать» [14, c. 47-48].

Все мы окружены сотнями технических изделий, «одушевленных» электрической энергией. Не бывает электрических процессов без сопровождения магнитных.  Если в процессе этноэволюции, с тесном взаимодействии человека с локальными энергетическими центрами произошло возникновение национальной музыки, искусства, национальных танцев и в конечном счете самих наций – их национальных отличий и культурных особенностей, то чем чревато уничтожение этой связи?  

Возможно, появление новой непривычной музыки, ритмов – это перенастройка. Организм урбанизированного человека через торсионные каналы соединяется с другими, еще сохранившимися земными локальными центрами. Возможно, что переключение происходит на внеземные, значительно более мощные излучения.

Если предположить возможность перенастройки контактов с помошью торсионных и иных всепроникающих волн с более дальними энергетическими центрами, то у жителей развитых стран и городов-мегаполисов она очень затруднена. Мощный и многослойный слой техногенных электромагнитных излучений закрывает эти страны и районы. Он глушит и перекрывает линии возможной связи.

В конечном счете речь идет о нарушении создавшегося экологического пространства человечества, отдельных народов и национальностей.

В свете вышесказанного совершенно по-новому открывается взаимосвязь экологии музыки, искусства, человека и проблем экологии Земли. Уже первые прикидки заставляют по-новому взглянуть на все проблемы. В названных процессах закономерности просматриваются даже при поверхностном рассмотрении проблемы.

Если наложить на карту контуры территорий захваченных масс-культрой, то они совпадут с промышленными мегаполисами, с ареалами наиболее индустриально развитых стран. Несмотря на триумфальное шествие вненациональной поп-культуры, на Земле остались регионы, успешно сопротивляющиеся экспансии масс-культуры. По карте они совпадают с районами, где разграбление, обескровливание Земли еще не приняло катастрофические масштабы.  Здесь самый большой отклик в сердцах молодежи и рядовых граждан продолжает вызывать народная, музыка, фольклорные танцы, песни, обряды. Я лично (признаюсь, что с радостью) обнаружил что в сельских, провинциальных районах прибайкальского региона, Горном Алтае, Якутии, Тыве молодежь предпочитает народное пение, национальные танцы и прохладно относится к современным масс-шедеврам. Радостно было встретить такое же во многих городах и селениях Болгарии. Очевидно, такое же характерно для сельского населения латиноамериканских стран. Наверное, остались на Земле еще и другие не окончательно уничтоженные технопрогрессом места, в которых автору не удалось побывать.

Поэтому надо внимательно изучать новые культурные феномены. Следует бороться не с последствиями, а с причинами таких последствий, более серьезно относиться к сохранению оставшихся нетронутыми территорий Земли.

Сейчас ученые России и экологи одержали очень важную и многообещающую победу – отвели реальную угрозу от Байкала, убедив правительство отодвинуть от берегов самого чистого озера мира строительство нефтепровода. Международная славянская академия бьет тревогу по поводу планов проведения газопровода через Укок – священное место другой мировой жемчужины –  Алтая. Укок («Слово Неба» в переводе с алтайского) ─ это объект Всемирного Природного Наследия ЮНЕСКО. Он является энергетическим, духовным центром Горного Алтая, который сегодня является по мнению международных экспертов самым чистым местом Земли.

Скорее всего, все взаимосвязано. Не случайно повторяются Байкал, Алтай и в списке регионов, где народная культура продолжает главенствовать. Не случайно также, что самые неблагополучные в смысле экологии территории Земли показывают противоположную тенденцию.

В районах с наибольшей потерей локальных и территориальных энергетических центров, с плотной загрязненностью электрическими, магнитными, радио и прочими и прочими искусственного происхождения полями и волнами экспансия вненациональной культуры проходит практически без всякого сопротивления.

Еще раз повторим сказанное выше: «Возможно, происходит подмена – музыка, созданная как инструмент установления энергетического контакта, сама начинает выступать заменителем этого контакта. Как наркотик, создает ложное ощущение благополучия, удовольствия».

В данной статье, автор сознательно ограничивается разговором о локальных энергетических центрах. Но это не означает, что он забывает о том, что человек, его физическое тело и полевой эфиродомен  контактирует и взаимодействует, подвергается воздействию многочисленных космических, звездных, инопланетных излучений и полей, которые проникают сквозь защитные слои Земли.

Есть пример существования классической музыки, пения, танца. Автор рискует предположить, что эти мощные давно существующие наднациональные направления искусства были еще при возникновении ориентированы, настроены на космические энергетические  структуры. То же можно сказать о духовной музыке. Настройка этих структур и, соответственно, настройка классики оказалась гармонизирующей к земным условиям, оказалась очень благотворной для физического и духовного здоровья человека. Формирование такого спокойного, умиротворяющего направления можно объяснить тем, что происходило оно в период благополучного состояния экологии Земли, соответствующей гармонией отношений Земли с ближайшим и далеким Космосом.

Сейчас состав, плотность, строение космических энергетических объектов очень изменилось. Излучение Солнца, Космоса становится все более резким, жестким, иногда катастрофическим. Как это может повлиять на музыку? Влияет ли это на классическую и духовную музыку? А может настройка остается прежней, несмотря на все перемены?

Мы пока еще слишком мало знаем о «тонких»  информационно-энергетических связях и балансах, управляющих жизнью общества и биосферы, о прямых связях человеческих мыслей и эмоций со здоровьем и стабильностью окружающей среды.  Совершенно ясно только одно: чем более хрупкой является экосистема, чем древнее ее связи с живущими здесь народами, тем более чувствительна она к прямым и косвенным антропогенным воздействиям и тем страшнее может быть удар возвращающегося бумеранга.

Что  может дать уже в ближайшем тысячелетии замена сложившихся норм и обычаев, музыки, танцев, песен? Ответы могут быть и отрицательные и положительные.

Литература.

1.     Браун Д. Код да Винчи. – М., 2005

2.     Морозов В.П. Искусство резонансного пения. –М., 2002.

3.     Симаков К.В. Концепция реального времени-дления В.А. Вернадского \\ Вопросы философии № 4

4.     В.П. Казначеев, А.Н Дмитриев, И.Ф. Мингазов. Проблемы космоноосферной футурологии  – Новосибирск, 2005

5.     Дмитриев А.А., Дятлов В.П.Ю Гвоздарев А.Ю. Необычные явления в природе и неоднородный физический вакуум.  – Бийск, 2005

6.     Доклады II-ой Томской международной междисциплинарной  научно-технической школы-семинара 19-30 апреля 1990). Томск, 1990

7.     Дубров А.Г. Биологические основы быстропротекающих экстрасенсорных явлений \\ Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде

8.     Владимирский Б.М. Космическая погода и социальные процессы \ Земля и Вселенная. № 6, 2003

9.     Ботвиновский В.В. Факты и гипотезы об эфирной субстанции \\ Современные проблемы естествознания. Сб. статей. Вып. 1. Новосибирск: Изд. НГУ, 1997

10.                       Рудник В.А. Влияние зон геологической неоднородности Земли на среду обитания.  Вестник РАН. Том 66. № 8.- 1996

11.                       Крылов С.М. О вихревой динамической гравитации геофизического происхождения. \\ Сейсмические приборы. – 1999

12.                       Дмитриев А.Н. Об организации новой психологии жизни в обновляющейся природе Горного Алтая. Из материалов научно-практической конференции «Новое состояние природы  и человека» Горно-Алтайский государственный университет. Администрация Шабалинского районного муниципального образования. 2005

13.                       Большая советская энциклопедия. – т. 17. – М. : «Сов. энцикл», 1974

14.                       Дмитриев А.Н. Огненное  пересоздание климата  Земли. Общеобразовательный очерк. – Новосибирск-Томск, 2002

15.                       Басин Е. Я. Семантическая философия искусства. – М.: Мысль, 1973

16.                       БСЭ, третье издание. -  М. : Сов. Энцикл. т. 21, 1975

17.                       Юнг К. Архетип и символ: Пер. с немецкого - М.: Ренессанс, 1991

18.                       Кладова И. П. Сакральные символы в русской литургической музыке. На примере произведений рубежа XIX-XX веков. Психологический, аспект / Ново­сибирская государственная консерватория (академия) им. М. И. Глинки. -Новосибирск, 2006.

19.                       Лосев А.Ф. Основной вопрос философии музыки // Флософия, мифология, культуры. – М. 1991

20.                       Лосев А. Ф. Музыка как предмет логики // Форма. Стиль. Выражение. - М.: Мысль, 1995. - С. 405-602

21.                       Веккер Л. М. Психические процессы. - Л.: Лен. университет, 1971, Т. 1.

22.                       Позов А. Основы древне-церковной антропологии. - Мадрид, 1966.Т. 2

23.                       Юнг К. Феномены духа в искусстве и науке. Собр. соч. в 19 т. Т. 15. - М.: Ренессанс, 1992

24.                       Медушевский В. В. Таинственные энергии в музыке Рождественская оратория И. С. Баха

25.                       Петухов Ю.Д. Суперэтнос руссов: от мутантов к богочеловеку. – М., РИПОЛ классик, 2006

26.                       Каган М. Морфология искусства.

27.                       Мазель Л. Цуккерман В. Анализ музыкальных произведений – М. 1967

28.                       Косвен М. Очерки первобытной культуры. – М., 1953

29.                       Дворцов В. Каиново колено

 

 

Гордина Л.С., Э. Стефанович. Поверить музыкой душевный лад

Гордина Л.С., доктор философии,

кандидат технических наук,  член Высшего

 экологического совета Государственной Думы РФ,Москва.

Эрнест Стефанович, Литва.

                                                             Правильной музыкой можно управлять государством.  Конфуций

 Попыток описать влияние музыки на здоровье человека было великое множество, начиная с древних времен легендарных Орфея и Конфуция. Если под здоровьем подразумевать психическое или душевное состояние, то эта связь очевидна и не требует доказательств.

Нет необходимости доказывать и то, что композитор, "сочиняющий" звуки, является, согласно современным представлениям, автором лишь условным.

Если оперировать техническим языком, то композитор не генератор, а лишь приемник, преобразователь, интерпретатор, исполнитель музыки, которую слышит, извлекает из Вселенной, наполненной самыми разными мелодиями (зачастую музыкальная тема приходит композитору во сне). Но услышать он может только то, на что настроен, каков его внутренний мир, или, выражаясь языком науки, каковы частотные характеристики генома автора.

 Ведущиеся в настоящее время фундаментальные исследования показали, что каждое изменение живой материи сопровождается слабыми и сверхслабыми полями или излучениями. Ряд исследований свидетельствует о том, что акустическая голограмма  (энергоинформационная голографическая матрица, или «аура») человека является основным механизмом реализации генетической программы развития.

Уже не вызывает сомнений концепция двойственной природы человека: одна из его составляющих имеет волновую природу. Собственное микроволновое излучение человека несет информацию о состоянии организма. Оценка этого состояния, а также оценка влияния на электромагнитный контур ауры  воздействия излучения извне, к примеру, частотами звукового музыкального ряда возможна различными методами.                       

Именно такую задачу поставили перед собой участники  презентации  научно-экспериментального концертного театра «Кантилена», одним из главных учредителей которого является  общественная организация Ноосферная духовно-экологическая Ассамблея мира (НДЭАМ, Ассамблея Мира). Вечер  был проведен 4 ноября 2006 года в Доме Ученых городка Черноголовка недалеко от Москвы.

В программу  концерта-презентации были включены произведения  В.-А. Моцарта, Ф. Шуберта, Р. Леонкавало, М. Глинки, А. Даргомыжского, А. Малашкина,  А. Морозова,  Фальво и других композиторов,  которые прошли предварительное приборное тестирование.

 Большой интерес к проекту участников вызван тем, что в его концепции заложена идея оздоровления нации, и в особенности, молодежи, путем особого подбора концертного репертуара и исполнителей, способных привести к восстановлению целостности тонко-энергетических структур человека (ауры), а  через них  и психосоматического состояния. Известно, что современное общество постоянно подвергается стрессам, которые приводят к ослаблению иммунной  системы и всего организма человека.

Особенно важно подчеркнуть необходимость "подпитывания" любого человека  национальной музыкой, т. к. частотные характеристики геномов композиторов-"приемников", например, китайцев, будут отличаться от частот геномов композиторов, имеющих славянские корни.

Исследованиями болгарских ученых доказано, что если в электронных средствах массовой информации, в театрах, концертных площадках звучит менее 60% музыки, имеющей национальные корни, то этнос теряет иммунитет».

В одном из  интервью Л. С. Гординой "Парламентской газете" (№ 24 от 7 февраля 2001 г.) приводится цитата мудрого Конфуция: "Правильной музыкой можно управлять государством". Теперь эти замечательные слова можно подтвердить с помощью приборов. В настоящее время существуют научные  методы оценки влияния любого артефакта, и, прежде всего музыки,  на энергетику человека и его  волновую матрицу.

Перед началом концерта слушателям по их желанию был предложен неинвазивный метод оценки психо-эмоционального состояния с фиксированием данных в специальном протоколе. В процессе концерта эти замеры проводились через определенные промежутки времени, что позволило сделать выводы о влиянии на энергетику людей, слушающих, как исполнителей, так и произведения. После концерта итоги замеров были проанализированы с информированием участников эксперимента.

 Таким образом,   все слушатели смогли сделать свои выводы относительно влияния  исполненных произведений на их самочувствие и  био-энергетическое  состояние.

 Итак, какие же методики были использованы и каковы результаты  эксперимента?

 В конце вечера-презентации профессор С. В. Зенин сообщил:

«В проблемной лаборатории Федерального и Научного клинико-экспериментального Центра традиционных методов диагностики и лечения Минздрава России была разработана исследовательская методика воздействия различных факторов, в том числе музыки   (акустического «давления»), на структурирование водной среды организма.

Метод исследования эффективности биоэнергетического воздействия утвержден 12 ноября 2001 года на секции по традиционной медицине Ученого совета МЗ РФ. Учитывая обстоятельство, что организм человека на 80% состоит из воды, в которой протекают все важнейшие физиологические процессы, метод контроля за состоянием водной среды под воздействием музыки является наиболее правильным, естественным и полностью определяющим всевозможные изменения, происходящие впоследствии в организме.

Степень приближения к оптимальному для организма структурному состоянию воды может служить критерием благотворного влияния музыки. На этом трудном поисковом пути обнаружение или создание таких форм исполнения музыкальных произведений, которые наиболее благотворно воздействуют на состояние организма человека, представляется благородной и самоотверженной задачей. Необходимы громадный энтузиазм и вера в получение исключительно важного и полезного для здоровья людей результата и, конечно, присутствие вокальных способностей,   того божественного дара тончайшего чувствования необходимого сплетения звуков, без которого музыкального произведения не существует,  и оно не действует столь оздоровительно  на слушателей.

Результаты экспресс-анализа выступлений известных российских певцов и музыкантов на презентации театра «Кантилена»  показали высокую эффективность и благотворное влияние на слушателей. К сожалению, возможности для постановки полноценного эксперимента в условиях «живого» концерта были ограничены, но проведенные замеры сопротивления воды до и после исполнения вокальных произведений все-таки дают представление о воздействии на слушателя. Кратко их можно охарактеризовать следующим образом: если за эталон (100%) среднего биоэнергетического воздействия принять известные из практики нашей лаборатории данные по изучению такого влияния на организм человека, то эффективность воздействия исполненных певцами произведений можно количественно оценить в виде представленной ниже таблицы.

Таблица эффективности биоэнергетического воздействия на слушателей выступлений артистов театра “Кантилена”

Музыкальное произведение	Эффективность воздействия, %
К. Лучич. «Дай милый друг на счастье руку»;  Р. Леонкавало «Рассвет» и др.	460
Б. Киселев. «Прощайте,  милая»; А. Юрьев. «Эй, ямщик, гони-ка к Яру» и др.	820
Кальман. Дуэт из оперетты «Сильва»	760
А. Оппель. «Забыли Вы» А. Даргомыжский «Мельник»	800
М. Шишкин. «Ночь светла» Неизвестный автор. «Нет, не тебя так пылко я люблю»	540
Фальво.  «Скажите девушки» Украинская народная песня «Ой, ты дивчина»	480*
Песни советских композиторов	200*

*Эти выступления качественно отличались от остальных при инструментальной регистрации вследствие мгновенной установки равновесного состояния, что свидетельствовало об оригинальности исполнения и необычной реакции зала (концертмейстер –  лауреат Международного конкурса Татьяна Абрамова)

 

Как видно из таблицы, все выступления имели чрезвычайно высокие и в чем-то неожиданные показатели, связанные с реакцией слушателей. Так, более высокие показатели  исполнителей-мужчин  скорее можно отнести за счет присутствия в зале большего количества женщин,  активнее реагирующих на мужские голоса. Несколько заниженные показатели в двух последних пунктах  настолько мощно и, действительно, неожиданно компенсировались мгновенностью реагирования измерительной установки, которое можно объяснить исключительной комплиментарностью этих артистов и реакцией слушателей, что бывает крайне редко.

 

***

     Вот что пишут в своем отчете сотрудники НИИ Информации и Цвета и ВНПО «Световид»  В. Э. Марголин и Э. Э. Мамедов.

«04.11.2006 года в Доме ученых г. Черноголовка до, во время и после проведения концерта "живой" музыки артистами театра «Кантилена», специалистами НИИ Информации и Цвета и ВНПО "СВЕТОВИД" были проведены экспериментальные исследования, в которых приняло участие 7 добровольцев (5 женщин и 2 мужчин) в возрасте от 45 до 62 лет.

Цель исследований: выявить, как влияет человеческий голос и звучание музыкальных инструментов при исполнении музыкальных произведений различного жанра без применения усиливающей и электронно-звуковой аппаратуры на состояние людей.

Во время исследований фиксировались биоэнергетические параметры испытуемых добровольцев с использованием аппаратуры биорезонансной компьютерной диагностики ("Стриммер"). Кроме того, нами были дополнительно проведены сеансы спектрально-оптической (цвето-) терапии при помощи приборов "АПЭК". Вся аппаратура и методики прошли сертификацию Минздравсоцразвития РФ и разрешены к клиническому применению. В нашей практике такие технологии используются более 7 лет.

В результате установлена достоверная положительная динамика биоэлектрических параметров у испытуемых, а именно:

– по сравнению с первоначальным общий энергетический потенциал увеличился, а поле излучения расширилось на 32 ±5%;

– отмечено зональное увеличение энергетики (площади и яркости свечения), уменьшение патологических "провалов" и "выбросов" в цереброваскулярной и кардиальной зонах (на 18±3%), что является показателем улучшения кровотока в области головного мозга и сердца; у 3-х испытуемых на 17,5% возросли показатели энерготока в зоне почек и щитовидной железы, у 2-х на 12% – в зоне поджелудочной железы.

Кроме того, отмечалось:

– синергетическое усиление положительного влияния цветотерапии, превысившее в среднем на 18-20% по эффективности результаты, получаемые при проведении аналогичных сеансов аудиовизуальной коррекции психосоматического состояния пациентов с использованием электронной аппаратуры;

– повышение показателей эмоционального состояния испытуемых: по окончании концерта показатели самочувствия, настроения и активности выросли в 1,5 раза;

Однако, отрицательным можно считать усиление площади свечения поля в нижних конечностях из-за снижения кровотока и венозного застоя вследствие длительного (более 3 часов) сидячего положения тела.

Таким образом, исследования экспериментально подтверждают, что "живая" музыка и вокал оказывает положительное влияние на организм человека, по эффективности превосходящее применение электронной аппаратуры и, что такая музыка может быть рекомендована в качестве одного из методов психосоматической коррекции состояния здоровья человека.

 

***

Основой методики Научного центра информационной медицины «Л.И.Д.О.» является разработанная  под руководством д. м. н. профессора А. Е. Бессонова «технология здоровья», состоящая из двух взаимосвязанных частей – диагностической и лечебной.

Диагностическая часть представляет собой программно-аппаратный комплекс «Камертон здоровья», в основе которого – модуляционный радиометр, обеспечивающий высокую разрешающую способность при измерении сверхслабых электромагнитных сигналов, излучаемых биообъектом в миллиметровом диапазоне частот.

Эта новейшая радиоэлектронная технология родилась на основе последних открытий в биофизике и радиофизиологии, которые говорят о том, что все клетки живых организмов сами могут излучать радиосигналы в миллиметровом диапазоне частот. С помощью этих радиосигналов клетки обмениваются информацией о своем состоянии.

Такая радиосвязь является мгновенной и более быстрой, чем электрическая связь через нервную систему и тем более, химическая, через эндокринную систему. За счет этих мгновенных радиообменов живой организм становится целостным внутри себя и в то же время является элементом,  органично включенным в более крупные системы – семья, род, нация, биосфера, вселенная. Радиосигналы здоровых и поврежденных клеток различаются между собой, поскольку они отражают обменные процессы, происходящие внутри клеток.

Изменение этих сигналов (ослабление, искажение) являются предвестниками начинающегося заболевания, когда еще никакие другие методы не способны зарегистрировать отклонения в состоянии здоровья. Анализы крови, УЗИ, рентген способны уловить уже довольно грубые и далеко зашедшие с точки зрения клеточного метаболизма (обмена веществ) изменения.

То есть, проводя диагностику, а точнее, исследуя информационный гомеостаз, мы способны теперь не только увидеть, какие органы страдают (имеют малейшие функциональные отклонения, не говоря уже об органических), но и какие взаимосвязи в организме нарушены и на каких уровнях, какие системы вовлечены в тот или иной патологический процесс.

 Таким образом, в процессе диагностического исследования мы оцениваем состояние здоровья, как в целом, так и по отдельным органам и системам, выявляя не только уже имеющуюся патологию (болезнь), но также предпосылки к будущим заболеваниям, то есть, имеем возможность прогнозирования.

Кроме того, мы можем объективно оценить эффект любого другого метода  лечения или воздействия на организм.

4.11.2006 г. имелась удивительная возможность провести небольшой эксперимент в оценке влияния живой музыки и живого голоса выдающихся мастеров вокала, народных и заслуженных артистов СССР  на состояние информационного гомеостаза слушателей и самих исполнителей.

Было проведено 4 замера по экспресс-программе с изучением состояния центральной нервной системы, эндокринной системы, сердечно-сосудистой системы у  трех  испытуемых – двух исполнителей (певец и пианист-концертмейстер) и  одного  слушателя, причем у  певца  замеры проводились 2-х кратно – до и после выступления.

Следует отметить, что у одного испытуемого имеется выраженная форма псориаза, а это заболевание всегда сопровождается выраженным  психоэмоциональным напряжением, загнанным глубоко внутрь.  Кроме того,  съем проводился в преддверии выступления, в репетиционный период и показатели состояния нервной и эндокринной систем характеризовали высокий уровень стрессовой нагрузки.

У слушателя  – амплитудно-частотные характеристики сигналов со стороны нервной системы показали противоречивые результаты, то есть состояние сигналов центральной нервной системы соответствовало норме, а симпатического отдела нервной системы – выраженному стрессу. При собеседовании с ним  выяснилось, что во время концерта, который очень понравился,  полностью расслабиться и получить удовольствие не удалось, потому что на прошедшей неделе были сложности на работе,  а после концерта предстоит еще консультация (слушатель  работает ветеринарным врачом).

Наиболее интересные результаты были получены при 2-кратном замере состояния информационного гомеостаза у  певца – до и после выступления.

Первый замер показал чрезвычайно высокие  амплитудные показатели сигналов от нервной системы, которые характеризуют высокий уровень метаболизма в нервных клетках и мощную энергетику. Уровень этих сигналов, примерно в три раза превышал показатели среднего человека в состоянии покоя. Второй замер был проведен сразу же после выступления с тех же самых точек.

Амплитудные значения сигналов нервной системы, гипоталамических структур мозга оказались в три раза ниже  физиологической нормы, другими словами результаты диагностики  в динамике показали колоссальный выброс энергии. При этом сигнальные характеристики сердечно-сосудистой системы, особенно миокарда показали абсолютную норму и это при том  что в анамнезе  у этого человека  произошел обширный инфаркт миокарда в 2004 году. 

То есть человек вложил в свое выступление всю душу и, это как ни странно, нормализовало показатели поврежденного сердца. Можно предположить, что занятие любимым делом с полной отдачей является лучшим лекарством для него, как, наверное, и для других людей. Но это предположение нуждается в дальнейшей проверке.

Известно, что "мозговые волны" это электромагнитные волны малой интенсивности с частотой от 1 до 30 Гц (колебаний в секунду), излучаемые мозгом человека. Так, частоты 1-3 Гц (дельта волны) важны для всех целительских процессов и поддерживают функции иммунной системы.

Следующий диапазон 4-7 Гц (тета волны) увеличивают способность к запоминанию, обучению, вдохновляют мечтать, представлять фантастические картинки.

Диапазон 8-12 Гц (альфа волны) соответствуют состоянию ощущения благополучия, комфортной релаксации и способности думать спокойно и точно без лихорадочности и возбужденности.
          В диапазоне 13-30 Гц (бета волны) человек находиться в бодрствующем состоянии.

Таким образом, по истечении определенного времени  слушатели  смогут выбирать с помощью специалистов, как произведения, которые способствуют их оздоровлению, так и исполнителей, но уже с использованием объективных оценок с применением приборов. Именно такой подход позволит в перспективе изготавливать своего рода «музыкальные пилюли», которые смогут воздействовать на психосоматическое состояние адресно после индивидуального обследования любого человека и выдачи «рецепта», содержащего резонансные частоты необходимых диапазонов.

 Подбирая соответствующие концертные программы, особенно «живой музыки»,   а также другие музыкальные формы, можно (и нужно) привести свой дух, душу и тело в гармоничное состояние.

Президент Международной Академии Интеграции Науки и Бизнеса, Заслуженный деятель науки РФ, Председатель  попечительского совета Всероссийского музыкального общества (ВМО)  Я. З.  Месенжник: «Тема «Исследование гармонизирующих эффектов созидательного искусства, включая,  прежде всего музыку, на психосоматическое и биоэнергетическое состояние человека и окружающей его среды современными аппаратурными методами», являющаяся  доминантой  театра «Кантилена» созвучна с работой, проводимой ВМО. Полагаю, что нам необходимо объединить наши усилия для ускорения реализации этой необходимой всем  программы.

 С помощью публикаций в СМИ, а также информации  на телевидении и  радио мы можем донести до общественности информацию о качестве культурно-оздоровительных и развлекательных программ,  бурным потоком обрушивающихся на наши головы». 

 

***

И, наконец – отчет об исследовании "ТЕХНОЛОГИИ РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЯ В ТЕАТРЕ "КАНТИЛЕНА" Сектора научных исследований сознания Федерального научного клинико-экспериментального центра традиционных методов диагностики и лечения Росздрава (зав. сектором О. И. Коекина, к. м. н., член Международной Академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности – МАНЭБ).

Искусство, музыка и особенно вокальное исполнение всегда способствовали развитию не только индивидуального сознания, но и театра в обобщающем смысле. Незримый контакт между исполнителем и слушателями служил основой передачи вдохновения и притягивал массы людей. В такие моменты словно происходила инициация  высших форм сознания, и у людей раскрывались новые способности.

Исследования свойств сознания с использованием объективных методов регистрации активности мозга и психологического тестирования проводились на базе Сектора научных исследований сознания Федерального научного клинико-экспериментального центра традиционных методов диагностики и лечения Росздрава. И показали, что развитие свойств сознания лежит в основе феноменальных способностей человека.

Уникальные способности к  самооздоровлению были отнесены к важнейшим, но далеко не полностью использующим возможности сознания человека. Эти возможности кроются в способности экстрасенсорного восприятия и диагностики собственного организма, а также в управляемом сознанием пространственно-временном структурировании активных сред, органов и функциональных систем.

Технологии развития сознания исторически создавались в традиционных медицинских и оздоровительных системах народов мира, например: аюрведа и техники медитации в Индии, акупунктура и техники "ци-гун" в Китае, энергия "ки" и Рейки в Японии, хилерские практики на Филиппинах и т. д.

Научным сектором ставится задача создания Национальной системы самооздоровления, основанной на российских технологиях развития сознания различных народов России. Создание Национальной системы самооздоровления возможно лишь при выполнении обширной Национальной Программы по проведению научных исследований и последовательному внедрению и выполнению отдельных  технологических приемов.

Высочайший уровень духовности, рожденный на национальных традициях, всегда отличал российских исполнителей в области искусства. Не в этом ли кроется источник развития сознания в нашей национальной системе? Не в этом ли кроются энергия и сила духа?

Результаты предварительно проведенных исследований в театре "Кантилена" показывают, что высоко духовное вокальное исполнение величайшими мастерами  искусства сопровождается возрастанием потоков энергии по данным регистрации активности мозга, словно слушатель раскрывается, и потоки тончайшей энергии пронизывают его сознание.

В заключение следует констатировать, что столь высокие результаты характеризуют презентацию театра «Кантилена» как чрезвычайно удачную и перспективную для предлагаемого способа оздоравливающего воздействия на слушателей. Измеряемые параметры отражают не только реакцию слушателей и действие артистов, но и изменение биоэнергетического состояния пространства в зрительном зале, что, безусловно, взаимосвязано с состоянием организма слушателей.

 

 

Роменская Т.А. ВТОРОЙ (ПЕРЕХОДНЫЙ) ЭТАП ПРОЦЕССА РАЗВИТИЯ ЗВУКОВОГО ОБЩЕНИЯ (РЕЧИ) ГОМИНИД

 

Роменская Т.А., д-р искусствоведения, к. истор. н., Новосибирск

 

<^…> мы считаем своим долгом отметить,

что ряд существеннейших проблем, связанных с зарождением и первоначальным

развитием музыки как формы идеологии,

поставлен недостаточно широко, подчас только намечен…

Р.И. Грубер

 

Как доказали представители Новосибирской консерватории доцент Б.П. Чернов и прошедший у него школу вокального мастерства врач–фониатр В.Т. Маслов, первыми способами общения гоминид были свист и сольное двухголосие[25]. Этот свой вывод они солидно обосновали многочисленными опытами (зафиксированными в кинофильме находящемся в архиве Центра исследований музыкальной культуры Сибири при Новосибирской консерватории) на кафедре рентгенологии медицинской академии и Ленинградском военно-медицинском институте по болезням уха, горла, носа и речи Министерства здравоохранения РСФСР.

Помимо того экспериментаторы (при участии московского доктора искусствоведения Л.Б. Дмитриева) изучали последние достижения физиологии, фониатрии, акустики, антропологии. Изложенная ими эволюционная теория развития гортани была признана и одобрена биологами и анатомо-морфологами на кафедре болезней уха, горла, носа Новосибирского государственного медицинского института и решением Президиума СО АМН (1, с 3–5).

Как же осуществляется переход от сольного омузыкаленного двухголосия к вербальной речи, пока никаких конкретных сведений нет. Но если опереться на анализ ряда исторических фактов, общепризнанный «метод пережитков» и большое количество нотных фольклорных текстов, то возникает возможность сделать определенные выводы по данной проблеме. Первый: несомненно, должен был существовать некий краткий, напряженный и ответственный этап перехода от одного способа речи к другому. Возможно, начало верхнего палеолита было ознаменовано возникновением кризиса в области омузыкаленного звукоизвлечения множества поколений первобытных людей.

Естественно думать, что первоначально человек пытался общаться извечным привычным и родным способом сольного двухголосия. Однако при том, извлекаемый первым развивающимися истинными связками традиционно натуженный «бурдон» (фр. «густой бас») у них возникал, а второй, верхний голос, не появлялся, поскольку «ложные» связки деградировали. Напряжение, которое прилагал Человек и при сольном двухголосии, чтобы высказаться, по-прежнему, порождало хрипоту звучания за счет еще недостаточного совершенства молодых «истинных» связок.

Второй вывод: есть свидетельства вкупе достаточно убедительные, что с течением времени этот первобытный «бурдон» эволюционировал и превратился в бытующий до наших дней жанр называемый в ученом мире «хаем»=«каем»=«хомеем»=«горловым пением». Подобное соображение подтверждает несколько разной весомости фактов. Например, специалисты считают, что хай имеет весьма древнее происхождение и когда-то имел повсеместное распространение в Сибири и Средней Азии. Во всяком случае, даже в XIX столетии по свидетельству современников он был известен народам Алтая, Монголии, Тувы, Хакасии, Якутии звучал, как и в далеком прошлом, на турнирах певцов, в процессе шаманских камланий, при исполнении эпоса – первого в истории человечества жанра художественного творчества (1).

В настоящее время он бытует преимущественно в горных и отдаленных районах южной Сибири как реликт прошлого. Делаются попытки его сохранить как национальное культурное достояние, к сожалению, пока малоуспешные.

Другой аргумент: первоначально хай должен был интонироваться «чисто» как и «бурдон» сольного двухголосия. А.В. Анохин, многократно его слышавший на протяжении конца XIX и начала XX столетий, в рукописи «Об азиатской музыке тюркских и монгольских племен» специально подчеркнул, что хай «<^…> вовсе не хрип, в котором трудно различать высоту звука, а обыкновенное пение, в котором даются звуки не свободными, открытым горлом, а несколько сжатым, причем высота звуков вполне определенная» (2, с. 115).

В свое время знаток хакасского фольклора профессор НГК и кандидат искусствоведения А.А. Асиновская в исследовании и статьях отмечала, что хай «исполнял», в числе прочих, «функцию утверждения ладового устоя» (3, с. 326).

Возможно, современные его записи с отметками, хотя весьма редкими, интонационных отклонений, отражают влияние окружающей звуковой атмосферы и свидетельствуют о качественных изменениях в физиологии слуха, проявляющихся ныне во всех фольклорных жанрах.

Третий аргумент: нотные тексты содержит явные признаки общности первобытного «бурдона» и хая; это обязательное натужное исполнение при зажатой гортани, басовое, низкое звучание, обилие остинатных эпизодов (прим. 1–6).

 

Прим. 1.

нижний голос сольного двухголосия (в трансп. на 2м вниз)

стиль каргыраа. [4, с. 175, №68.] запись А.Н. Аксенова

Прим. 2.

нижний голос сольного двухголосия стиля эзенгилээр

(в транспортировке Т.Р. на терцию ниже) [4, с. 186 №73]/запись А.Н. Аксенова

Прим. 3.

нижний, басовый голос сольного двухголосия. Тува

4, с. 173 №66

запись А.Н. Аксенова (К сожалению, в издании труда А.Н. Аксенова так же, как и в приведенном выше примере, наблюдается несоответствие метрики в тактах 1, 2, 5 размеру при ключе.)

Прим. 4.

Голос (хай). Чуть оживленно q =80

Хай. Хакасия [3, с. 329]

 

 

 

Прим. 5.

Первая синтагма сказания «Кан Капуыкай» – хай. Алтай. [5, с. 214, №1]

 

Прим. 6.

Кай алтайцев [6, с. 27–28, №40], запись А.В. Анохина

Прим. 7.

Якутский напев [7, с. 274], запись А.Ф. Миддендорфа

Прим. 8.

[8, с. 306]

 

Первобытные использователи «бурдона» как средства общения, несомненно, пытались как-то воспроизводить и верхний голос, но вместо него у них возникал ряд призвуков и форшлагов, создающих призрачный эффект сольного двухголосия. По этому поводу Э. Алексеев писал: «в фактически двухрегистровом якутском эпическом пении (стиль диэрэтии) краткие фальцетные призвуки иной раз возникают так часто (кылысахная трель), что практически сливаются в дополнительную тембровую линию, рождая иллюзию «сольного двухголосия» (2, с. 62).

Прим. 9.

Прощальная песня Туналыкан Куо из олонхо «Эр соготох»

Якутия [9, с. 154, №10].

Образцов такого звукоизвлечения в сказаниях аборигенов Сибири множество.

Прим. 10.

Фрагмент кая [6, с. 26, №36].

При растущих и становящихся все более разнообразными потребностях общения первобытный хай с его псалмодическим и остинатным лишенным богатства интервальных звукосочетаний характером Человека уже не мог удовлетворить. В поисках выхода он, в конце концов, понял, что басовый голос может воспроизводиться и без зажатости гортани, следовательно, и хрипа. Это дало ему возможность сначала использовать большую подвижность и гибкость звукоизвлечения при передаче сообщения, а со временем использовать и словесную подтекстовку, сначала, может быть, редкую, а позже в полном объеме, причем уже с признаками, хотя еще и слабыми, осознания интонации как носителя смысла. О чем свидетельствуют уже возгласы-«собиратели», утвердительные и повествовательные остинато, эмоциональные вскрики и т.п. (См. прим. 4, 5, 10-12).

Прим. 11.

Хай Эпизод из эпоса «Шивей Алтын». Алтай [5, с. 217, №2].

Прим. 12.

Шаманский напев [10, с. 139, №3].

По традиции, а может быть и потому, что в высоком регистре первобытные молодые связки могли издавать визг, женщины и даже дети при общении пользовались низким регистром – главным образом, в объеме малой октавы[26]. Это вызвало потребность при укрепляющихся связках использовать и более высокие регистры.

С началом жизнедеятельности левого полушария мозга homo, в котором расположены центры, руководящие вербальной речью, в омузыкаленный текст стали проникать на ранних этапах в небольших, а позже развернутых эпизодах реплики псалмодического характера (см. прим. 13, 14, 15).

Прим. 13.

Немецкая детская песня, записанная в исполнении жительницы пос. Носок Усть-Енисейского р-на Л.К. Тэседо [11, с. 76, №10]

Прим. 14.

Якутская песня «Мэнрик ырыата» [12, с. 192, №2]

Прим. 15.

Колыбельная алданских эвенков. Якутия [13, с. 170]

По этому поводу русский путешественник Г.Г. Манизер в работе, посвященной музыкальному быту насельников Бразилии, писал: «индеец совершенно незаметно переходит от речи к пению <^…>» (2, с. 19).

К завершению переходного этапа речевое интонирование сначала «завоевало» право на использование в общении людей (см. прим. 16, 17).

Прим. 16.

Литовская детская песня (полуречевое пение) [2, с. 145].

Прим. 17.

[2, с. 146, №91]

А затем произошло уже подготовленное опытом и временем окончательное разделение на омузыкаленное и вербальное звукоизвлечение. Последнее стало ведущим, в первом же воцарился хаос, а затем в недрах его стали формироваться способы организации музыкальной мысли.

 

Список приведенных источников

1.     Дмитриев Л.Б., Б.П. Чернов, В.Т. Маслов Тайна тувинского «дуэта», ии свойство гортани человека формировать механизм аэродинамического свиста. – Новосибирск, 2005.

2.     Цит. по книге: Алексеев Э.Е. Раннефольклорное интонирование. – М.: Сов. композ., 1986.

3.     Асиновская А.А. Хакасы – В кн. Музыкальная культура Сибири Т.1, – Новосибирск, 1997.

4.     Аксенов Н.А. Тувинская народная музыка. – М., 1964.

5.     Кондратьева Н.М., Сыченко Т.Б. Алтайцы – В кн. Муз. культура Сибири – Т.1, с. 214.

6.     Композитор Андрей Викторович Анохин / Сост. В.Ф. Хохолков – Горно-Алтайское отделение Алтайского книжного издательства. – 1989.

7.     Миддендорф А.Ф. Путешествие на север и восток Сибири.

ч.1. – СПб, 1860.

ч.2^я. – СПб, 1877.

8.     Алексеев Э. Якутская народная песня в прошлом и настоящем – «Социалистическая муз. культура». – М., 1974.

9.     Николаева Н. Эпос олонхо и якутская опера. – Якутск, 1993.

10.                  Павлова Т.В. Эвены / В кн.: Музыкальная культура Сибири. – Т.1.

11.                  Скворцова Н.М. Ненцы (там же).

12.                  Ларионова А.С. Якуты (там же).

13.                  Галицкая С.П. Эвенки (там же).

 

 

The Importance of Establishing and Preserving the Values of Dongbu Minyo

Пак Су-Кван. Исследование и сохранение ценностей Миньо

Park   Soo – Kwan,

 д-р технич. н-к,

университет Тэгу, Корея

 

Finding and collecting Korean minyo began in 1912 by the Chosun Viceroy during the Japanese Imperialism. During this period, the Chosun Viceroy found and collected about 600 minyo by ordering each provincial governor. This was the first collection of minyo, and many of them collected later by Ko Jeong-Ok, Im Dong-Kwon, and others. However, only the lyrics were found and collected, but they were not reported so there is much difficulty in presuming the tune of the old times.

Since the old times, many have collected minyo and they are still found and collected now, but most of them emphasize only on the lyrics so collectionof the songs themselves are feeble. Even though there are notes found, there are many cases where their original tunes are altered and wrongly enlightened as they were wrongly reported.

The most important and urgent matter is putting in much effort to make researches to preserve the original form of our minyo and to inherit them to our next generations. Minyo is the most general and diverse form of music and culture among our traditional music, so it is one of the most precious resources to define the root of our people, and has value as the original source to play a decisive role in developing Korean music further on.

Researches of Dongbu minyo until now were limited mainly to theories. However, such theoretical background cannot neglect distance. Theory and practice cannot be separated. Moreover, music culture can exist only with people who play them to support such theory. Dongbu minyo is an actual proof of the fact that theory cannot exist without people who play them.

What is import in newly understanding Dongbu minyo is establishing historical phase when a singer who can expand it to a world-level, in other words, a special medium to realize minyo that was passed down for a long time since the ancient times. Therefore, this research studies the origin of Dongbu minyo by studying its representative songs, and suggests problems of visualizing musical realization to re-illuminate and preserve the creative and excellent values of Dongbu minyo.

Origin of Dongbu minyo

Minyo began as a language of the primitives as a general primitive art even at the time of ancient agricultural society when human civilization started off, and after being orally transmitted and inherited as a means of communication, it settled on letters. It can be thought as the sound of thepeople touched up by going through linguistic alchemy. It also represents the lives of the Han race with musical culture that expresses the customs and emotions of inhabitants as a timely background.

Therefore, this research tries to emphasize on minyo related to structure of mode music and other factors that originated from songs sang as a language to speak with God and mental training. It is not right to reason the flow of historical music's tradition to today's music structure, but it cannot be denied that history of minyo was created through all these assimilation operations even thought it is a compound of mystical music and mind as mutually combined power through shamanism songs.

Moreover, considering the fact that the timely background of Bumpae accompanied in religious rituals is 8-9thcentury, it can be thought that it was influenced by minyo. Dongbu minyo also not only has hŏt-sori of Bumpae, but also its rhythm, beat, sound structure, performance method, district, musical characteristic, and vocalization method. Thus, Dongbu minyo is the original source of hŏt-sori of Bumpae.

Dongbu minyo is passed down until today as the sound that is sung from heart with the nature as it is with the identity of such Bumpae, and as priests do not enter Buddhism temples that only read Buddhist scriptures and not sing Bumpae, the position of its sound is solid. There are small differences in melodies and characteristics of Bumpae as the origin of Dongbu minyo according to the local properties, but most of them are moenari, so its sigim-sae(decorative melodies, tunes used in traditional music) is pretty much similar.

Inheritance lineage and artistic value of Dongbu minyo

1. Inheritance lineage

The author born in a poor agrarian home of Kimhae, Kyungnam in 1955, grew up in the mountains and fields listening to the rhythm of singing beggars strolling about the marketplaces, and tune made up of bier-carriers heard from town corners. He became addicted to our minyo tunes and practiced all by himself at wide fields and deep valleys at his hometown. His parents being worried about him being addicted to minyo sends him to Busan to study when he was in 6th grade. However, as he was attracted to minyo he could not forget its sounds, he practiced alone at the Busan station square, not in the fields or mountains at his hometown. After some time, he met a master of Dongbu minyo named, 'Kim Ro-In'. He inherited the sounds and singing techniques of Dongbu minyo at the Busan station square everyday. It was in the manner of training an apprentice without music notes, but he was able to learn the musical characteristics of Dongbu minyo. As a result of his master's severe teachings and diligent practicing, he learned range, volume, and tune of Dongbu minyo.

The renowned singer Kim Ro-In accepted the author as his pupil in 1967, and taught him the singing techniques of Dongbu minyo.

The teacher taught him to「make sounds close to nature」, 「make sounds from the heart」, 「keep the original form of Dongbu minyo as it is」, 「do not perform in front of the public before completely learning the singing techniques of Dongbu minyo」. According to his master's teachings, the author learned musical characteristics of Dongbu minyo like the following.

①Make sounds alone.

②There is no specific rhythm.

③It uses natural vocalization technique.

④Make sounds from the heart.

⑤There is a lot of moenari sounds.

⑥It is a sounds absorbed in han along with broad mind, joys, and sorrows.

⑦There are some sounds that sound similar to Buddhist invocations.

⑧There are songs with slow rhythms using low-pitched and widening sounds.

As a result of focusing on sounds for along time with these teachings in mind, these are the kinds of Dongbu minyo the author inherited from his master.

①Gyeongsang-do: Yeongnam-deulnorae, Sangyeo-sori, Chi-iya Chingching-nane, and many others,

②Gangwan-do: Jeongsun-arirang, Han-obaknyeon, and many others,

②Hamgyeong-do: Gungcho-denggi, Baekbal-ga, Jeonjeng-ga, and many others.

His master Kim Ro-In was the only one inheriting and a master of Dongbu minyo inherited Baekbal-ga and Jeonjeng-ga, which are the most difficult pieces in Dongbu minyo as a retired singer from civilization and was not a very famous person in the field of traditional Korean music. So the author is now continuing the legacy of Dongbu minyo through such inheritance progress until today.

The reason the author was able to preserve the original form of Dongbu minyo well was not only because he did not study regular traditional Korean music since he studied engineering, but also because he studied the original form of Dongbu minyo just the they he inherited from his master alone.

2. Artistic value of Dongbu minyo

What is most Korean is most international. The mind that has the essence deprived from the mental world created while existing along with a long period of unique experience with few thousands of years history of the Han people is what is most Korean, not the formalities from the outside. There is need to renew the artistic value of Dongbu minyo by spreading precious and brilliant traditional music of cultural asset to the world.

The author was recognized for his sounds by preserving the original form of Dongbu minyo as it is, and received 「Ministry Award from Ministry of Culture and Traveling for National Minyo Competition」, 「Prime Minister Award for National Gyung-chang Competition for the General Public」, and 「Presidential Award for Seoul Traditional Art Competition」 in 1999. In 1993, the author made international performances of Dongbu minyo in 17 individual exhibitions and about 160 concerts not only in Korea but also in international arena. Furthermore, after receiving a presidential people's medal for contributing to traditional Korean music, he was recognized for his artistry by performing at Kenny Center Concert Hall, main hall at the Carnegie, Lincoln Center in United States, National Glinka Conservatoire at Russia Novosibirsk, Germany, Italy, and main office of Food and Agriculture Organization of the United Nations(FAO). He also received testimonial from Food and Agriculture Organization of the United Nations(FAO), medal from Academy of Science at International Natural Society in Russia, and Gratitude metal from House of Representative at Federal Government of United States. I believed he moved the hearts of the world by performing along with international vocalists since Dongbu minyo of Korea has its mysterious and unique artistry and musicality.

On the other hand, Han Man-Young , former professor at Department of Korean Music at Seoul National University who called Dongbu minyo for the first time in Korea said that 'a true singer of Dongbu minyo should be able to sing all local minyos of Gyeongsang-do, Gangwon-do, and Hamgyeong-do in general'to discuss the value of its scarcity, and highly evaluated the traditional value of Dongbu minyo of the author saying 'Park Soo-Kwan who has equal sounds to Dongbu minyo in terms of its musicality, music structure, melody, mode, rhythm, and vocalization technique inherited from his master Kim Ro-In is the true singer who properly inherited Dongbu minyo'.

Influence of emotional intention of Eastern people on Dongbu minyo

Eastern people means those who live in Gyeongsang-do, Gangwon-do, and Hamgyeong-do, and local people who lives around Nakdong-River that calmly flows 510 kilometers on the  Eastern side of Taebaek mountains running South of Korean peninsula including 8 provinces of Gwandong district. To study the specific culture of the east, the mutual relationship between locality and emotionality must be studied in advance.

Minyo has immense influence in creating national emotions by flowing amongst the civilization while affecting lives and independent culture as it appears and develops in the eternal history. Minyo, which is a primitive general art of uncivilized times is considered a combination of local emotions, daily culture, and music. With such academic value, the emotionality of that district has much influence on minyo. The dialect of lyrics expressed in minyo represents each province. Since minyo has cultural and musical characteristic at once, it represents the people's characters best, and also expresses how the people think of their lives in details.

Minyo is language that represents the lives of the public. That is why it must be preserved as traditional data. Emotions of the Eastern people that appears in Dongbu minyo sometimes expresses joys and sorrows of the people and wisdom of life, and sometimes creates a bond in the lives of the people with jest and sarcasm that appears in criticism. It also shows aestheticism as simple songs thatsing the crude reality of straggling agricultural village.  Eastern people express their lives and emotions with words, and reflect emotionality of that district.

Ⅴ. Prosodical aspect of Dongbu minyo 

Dongbu minyo is sang in Gyeongsang-do, Gangwon-do, and Hamgyeong-do on the east side of Baedoo mountain range, and mostly has prosodies of 3-tone scale of piling 3 degrees on top of 4 degrees.

It is unique in preserving the sounds of moenari of Gyeongsang-do, and expressing joys, sorrows, and emotions of the open-minded people. Most of minyo sang in Gyeongsang-do has fast rhythms such as semachi, joongjoong-mori, jajin-mori, dan-mori, and Gangwan-do adopts regular rhythms such as joong-mori and ut-mori, but minyo such as jeongseon-arirang does not have a certain rhythm.

Jeongjeng-ga is especially similar to hŏt-sori(Buddhist invocation) of Bumpae and uniquely uses low-pitched and widening sounds, has slow tempo, and does nothave a certain rhythm. Hamgyeong-do has similar musical structure to that of Gangwon-do using comparably fast bbokneun-taryeong and jajin-mori. Sol out of 5 tones, re'-do'-la-sol-mi is used gradually and re is not separated from do, so this scale is summarized into 3 tones of do'-la-mi as a result. Do especially corresponds to the Geokneon-sori of Namdo-sori.

In case of classifying geographically, the boundaries cannot be drawn as accurate as the counties, but most of them can be largely divided into; Eastern province: Hamgyeong-do, Gangwon-do, Gyeongsang-do, western province: Pyeongan-do, Hwanghae-do, Gyeongi: Gyeonggi-do, provinces north of Chungchun, southern province: Jellado, provinces south of Chungchun.

The author plans to make divisions based on the most basic singing techniques in such categorization.

1. Gyeongsang-do

Minyo from Gyeongsang-do provinces mostly uses quick rhythms. The characteritic of sounds from this district can be represented by 'moenari'. 'Moenari' is often called 'moenari-mok' or 'san-yuhwajae', and is mainly used as folk song sung by farmers. 'Moenari' mostly dos not have a certain rhythm, and has a certain level of free rhythm. 5 tones, re'-do'-la-sol-mi are used in these sounds.

Yeongnam-deulnorae

Yeongnam-deunorae that uses a lot of 'moenari' the most out of Dongbu minyo is sang to relieve the boredom and fatigue of simply working in the fields, and raising the efficiency of working, so its sounds are lyrical and narrative.

Sangyeo-sori

Sangyeo-sori from Andong province has slow tempo so it has a lot of decorative sounds, but keeps its limits within moenari. It uses a significantnumber of sol, but it can also be taken care of as on-glide. However, observing the fact that sol does not appear as often in songs that have faster tempo, sol is used more in slower sounds than faster sounds, and it is used as on-glides in slower sounds. The reason that sangyeo-sori of Gyeongsang-do is especially sad is because it uses moenari melody.

Qaejina-chingching-nane

It is a labor song that represents Gyeongsang-do, and it rhythm gets faster from 'slow gut-geori' to 'jajin-mori'. If the first singer makes megim-sori, the following singer accepts it, but sometimes there are cases the singersmake improvising megim-sori. It uses 3 scale, mi-la-do, and is a song the whole town dances to like ganggang-suwollae.

2. Gangwon-do

Moenari-sori exists not only in Gyeongsang-do, but also in Gangwan-do, and moenari from Hongchun province especially uses the same structure to Gyeongsang-do moenari. Sounds sung during the first weeding in Hongchun province has extremely slow tempo, but its musical structure is equal to moenari-sori.

Anchae-bisori (Buddhist invocation) and hŏt-sori from Bumpae mainly uses 3 scales, and also has a music structure piling 3 degrees on top of 4 degrees just like moenari-sori.

Jeongseon-arirang

Jeongseon-arirang has slow tempo and irregular rhythm, and is sung with elegance using a few tones and a bit slowly so the words can be heard clearly. In other words, it gradually goes higher from low-pitched sound using 'mi-la-do'scale. It is a repesentative song of Gangwon-do widely sung with affection not only in Jeongseon, but also in Gangwon-do, and Gangwon-do having a minyo of agricultural scenery of Chosun era is the very first in the history.

This minyo is sung widely around Han-River district and Taebaek mountain range and expresses the geographic properties of Gangwon-do mountain range well.

Hanobek-nyeon

Even though Hanobek-nyeon of Gangwon-do(music note) has a lot of decorativesounds and high-pitched sounds, but it still within the limit of singing technique of moenari. It is basically made up of equal tune as the first singer makes high-pitched sounds, and the latter singer makes low-pitched sounds.

It has a melody including unique emotion of Gangwon-do, and its music characteristic is refrain starting from low-pitched sound and decorative sounds starting from high-pitched sound.

3. Hamgyeong-do

Hamgyeong-do also uses a prosody piling 3 degrees on top of 4 degrees, and its representative songs are Gungcho-denggi and Baekbal-ga. Anchae-bisori, in other words, Buddhist invocation has closely knitted words in the manner of one-sound per one-words, and a faster tempo, but its basic music structure is equal to hŏt-sori.

There are cases where hŏt-sori sings re long, but it ends eventually with do as re belongs to uncertain sound. In this manner, Jeonjeng-ga does not have a certain rhythm and has slow tempo to remind Bumpae. Bumpae from Gyeongsang-do and Gangwon-do has equal musical structure.

Gungcho-denggi

Gungcho-denggi is made up of bright tempo with Bbokneon-taryeong. It originates from uhrang-taryeong, and its tune is also similar. Its prosody is mi-(re')-do'-la-(sol)-mi.

It is sang in the form of long chapters and verses where refrain is longer than the original verses, but the fact that the original form of Dongbu minyo is sung as slow as  Sichang is unique.

Jeonjeng-ga

Jeonjeng-ga does not have a specific rhythm, slow tempo, similar to anchae-bisori(Buddhist invocation), and its history is also extremely long among Dongbu minyos. As a sound from Edong province of Taebaek mountain range, it sounds similar to Bumpae with slow tempo and no certain rhythm.

Baekbal-ga

Baekbal-ga has equal singing technique to Jeonjeng-ga  by using anchae-bisori(Buddhist invocation) and hŏt-sori of Bumpae, and the fact that it uses slow tempo, no certain rhythm, low-pitched and widening sounds is unique.

Due to its geographic character, it has many lyrics that sings educated contents and agony due to the fact that there are many scholars who were exiled to this district.

Conclusion

Minyo still exists today with tradition for thousands of years and solidity of history. It was always the companion of life to the people, and a comfortable observer of life that allows the people to feel the mystery and beauty of nature.

Every race has their unique music along with their language. That music is the history of their lives. The fact that minyo that has been inherited for thousands of years from prehistory is at the verge of extinction is a proof that we are neglecting the general truth that represents the people's lives. It is indeed a pity.

This means that we are losing the creative, excellent, and high-academic valued cultural asset called Dongbu minyo that our ancestors have so preciously treasured for thousands of years. Without a singer of Dongbu minyo, it is difficult to inherit it to our descendants. Only when the singer of such creative and excellent Dongbu minyo exists, we can establish the correct phase of our cultural asset.

As we discusses in this paper, the research of Dongbu minyo has always been limited to theories until now.

I believe that theory cannot exist without a person to practice it to support the theory, and even though a theoretical background is established, its legacy cannot continue without a singer who has the function to equalize the theory. Therefore, the author insists that an administrative support must exist for essential understanding and proper inheritance to inherit the legacy of Dongbu minyo.

Thus, I suggest a new plan as following to preserve Dongbu minyo.

①Singers who have equal theoretical background to Dongbu minyo studied and analyzed in the academic field, and has the function such as musical characteristic, melody, and vocalization technique must be protected by the system.

②Designating cultural asset, considering curriculum including school education, and expanding major curriculum at colleges for academic research of Dongbu minyo is an urgent issue.

③As a pursuer of music, the majority of society not only should keep Dongbu minyo absorbed with nationality and historical mind, but also establish a social and historical value system as a cultural asset, and an administrative support to spread its artistry to the world is demanded.

④Researches from lyrical aspect of Korean music until now have beenmade not by music scholars but by scholars of Korean literature or folklore. As their effort focuses on only lyrics, emphasis on musical notes became neglected. Thus, with cooperation of scholars of Korean literature and music, policies should be made not only to record lyrics of orally-passed down minyo, but also to collect, recover, and preserve musical pieces.

Unlike material cultural asset, abstract cultural asset can lose its legacy and cannot be recovered ever without the interest, effort, and protection of the government or local organization. Therefore, it is needless to emphasize on the necessityof national policy to preserve, inherit, and develop our cultural asset.

         А.В. Иванов. Время защищать святыни

(заметки по поводу возможного строительства прямого газопровода из России в Китай через Горный Алтай) 

                                                                                                       А.В. Иванов

д.филос.н., проф. Алтайского

государственного

аграрного университета

Принципиальное расхождение национальных интересов и интересов какой-нибудь отдельной коммерческой компании, пусть даже сверхкрупной, ─ факт тривиальный для всех стран мира. Почему-то в России об этом стали забывать, хотя скандалы вокруг экономических империй Березовского и Гусинского, вздумавших приватизировать государство,  вроде бы не должны еще  изгладиться из народной памяти. Проект возможной прокладки прямого газопровода из России в Китай, озвученный президентом В.В. Путиным во время его  визита в КНР в марте 2006 года, ─ повод вернуться к этому вопросу.

Геополитические аспекты проекта

Сразу скажу: стратегический поворот  нашей внешней политики  на Восток, в том числе и в сторону великого Китая,  следует всецело приветствовать, ибо это полностью соответствует  евразийской геополитической сущности России. Еще Д.И. Менделеев отмечал, что «союз России и Китая будет предтечей общего мирного союза уже по той причине, что в нем было бы более трети всех людей и он не мог бы быть иным как чисто мирным и охранительным, тем более что у обоих союзников целая бездна настоятельных внутренних потребностей и столько ресурсов, сколько нет ни в одной паре остальных государств, а показывать кулаки оба таких союзника, как Россия с Китаем, и не хотят, и не привыкли»[27]. В русле сказанного Д.И. Менделеевым, безусловно можно было бы  приветствовать  сотрудничество наших двух стран в рациональном обмене имеющимися в их распоряжении ресурсами: со стороны Китая ─ это прежде всего  рабочая сила; со стороны России -  природные богатства.

Но  здесь  следует сделать первую принципиальную оговорку.  Обмен ресурсами должен носить взаимовыгодный стратегический характер и не ущемлять национальных интересов партнера. Применительно к российским национальным интересам это означает, что она  не должна бездумно раздаривать направо и налево  свои природные ресурсы в ущерб собственной  сырьевой и экологической безопасности  и уж тем более не должна впитывать  избыточное население  чужой страны в ущерб своей социальной стабильности и гражданскому согласию. 

Здесь необходимо сделать и вторую оговорку. Складывается стойкое впечатление, что  природными ресурсами России сегодня  самовольно распоряжаются отдельные частные корпорации, типа Газпрома. Пакет акций государства отнюдь не мешает их руководству ставить  на первое место не национальные интересы и национальную безопасность, а прежде всего корпоративную и личную прибыль. Мало того, они еще и целенаправленно вводят в  заблуждение политиков, которые им  почему-то слепо доверяют.         

Так, инициаторы проекта транспортировки отечественного газа напрямую в Китай через 54-километровый участок российско-китайской границы в Республике Алтай, по-моему, попросту не  представляют себе  сложнейшей истории региона и его места в современных международных  отношениях, ─ не говоря уж о биосферном, этносоциальном и культурном потенциале Большого Алтая, где сходятся границы четырех крупнейших государств Азии ─ России, Монголии, Казахстана и Китая. Не очень хорошо знакомых со сложной историей русско-китайских международных отношений отсылаю к недавно вышедшей книге И.М. Попова[28]. Уже только один исторический анализ привел бы к выводу, что данный проект требует детальной научной проработки и тщательного обсуждения со всеми заинтересованными сторонами (в том числе с Казахстаном и Монголией), ибо он касается  жизненных интересов миллионов людей, причем не только живущих, но и тех, кто еще не родился.  Здесь все много сложнее,  чем в Европе, так как в регионе Большого Алтая в один неразрывный узел сплетаются вопросы геополитики, стратегических линий развития мирового хозяйствования, глобальной и региональной экологической безопасности, сложнейших демографических и этноконфессиональных процессов. Сломать столетиями складывавшиеся здесь экономические связи и этносоциальные балансы можно в мгновение ока, а вот гасить вспыхнувшие конфликты придется десятилетиями.

Разве не известно, например, что отношение монголов, тувинцев  и алтайцев к китайцам, мягко говоря, весьма настороженное, так как Цинский Китай в течение 17-19 столетий вел в отношении них кровавую колонизаторскую политику? А ведь регионы с неблагополучной социально-экономической обстановкой, типа Горного Алтая и Тувы, ─ благодатнейшая почва для националистических брожений и выступлений? Разве мало, с другой стороны, научных данных, что неосторожное вторжение в хрупкие горные экосистемы (к тому же обеспечивающие экологическую стабильность на огромных пространствах Сибири и Центральной Азии!)  чревато природными катастрофами?  А ведь с ледников массива Табын-Богдо-Ола, вдоль подножия которого  потянут газопровод, стекают чистейшие ручьи и реки, питающие Иртыш, Катунь и Ховд ─ главные реки Большого Алтая. Тому, кто знает Алтай, понятно, что на протяжении нескольких  сотен  километров газопровод  вынужден будет пройти по Чуйскому тракту над самой Катунью и Чуей, да еще   по территории, где недавно было землетрясение силой в 9 баллов. К тому же  в Синьцзяне действуют вооруженные уйгурские сепаратисты, которые легко могут подложить бомбу под этот трубопровод, парализуя не только подачу газа в Китай, но и автомобильное движение по Чуйскому тракту. Такие возможности кто-нибудь просчитал и сопоставил ли суммы возможного ущерба с доходами от продажи газа? Боюсь, что для Газпрома эти вопросы, если и стоят, то явно не на первом месте. Но здравомыслящих людей доходы Газпрома должны интересовать в последнюю очередь, а в первую ─ реальные национальные интересы России, которые не отделимы от объективных интересов жителей Алтайского края и Республики Алтай !       

Отдельный разговор, который все равно не удастся обойти, ─ а его замалчивание чревато лишь социальными  потрясениями, ─ это проблема этноэкспансии со стороны Китая. Эта  этноэкспансия реально есть на нашем Дальнем Востоке. Она затрагивает  национальное достоинство россиян и бьет по их экономическим интересам. А ведь прямой газопровод ─ это и прямая автомобильная дорога, которая, по каким бы суровым землям ни проходила, все равно подразумевает возможность перемещения масс людей. Нужен ли нам новый, расположенный много ближе к европейской России, потенциальный канал легального и нелегального проникновения китайцев с целым пучком возникающих здесь острейших проблем? Это тема отдельного обсуждения, причем с обязательным участием китайской стороны. Тут не должно быть ложной деликатности, которая потом оборачивается трагедиями. Лучше сразу жестко обозначить проблему, нежели потом пожинать кровавые плоды политической бесхребетности.  

Укажу в этой связи на недавние протесты отечественных сельхозпроизводителей на Дальнем Востоке, которых поставили на грань банкротства дешевые китайские продукты питания: ведь Синьцзян ─ типично аграрный край с куда лучшими условиями, чем  китайский Дальний Восток! Он ─ крупнейший поставщик на мировые рынки томатной пасты, винограда, яблок, груш, гранатов, персиков, миндаля, инжира, бахчевых культур. Синьцзян неизменно входит в число лидеров в Китае по производству хлопка, подсолнечника, сахарной свеклы. Здесь расположена  четверть всех пастбищ страны. Исключительно благоприятные климатические условия, низкая цена рабочей силы и исключительное трудолюбие китайцев делают Синьцзян весьма  сильным конкурентом на мировом рынке сельхозпродукции. 

Экстремальные же климатические условия  Сибири и катастрофическое состояние российского села в целом,  в случае прямой рыночной конкуренции, приведут к той ситуации, что мы будем владеть в Алтайском крае единственным привлекательным для китайцев товаром ─  элитными алтайскими черноземами. Прямая автомобильная дорога в Китай, сопутствующая газопроводу, открывает для нашего  юго-восточного  соседа  две равно устраивающие его возможности: либо вывоз этого чернозема к себе в Китай (который, несомненно, ему будут продавать нищие алтайские сельхозпроизводители), либо  заселение  наших земель, которые, кстати, на  некоторых китайских картах именуются не иначе, как  «материнскими землями». Этот процесс тихого укоренения китайцев в Алтайском крае, к слову говоря, уже идет.

То, что данный сценарий – не навязчивая фобия, подтверждает один показательный момент. Китайцы, по аргументации Газпрома и некоторых российских политиков, не хотят даже говорить о варианте транспортировке газа через какую-либо третью страну региона (Монголию или Казахстан). Хотя оба этих варианта, на самом деле, были бы эффективным средством укрепления и расширения Шанхайской Организации Сотрудничества  и вполне соответствовали бы китайскому  стратегическому повороту последних лет в сторону экологии! Ведь в самом Китае полностью запрещена вырубка  лесов и приостановлено строительство каскада плотин на реке Янцзы, как несущего явные  экологические угрозы!

Причем, как ни парадоксально, сами китайцы лелеют честолюбивые планы номинировать озеро Канас и прилегающие к нему территории, ─  близ которого, кстати, и пройдет с их стороны трубопровод! ─  в качестве объекта Всемирного  природного наследия ЮНЕСКО. Это нужно для того, чтобы еще более повысить туристскую привлекательность китайского Алтая, который уже и сегодня посещает до миллиона туристов в год. Но тут самим китайцам надо  четко определиться: или прямой газопровод ─ или попадание  в Список Всемирного  природного наследия ЮНЕСКО; или туризм с выходом  на мировой уровень по природной уникальности поставляемого туристического продукта, ─ или технократическое освоение сырьевых ресурсов Алтая; или всестороннее приграничное сотрудничество в национальных интересах всех четырех стран Алтайского региона; ─ или эгоистическое получение односторонних экономических и политических преимуществ. И третьего здесь не дано,  ибо никак не получается, чтобы и «газовые волки» были сыты и «экологические овцы» целы.      

И упорство китайцев, настаивающих на прокладке прямого газопровода в Россию даже в ущерб их явным политическим и эколого-экономическим интересам, наводит на мысль об их более масштабных, но  неявных, геополитических сверхзадачах. Если бы их не было, тогда  и транзит газа через третью страну не должен был бы вызывать такого ярого отторжения. Тем более что Европе газа нужно много, и Китаю надо поторопиться, чтобы  обойти здесь конкурентов.  Вопрос о низких транзитных таможенных пошлинах или даже полном отсутствии оных,  при условии газификации нескольких некрупных западно-монгольских или казахстанских городов – исключительно дело доброй воли и трехсторонних переговоров. Они бы только укрепили взаимопонимание и сняли опасения во взаимоотношениях между четырьмя  дружественными евразийскими странами, у которых взаимные интересы более широки и фундаментальны,  чем узкие нефтегазовые потребности. Хочется все же верить в мудрость народа и политического руководства нашего южного соседа, тем более, что в современной китайской геополитической мысли, похоже, уже сформулированы дальновидные и очень близкие нам, русским, стратегические принципы евразийского сотрудничества в рамках ШОС. Показательно, кстати, что они восходят к идеям великого Конфуция. Позволю себе их широко процитировать. «Некоторые ученые считают, что западная культура делает ударение на борьбе человека и природы, человека с человеком, а китайская культура делает ударение на согласии человека и природы, человека с человеком. Проф. Чжан Ливэнь особенно подчеркивает важность такой категории в конфуцианской идеологии “согласие” (хэ). Конфуций говорил: “Благородные мужи живут в согласии, поэтому они неодинаковы, низшие люди одинаковы и поэтому не живут в согласии”. “Согласие” (хэ) означает признание того факта, что существующие на основе различий и самостоятельности элементы приходят к взаимопониманию, взаимному согласию, чтобы люди могли жить в дружбе, взаимно сосуществовать, взаимно развиваться. По мнению проф. Чжан Ливэня, в современную эпоху из-за распространения по всему миру рыночной экономики, резкого развития материальных производительных сил “борьба” человека и природы, конкуренция между людьми, ухудшение окружающей среды в условиях глобализации,  истощение природных ресурсов, а также  конфликты между различными нациями и различными культурами  уже серьезно угрожают самому существованию человечества. В подобных условиях идеи конфуцианства приобретают чрезвычайно важное реальное значение»[29].

Возможно, впрочем, что  лукавит сам Газпром, и никаких обсуждений иных вариантов прокладки  газопровода он с китайцами попросту не вел, а руководствовался исключительно ведомственными эгоистическими интересами, не желая повторения украинского варианта. Но Украина – не Казахстан, и не Монголия, а наши стратегические национальные интересы на Востоке иные, чем на Западе. Интересы России – это вообще нечто иное и куда как более значительное, чем интересы Газпрома. Они были в регионе юго-западной Сибири и Центральной Азии тогда, когда Газпрома и в помине не было; и, смею надеяться, будут тогда, когда Газпрома уже не будет. То, что руководство Газпрома с трудом различает   национальные интересы сквозь призму валютной выручки – о том явно свидетельствует его декларация о намерении продавать газ братской Белоруссии по мировым рыночным ценам. И это делается в отношении нашего  единственного верного геополитического союзника на западном направлении!

Экологические и культурные аспекты проекта  

Но обратимся теперь к совсем другому аспекту проблемы: а по каким, собственно, землям Республики Алтай может пройти  предполагаемый прямой путепровод в Китай и что он принесет местным жителям?

После Чуйского тракта  он на протяжении последних 100-150 километров протянется по реликтовому плоскогорью Укок, чтобы, взбежав на перевал Канас (2670 м над уровнем моря), перевалить затем на территорию Китая. Укок ─ одна из серьезных загвоздок газпромовцев и всех адептов прокладки прямых дорог в Китай через русский Алтай. Дело в том, что Укок («Слово Неба» в переводе с алтайского) ─ это объект Всемирного Природного Наследия ЮНЕСКО с полутора десятками редчайших растений-эндемиков и 40 краснокнижными видами животных и птиц, среди которых снежный барс, антилопа дзерен, горный баран аргали и горная индейка улар. Это еще и древнейшие  ландшафты  Азии: высокогорные степи и тундры, которые практически не изменились за десятки тысяч лет. С севера плоскогорье Укок ограничивается Укокским хребтом с высотами 3157-3244 м, в центральной его части расположена Бертекская  котловина, которая находится на высотах свыше 2100 м. Территория Укока покрыта огромным числом ледниковых озер, болот, стекающих с ледников рек и ручьев. С южной стороны плоскогорье  обрамлено величественным горным  массивом Табын-Богдо-Ола («Пять священных вершин»). Самая высокая гора этой системы Найрамдал (или Кийтын) имеет высоту 4374 метра и является второй вершиной Сибири после Белухи. Табын-Богдо-Ола, по мнению известного  русского исследователя Центральной Азии Певцова, является горным узлом Алтая, его сердцем, от которого веером расходятся ─ на восток хребет Сайлюгем; на запад ─ хребет Южный Алтай, а на юг ─ Монгольский Алтай.  Ледники массива Табын-Богдо-Ола ─ крупнейшие на Алтае. Именно здесь пролегает водораздел между реками бассейна Северного ледовитого океана и реками, втекающими в  огромные бессточные котловины Центральной Азии. Но и это еще не все.

Испокон веков приходили на Укок кочевые народы, чтобы помолиться здесь Священному Небу Тенгри, обрести высшие пророчества и указы, предать земле своих великих вождей и жриц. Здесь на каждом шагу могильники  афанасьевцев (Ш тыс. до н.э.), гуннов, древних тюрков. Особенно уникальны находки скифского времени, в частности, знаменитой мумии, прозванной «принцессой Укока». Души вождей, по верованиям и ритуалам древних кочевников, и после смерти не оставляли свой народ: приоткрывали перед ним будущее, защищали от темных сил, вдохновляли на битву за Свет и Правду. И поныне местные жители почитают эти могилы как священные и связывают беды своей земли (например, катастрофическое землетрясение 2004 года) с осквернением могил предков. Кто хоть раз побывал на Укоке, видел его торжественную неповторимую красоту, тот может почувствовать истоки этих вековых верований. Укок и Табын-Богдо-Ола, осеняемые с севера сияющей вершиной Белухи и питающие своими водами священную реку Алтая Катунь ─ это, воистину, природный Храм Евразии, куда  люди должны приводить с собой детей и внуков. Здесь им суждено получать уроки исторической памяти, всечеловеческого духовного братства, природной красоты и творческого вдохновения. И строительство прямой дороги – прямое поругание этой всеевразийской святыни.

Московскому «рыночному человеку» все сказанное выше, естественно, покажется глупой и сентиментальной болтовней алтайских аборигенов, которые пока еще не прониклись «общечеловеческой ценностью» всеобщей купли-продажи. Однако убежденных рыночников и технократов, все привыкших измерять в американских долларах, следует настоятельно предостеречь. Испокон веков алтайским народам заповедано не бросать в Катунь камни, не тревожить могилы предков, не срубать без сердечного обращения дерево для аила, не говорить громко и уж тем более не сквернословить близ священных аржанов и на вековых перевалах.  Алексей Иванович Калкин, великий алтайский кайчи и провидец,  в свое время ясно и строго предупредил: «Не трогайте Катунь!» Будь он жив - несомненно добавил бы сегодня: «Не трогайте заповедный Укок!».

Мы пока еще слишком мало знаем о «тонких»  информационно-энергетических связях и балансах, управляющих жизнью общества и биосферы, о прямых связях человеческих мыслей и эмоций со здоровьем и стабильностью окружающей среды.  Совершенно ясно только одно: чем более хрупкой является экосистема, чем древнее и исконнее ее связи с живущими здесь народами, тем более чувствительна она к прямым и косвенным антропогенным воздействиям и тем страшнее может быть удар возвращающегося бумеранга. Неужели нам мало изуродованной  плотинами Волги и Оби, мертвых земель Чернобыля, отравленной ядовитыми стоками Томи, высохшего Арала?  Нам мало миллионов россиян, ежегодно преждевременно умирающих или рождающихся с врожденными патологиями по причинам плохой  экологической обстановки? Мало землетрясений в Армении и совсем недавно в Кашмире, явно вызванных кровавой  этнорелигиозной враждой местных народов?  И поспешные заявления чиновников о якобы «учете всех экологических аспектов» подобных проектов на фоне всех этих и сотен других массовых бедствий  выглядят даже не безграмотностью, а буквально вредительством. Даже трудно представить, какие триггерные эффекты (феномен скатывающейся лавины) могут вызвать разрушение Укока или перекрытие Катуни (опять же, отнюдь не для местного населения, а для  экспорта, как выясняется!).  

Экономические аспекты проекта

Но, может быть, есть хоть какая-то реальная  экономическая польза алтайским народам от прямого газопровода в Китай?  От ретивых чиновников можно услышать, что газопровод в Китай ─ это  тысячи новых рабочих мест для Республики Алтай и Алтайского края, налоговые отчисления в бюджеты всех уровней, газификация территорий, привлечение инвестиций, развитие транспортной сети и т.д. 

На это можно по пунктам возразить. Никаких новых рабочих мест в таких количествах не будет точно: газопроводы строят и эксплуатируют только профессионалы. Налоговые отчисления в местные и краевые бюджеты от транзитной международной газовой трубы, идущей в основном по федеральным землям ─ смехотворны по сравнению с  ущербами. Далее: ни о какой широкомасштабной газификации поселков и даже городков вдоль трассы трубопровода речь также идти не может: в стратегической трубе метрового диаметра совсем иное давление, чем в нитке бытового газопровода.

Кстати, бытовой газ в Алтайский регион уже ведут. Он вскоре дойдет до Бийска и дальше пойдет на Белокуриху. Кто, спрашивается, мешает дотянуть эту нитку бытового газа до Горно-Алтайска с решением всего пучка энергетических и бытовых проблем Республики Алтай?

Про инвестиции в международный туризм, о котором сейчас много говорится (и, действительно, это одна из самых перспективных сфер алтайского бизнеса), можно будет вообще забыть. Кому нужен полуразрушенный Алтай, с перекрытой Катунью (еще раз подчеркну ─ построенной по старому проекту в 180 метров и вовсе не для нужд жителей Республики, а все для того же  газопровода) и газовой трубой вдоль магистральных дорог и через  реликтовый Укок? И не забудем, что за строительством газопровода и дороги через Укок неизбежно последует позорное во всех отношениях исключение этого плоскогорья из  Списка Всемирного Природного Наследия ЮНЕСКО. Худший туристический брэнд трудно себе представить!

А теперь приплюсуем сюда  экономический ущерб, связанный с прокладкой труб, с  сопутствующими газопроводу ЛЭП и автомобильной  дорогой, которые пересекут хрупкие высокогорные ландшафты Укока. А это ─ прорывы, взрывы, пожары, иные аварии, которых невозможно избежать в условиях вечных мерзлот и их летнего подтаивания, холодного высокогорья с температурами зимой под минус 40 и регулярных  молний на перевалах. Снег на Укоке местами  лежит и в июле, а метровые наледи на реках часто не тают в течение всего лета. Если учесть, что территория плоскогорья переувлажнена и имеет сложнейший рельеф, что строить и эксплуатировать газопровод придется  в экстремальных условиях ледяного высокогорья (по сравнению с этим тундра ─ цветочки!), что на этих высотах придется жить пограничникам, таможенникам, ремонтникам и т.д., ─ то эту трассу надо счесть «бриллиантовой» по затратам и опасной для жизни людей.  Кто будет персонально отвечать за втягивание страны в такую авантюру?

Следующий принципиальный вопрос: как в условиях  проложенной   дороги оградить плоскогорье от толп браконьеров, которые выбьют последних барсов, выловят соколов, выдерут грузовиками плантации золотого корня, выскребут сетями  тот же Кальджин-коль, куда уходит на  нерест катунский хариус?  Добавьте сюда «черных археологов», которых, как магнитом, влекут нераскопанные курганы Укока. Они роют их очень быстро и самыми варварскими средствами. Фрагменты скал с петроглифами скалывают и выпиливают еще быстрее. Новые русские ─ те же неслыханно обогатившиеся магнаты-газовики и магнаты-нефтяники ─ платят в валюте огромные деньги, чтобы на лужайках их вилл красовались подлинные  камни с тюркских могильников или, еще похлеще,  гранитные фрагменты  со скифскими солнечными оленями. Это ─ абсолютно реальная перспектива, которая ждет Укок. А ведь будут еще кавалькады  зевак-туристов на джипах-вседорожниках с ревущими магнитофонами, горами водочных и пластиковых бутылок! Про этноэкспансию китайцев речь уже шла выше.

То, что мы рискуем потерять на Алтае, несоизмеримо по своей значимости со всеми валютными выручками, которые могут быть  получены от продажи российского газа. Ситуация абсолютно аналогична той, что складывалась недавно вокруг Байкала, где нефтепровод в тот же Китай хотели протянуть в 800 метрах от его священных вод. Там, по счастью, дружно поднялась против одержимых расточителей наших природных богатств и общественность, и ученые, и даже местная власть. В результате, вопреки своим первоначальным планам, вынуждена была повернуться лицом к народу и  московская «элита», принявшая наконец-то, разумное решение о переносе к северу трассы нефтепровода. Хочется верить, что на Алтае и специалисты, и власти окажутся «не хуже» иркутских или бурятских, не испугавшихся за свое «место под солнцем» и поверивших в силу объединения с общественностью.

Что предложить взамен разрушительных технократических проектов  

В ходе государственных экспертиз Катунской ГЭС в конце 80-х - начале 90-х годов прошлого века лучшими умами страны были предложены конкретные проекты экологически безопасного и динамичного развития этого уникального уголка России[30].

Указывалось, в частности, на исключительно благоприятные  условия для развития нетрадиционной ─ ветровой, солнечной, малой водной ─ энергетики[31]; на перспективность производства экологически  чистых продуктов питания, спрос на которые неуклонно нарастает во всем мире[32]; на колоссальные рекреационные ресурсы, в том числе и на очень хорошие перспективы становления трансграничного туризма; на возможности  глубокой высокотехнологичной переработки воспроизводимых биосферных ресурсов (древесины, лекарственных трав, ягод, целебных вод и глин) и на многое другое, ─ за что с радостью ухватилась бы любая  ответственная и рационально мыслящая государственная власть. Принятию подобных эколого-экономических стратегий деятельности благоприятствовали многие обстоятельства и в первую очередь факт включения в 1998 году  многих территорий Горного Алтая в престижный список Всемирного Природного Наследия ЮНЕСКО. К конструктивным предложениям тогдашней советской интеллектуальной элиты, в последний раз объединившейся вокруг общего святого дела ─ спасения Катуни, мало что можно добавить и сегодня.  Время лишь подтвердило правильность этих рекомендаций и прогнозов. Среди крупных ученых, категорически выступивших против проекта Катунской ГЭС и вообще против техногенного развития Горного Алтая,  были такие уважаемые в нашем обществе люди,  как писатели Сергей Залыгин и Валентин Распутин, ученые В.П. Казначеев, Н.Ф. Реймерс и А.Н. Тюрюканов.       

Сегодня в регионе так называемого Большого Алтая активно развиваются туризм, сделаны первые шаги в области нетрадиционной энергетики. Особенно отрадным фактом является развитие регионального трансграничного сотрудничества между четырьмя странами в рамках созданного в апреле 2003 года Международного Координационного Совета «Наш общий дом Алтай».  Он объединяет  законодателей, ученых и представителей общественных организаций 6 территорий Алтайского региона ─ Алтайского края и Республики Алтай (Россия), Ховдского и Баян-Ульгийского аймаков (Монголиия),  Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР и Восточно-Казахстанской области (Казахстан). При всех трудностях налаживания такого всестороннего сотрудничества, уже есть реальные успехи. В частности, под эгидой МКС проведено несколько крупных конференций и семинаров, в том числе по альтернативной энергетике и определению индикаторов устойчивого эколого-экономического развития территорий Большого Алтая, издается журнал «Алтайский вестник» (вышло уже 7 номеров), прошли три Международных летних школы студентов Алтайского региона, создан и активно насыщается сайт «Алтай трансграничный» (www.altaiinter.org). С точки зрения действительно инновационной стратегии развития Большого Алтая исключительно перспективной была бы реализация давно обсуждающегося совместного международного проекта расширения номинации «Алтай ─ золотые горы» в рамках Всемирного Природного Наследия ЮНЕСКО. К уже номинированным территориям в Республике Алтай предполагается добавить территорию   национального парка «Таван-Богд» со стороны Баян-Ульгийского аймака Монголии и заповедную территорию вокруг китайского озера Канас, непосредственно примыкающие к «Зоне покоя Укок», а также восточно-казахстанский  Катон-Карагайский национальный парк, непосредственно примыкающий к Катунскому национальному парку с горой  Белуха.  Эта единая трансграничная биосферная территория, охватывающая земли четырех стран,  объединит для защиты природные и культурные святыни не только алтайских народов, но и многих других  этносов Европы и Азии ─ венгров, корейцев, турок, которые считают Алтай своей исторической прародиной. В результате предполагаются:

─  охрана и изучение эндемиков и краснокнижных животных,  а также памятников археологии, учитывая мировой уровень последних ─ курганы Береля (Восточный Казахстан), курганы и петроглифы Укока (Республика Алтай), а также археологические сокровища национальных парков Таван-Богд и  Канас; учреждение  сети международных  биосферных станций в рамках Международного проекта «Истоки великих рек» для наблюдения за ледниками и водотоками, оценка угроз и рисков, способных оказать разрушительное воздействие на хрупкие горные экосистемы;

─  создание благоприятных условий для всестороннего развития международного туризма, в том числе ─ научно обоснованная прокладка кольцевых и радиальных туристских троп и маршрутов по номинируемой  территории с тщательным учетом предельно допустимых антропогенных нагрузок. Создание международных туристических групп и альянсов, комплексно и целесообразно использующих рекреационные ресурсы этого района;

─ строительство локальных районных сетей и внедрение отдельных установок нетрадиционной возобновляемой энергетики, покрывающих потребности населения и отвечающих требованиям экологической безопасности (на опыте США и других западных стран и на базе активно развивающейся российского производства);

─ создание качественной  автомобильной магистрали «Золотое кольцо Алтая», опоясывающей номинируемую  территорию со стороны всех четырех государств по маршруту: Алтай (Китай) ─ Риддер (Восточный Казахстан) ─ Горно-Алтайск (Россия, Республика Алтай) ─ Баян-Ульгий (Монголия) ─ Алтай (КНР) с мораторием на  прокладку  международных автомобильных и железнодорожных  трасс, а также нефте- и газопродов непосредственно через номинируемые земли;

─ поддержка на региональном, федеральном и международном уровнях традиционных форм ведения хозяйственной деятельности на этой территории, прежде всего отгонного животноводства с активной  селекционной и ветеринарной работой. Организация международного научного сотрудничества по изучению воздействия сельскохозяйственных  продуктов  высокогорья на организм человека;

─ проведение специальных эколого-экономических исследований по оценке услуг, генерируемых природными комплексами на данной территории, особенно ее ледниками;

─ широкое сотрудничество с международными природоохранными организациями и Фондами; создание Попечительского Совета МКС «Наш общий дом Алтай» для политической поддержки и координации данного проекта, а также других перспективных проектов; их позиционирование  в федеральных и международных органах власти;

─ совместное обращение глав исполнительной власти регионов в Шанхайскую Организацию Сотрудничества (ШОС) с просьбой рассмотреть вопрос о придании данной территории официального статуса  с образованием совместного Фонда всех государств ШОС по ее поддержанию и устойчивому развитию.

Подобный проект отвечает глубинным и долгосрочным интересам не только алтайских, но всех народов многонациональной Евразии. Он призван объединить людей самых разных национальностей, религиозных верований и политических убеждений вокруг того, что сплачивает поверх всех различий, ─ природы и культуры; вечных ценностей и святынь и, наконец,  вокруг реальных планов развития и процветания общества, отвечающих интересам народов, а не финансово-политических группировок. Сегодняшние процессы все яснее показывают нам, что эти группировки отнюдь не всесильны и что стойкое объединение людей в отстаивании своих интересов, с последовательной, аргументированной позицией, в конечном итоге приводит к успеху.    

 

 

Иллюстрации к статье А.Н. Дмитриева Проблемы неоднородного модифицированного физического вакуума (эфира)

 

 

 

 

 

Рис.2. Крупномасштабное ПСО

 

Сфотографировано от Катунского ущелья по направлению к комплексу вершин горы Белуха 16 августа 1974 г. с борта вертолета около14 часов местного времени. Наблюдатели отмечали странное затемнение в районе  горы Белуха. (Фото В.Семешина камера «Киев», выдержка 1/250).

Согласно данным ПВО (Семинский перевал, Горный Алтай) в августе 1974 г. наблюдался ряд «нештатных целей» в направлении горы Белуха, которые «проявляли необычную активность в районе дислокации и необычные свойства». Естественно, что  необычность следует и из фотоснимка. «Медленно снижающаяся отметка» имеет диаметр около 8 км (в соответствии с изображением и данными топоосновы). Следует отметить, что лето 1974 г. характеризовалось повышенной встречаемостью ПСО в тектонофизически напряженных зонах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.1. Крупномасштабные ПСО над Катунским

хребтом Горного Алтая

 

Фотография сделана с борта вертолета  19 августа 1972 г. в 11 часов 40 мин. местного времени. Внимание наблюдателей было привлечено «белесыми светящимися пятнами по направлению к вершинам г. Белуха». Довольно четкая структура круга и овала видимая на фотографии не была видна визуально. Характерно, что диаметр этих фигур, согласно зафиксированным величинам и заверке по топографическим картам (м–б 1:100 000 и 1:200 000), составил более 1,5 км. Подчеркнем, что служба ПВО, размещавшаяся на Семинском перевале в 3,5 км от Чуйского тракта, имела многочисленные радарные засечки. По данным «Журнала целей» дежурные на мониторах локаторов фиксировали «огромные нештатные цели в направлении горы Белуха». Согласно имевшимся регистрациям «нештатные цели» имели огромный спектр скоростей и необычную маневренность.

 (Фото В. Семешина, камера «Киев»   , выдержка 1/250).

 

 

 

Рис.1.5. Среднемасштабное ПСО в грозобойной зоне в центральной части Южного Урала

 

Снимок сделан  утром 4 марта 1996 г. (Фото А. Павловой, камера «Зенит» пленка «Agfa-300 ед.», диафрагма – 4, выдержка – 1:125.

Согласно масштабу деревьев и с учетом веера теней от стволов, а также длины тени от обломка молодого деревца выявлено, что расстояние от фотографа до ПСО составило 30–35 м. Светящийся овал имел размеры 14х4,8 м. Соответственно эквиденситным изображениям центральный участок свечения размеров 9х2,9 м не имеет градаций освещенности. Характерно также, что дополнительное полосовое свечение, дугой нависающее над овалом, включено в общую структуру свечения. Следует также отметить, что регистрация ПСО была осуществлена в сутки сильнейшего возбуждения геомагнитного поля (буревой индекс К_Р достигал 8 по магнитометрическим станциям высоких широт).

 

 

 

 

 

 

Рис. 4. Вакуумный домен в гравитационном поле Земли. 1 – связанные заряды домена, 2 – атмосферные ионы. (А.Гвоздарев, 2007).