4 октября
ПРОСТРАНСТВО
ЭНЕРГИИ-ВРЕМЕНИ Н.А. КОЗЫРЕВА.
(Проблема космопланетарной геометрии)
«Биосфера
единственная область планеты
закономерно
связана с космическими
просторами».
(В.И. Вернадский,
1.
В своей работе «О коренном материально-энергетическом отличии живых и косных
естественных тел биосферы» В.И. Вернадский (1939)[1]
представляет таблицу, в которой выражаются материально-энергетические отличия
живых естественных тел биосферы от ее косных естественных тел. В этой и
последующих своих работах[2]
В.И. Вернадский, как бы, подводит итоги тех мировых знаний и накопленных им
исследований нового направления в науке биогеохимии утверждая, что в структуре живого
вещества каких-либо новых энергетических форм нет. Там лишь реализуются многочисленные энергетические
потоки, которые интегрируются состоянием самого живого вещества, его
совокупности биосферы и отдельных представителей этого вещества.
За
последние десятилетия в мировой науке, которая исследует природу ближнего и
дальнего космоса, природу интеллекта и живого вещества, открыты неизвестные
ранее явления (свойства) с применением новых технологий, новых приборов и
информационных систем. Несомненно, технологическая вооруженность человечества
ушла далеко вперед и это движение служит внедрению
новых технологий энергетики,
промышленности, развитию электроники и многих других преобразований,
направленных на обеспечение безопасности и возможной обороноспособности
различных геополитических полюсов и государств. Анализ этих работ позволяет
сегодня сделать вывод, что переход биосферы в ноосферу, что казалось было очевидным еще в середине прошлого века, сегодня
вызывает большие сомнения.
В мире строится техносферный комплекс с уничтожением
природных биосферных образований, требуются новые подходы и аспекты трактовки
этих процессов. В своих работах от 12 июня
За последние
десятилетия публикуются новые данные о регистрации базона
Хиггса – «наименьшей» в нашей Вселенной частицей
(частиц), строится теория ее эволюции. Все эти открытия, как и наши
фундаментальные знания есть «продукт» интеллекта
человечества. В различные эпохи истории выстраивались и
теории (предположения) дальнейших эволюционных процессов[5].
Так судьба народов, наций, их психогенетическое
здоровье, культура, вера, промышленное вмешательство (региональное,
глобальное) в биосферные комплексы, геологическую поверхность, энергоресурсы,
географию планеты, климат прогнозировались и определялись на основе всего
интеграла планетного интеллекта. Сегодня
очевидно, что ни одна из прогнозных теорий не оправдалась. Таких
обоснованных прогнозов нет, есть несколько избранных положений, каково будущее
эволюции эволюций ? Их интеграция встречает все больше
трудностей, разночтений и противоречий. Широкое внедрение новых
энергопромышленных, информационных, транспортных, биогенетических систем
непроизвольно изменяет планетарно-космическое будущее человечества, его
эволюцию. Глобальный интеллект человечества, его поведение, противоречия все
более ускоряют глобальность космопланетарного
конфликта. Это и есть проблема ХХ1 века.
2.
Есть много и, пока загадочных, эффектов. Напомню последние работы по
исследованию эффекта Кирлиана. С помощью этой
методики удается увидеть, что и вода, и химические соединения, и биологические
процессы, которые обнаруживаются, отличаются особенностями, которые авторы
пытаются объяснить электромагнитной составляющей. По видимому,
это является лишь временным, переходным гипотетическим высказыванием в области
этих научных феноменов.
Коснемся
феномена Н.А. Козырева и наших данных (о которых мы раньше писали), связанных с
этим феноменом[6].
Было показано, что клеточные культуры на расстоянии реализуют свое
существование по разному, в зависимости от того, «поля» какого экстрасенса
(оператора) используются для воздействия на эти тканевые культуры. В ИКЭМе под руководством Л.П. Михайловой были проведены
исследования с тем, чтобы выявить у человека способности экстрасенса методом
тканевых культур. Очевидно, что это индивидуальная способность слышать
тональность звука или различать цвета, где избранный индивидуум может различить
более сотни различных оттенков и т.д.
Это относится ко всем сферам и искусства, и науки, что связано с особенностями
субъектов, которые участвуют в истории, искусстве, науке, культуре и экологии,
в изучении биосферных процессов. Закономерен вопрос: не является ли феномен
Н.А. Козырева, его дальнейшие выводы о пространстве энергии-времени таким
особенным эффектом – феноменом, когда человек мог проявить свои малоизвестные психокосмические качества. Рассматривая сегодня вновь
работы Н.А. Козырева возможно полагать и
индивидуальные свойства исследователя.
Н.А.
Козырев помещал в окуляр телескопа резисторные датчики, которые в то временя были еще достаточно примитивны, но они работали.
В Новосибирске с резисторами под руководством профессора Каменской была
проведена серия экспериментов (1960-1970 гг.). По видимому,
дело не только в самом резисторном процессе, где изменяется минимальное
колебание электрического потока. Ведь сам резистор, который располагается
недалеко от самого исследователя (субъекта), находится в полях этого исследователя
(субъекта). Значит, с одной стороны, резистор отражает свойства самого исследователя, с другой стороны, когда
Н.А. Козырев наводил телескоп на предполагаемую часть тела звездного
пространства, он регистрировал резистором его свойства. Повторные исследования
других астрофизиков не всегда подтверждали этот феномен, а Н.А. Козырев
убедительно подтверждал.
В наших
исследованиях в зеркалах Козырева (феномен дальневидения), изучение эффекта Кирлиана в различных полевых потоках, в
лево- правовращающихся эфироторсионных полях,
был обнаружен этот эффект. Сам прибор этих измерений (электромагнитных,
полевых, температурных, световых) включается со своей системой в поля
исследователя, который в данный момент пользуется этим прибором. Поэтому в
одной лаборатории с одним и тем же прибором, в одних и тех же условиях
регистрируются одни показатели, а в
другой – с тем же прибором и при тех же условиях регистрируются другие данные.
По видимому, речь идет не только о площадке в космическом пространстве планеты,
ее локальной космопланетарной активности, но и о присутствии
самого исследователя, который реализует свои пси-особенности, включая в
них и прибор исследования. Исследователь (субъект) есть лишь
элемент-сопряженность космического интеллекта, природа которого остается нам –
землянам неизвестной.
Возможно,
что целый ряд описанных ранее исследований (алхимия, изотерия,
паранормальные явления и пр.), по
видимому, тоже связаны с такими же, неизвестными нам, свойствами интеграции
поля самого исследователя с полями площадки нахождения на планете и с
космофизическим пространством. Эта система планетарных полей, поля
исследователя, субъекта, который вписывается в эти поля и прибор – это новая
система. Те же взаимодействия, видимо, сопровождают и известный феномен Магариши и лозоискательство.
Публикуются и
новые факты, где теория относительности (пространства-времени) Эйнштейна не
соответствует астрофизическим и
физическим измерениям[7].
Работы Н. Бора, В. Гайзенберга все более
фундаментальны, они предупреждают о том, что есть определенная доля дополнительности. Это новое поле науки подтверждается все больше и больше. Нередко и
сегодня такие работы относятся все еще к лженауке.
В
выводах, которые можно сделать в подтверждение эффекта Н.А. Козырева, т.е.
мгновенное проникновение сигнала от материальных тел (известных и неизвестных),
следуя выводам В.И. Вернадского, надо
сделать следующий шаг: чем выше точность прибора, тем он больше своими
свойствами вписывается и интегрируется с полем исследователя. Необходимо
в последующих работах интегрировать их точность, прицельность
и сочетание с условиями поля на планете Земля в данной ее точке, время года,
особенностями самого исследователя, полями живого вещества. Необходимо уже
сегодня, продолжая работы М. Талбота[8],
наши работы[9]
начать экспериментальные исследования, в
которых и эффект Кирлиана м.б.
зафиксирован не только на фотопленке или ФЭУ, где ФЭУ связан с фотоэлементами. По видимому, фотоэлементы могут не соответствовать полям
исследователя. По своей сущности показатели могут быть артефактами, не
отражающими истинную полевую способность, которую приравнивают к эффекту Кирлиана. Исследования с генераторами право- и
левовращающими эфиро-торсионными полями с учетом
полей экспериментатора, обладающего свойствами дальневидения (что сегодня можно
легко подтвердить) важно использовать живые и неживые объекты. Возможно, что
именно в фотопленке результат является наиболее удачным, поскольку определенные
неравновесности фотоэмульсии соответствуют «вписанию» этих полей, их собственных природных свойств в
интеллектуальные, биологические поля экспериментатора.
Далее
нужно использовать и прибор, который был сделан Н.А. и В.И. Ставицкими,
по их данным он является интеллектуальным фиксатором исследований[10].
Возможно, что эти работы тоже связаны не просто с электромагнитной особенностью
и оригинальностью самого тестера, но и с полями тех исследователей, которые
работают с прибором. Эта проблема широко обсуждается в работах А.Н
Дмитриева[11],
А.П. Дуброва[12]
Можно
использовать отражатель в виде алюминиевого зеркала, который по данным Н.А.
Козырева обладает преломляющим свойством космических потоков, которые он регистрировал с помощью телескопа и
резистора.
Используя зеркало
отражения и систему исследователь - прибор
возможно моделировать эффект, который реально существует в космопланетарном
пространстве. Это пути сохранения
экологического здоровья, экологической безопасности и здоровых людей, в
геронтологии поколений, в эффектах диссимбиозов. Это
новое направление интеграции космопланетарных,
интеллектуальных полей и приборов. Могут быть выявлены важные для практики
новые эффекты в профилактике, терапии,
изучении свойств
естественно-природных, косных и живых образований.
Интересны
исследования группы П. Горяева[13] . эти работы в 70-80-е гг. ХХ века были тесно связаны с
Новосибирским центром (проблемы дальневидения и пространства энергии-времени
Н.А. Козырева, В.П. Казначеев, Л.П. Михайлова, А.В. Трофимов).[14]
Факты
«дальневидения» генетических комплексов человека, животных и растений,
стимулированных лазерной техникой, подтверждают полевое пространство
энергии-времени Н.А. Козырева. В работах Н.А. Козырева скорость света
мгновенна и не относится к известным толкованиям природы света в
современной физике пространства Эйнштейна-Минковского.
Новые эффекты информационных
и энергетических полевых потоков в ближнем (дальнем) космосе планеты все
более не соответствуют сложившейся эволюции живого вещества
(биосферы) и человечества (интеллекта планеты), их реализация требует глобальной
согласованности, проверки на уровне программ единства планеты, а не
социально-экономической и политической ориентации геополитических односторонних
действий. Сегодня еще нет фундаментально-научных данных об эволюции нашей
Вселенной, преобладают идеи антропокосмизма.
Использование же, казалось бы, столь эффективных вмешательств в
интеллектуальные поля человека (населения), управление генетическими
механизмами живого вещества, репродукции, социального процесса, психологией
наций – это путь катастрофы и самоликвидации жизни на планете Земля.
Не исключена
возможность «запуска» существующих и сложившихся уже механизмов космопланетарной эволюции в их искаженном варианте.
Такую техносферную эволюцию биосферы и человечества
остановить (задержать) станет невозможно. Тем более что многочисленные т.н.
экономически выгодные новые технологии уже реализуются на наших глазах (энерго-информационные агрессии,
без понимания их последствий в будущих временах).
3. В развитии же современных физических
исследований с применением новых приборов и компьютерной техники мы можем
невольно уйти в еще больший физиколизм
и потерять те доли энергии, излучений, полей, которые присущи космопланетарной природе, особенно биосферного комплекса.
Необходимо
вернуться к известным таблицам В.И. Вернадского, отличия живого от косного
вещества. Очевидно, что и релятивизм и
физический антропокосмизм не достаточны для исследования природы живого космического
вещества. Мы поставлены на грань новых видений и если эти видения не
реализуются, то катастрофа, которая связана с уничтожением живого вещества
планеты и катастрофа самого человечества, по видимому,
будут неминуемы (эффект техносферы !).
Свойства косного
и живого вещества на планете Земля были описаны В.И. Вернадским в 40-50гг. ХХ
века. Это одно из наиболее фундаментальных обобщений космопланетарных
явлений. За прошедшие десятилетия ХХ-ХХI веков получены новые данные о свойствах
живого и косного вещества. Однако, многочисленные (подчас разрозненные) попытки
различных исследователей сегодня недостаточны чтобы объективно интегрировать возможные процессы взаимопроникновения
(взаимодействия) живого и косного вещества космоса, солнечной системы и нашей
планеты Земля. Все еще остается убеждение, что живое вещество космоса должно
быть похоже (идентично ?) живому веществу нашей планеты
(остаются и поддерживаются идеи антропокосмизма).
Между тем уже очевидно, что т.н. ноосферное
строительство на планете Земля в прежнем его понятии невозможно. Интеллект
планеты (человечества) все более подвержен физиколизским убеждениям, продолжается энергоинформационная
«адаптация» известных планетарных процессов – техносферное
строительство в сложных и противоречивых социально-экономических отношениях
государств, наций и религиозных течений.
Медико-биологические
утверждения (капиталократия) о решающей роли
генетических программ, вмешательства в процессы эволюции биосферных
образований, искусственные вмешательства в механизмы воспроизводства поколений
(генетические вмешательства, оплодотворение
в «пробирке», роль т.н. стволовых клеток, социальные искажения гентерных проблем и др.), экономические системы ремонтной
медицины и экологии – все это реализуется с укоренением технократии (по
существу, некросферы). Признание и
широкая информация в прессе, телевидении, компьютерных программах о мирах
космических пришельцев создает в психологии, эмоциях поколений убежденность
(страх) возможных космических катастроф: фундаментально изменяется психология
наций, их целеполагание. По существу,
искусственно моделируется планетарный технократический психический «климат армагиддона», угрожающе нарастают энерготехнические противоречия на Земле и ближнем Космосе,
обесцениваются естественные уровни этики поведения, культуры, технократия сама
приближает локальные и планетарные катастрофы. Исследования же природы
космического интеллекта все больше наполняются физиколизмом
(непосредственное влияние сознания отдельного человека на окружающий мир), – по
существу, формируется некий планетарно-психологический синдром угрозы
(вместо быть –убеждение иметь !).[15]
живых
естественных тел биосферы от ее косных естественных тел[16]
Отличия
по энергетическим процессам живого вещества от косного укладываются в рамки тех
же форм энергии, какие выявлены в косных естественных телах. Химический состав
сводится в обеих формах естественных тел к тем же химическим элементам, но
возможно, что в живом веществе атомные веса некоторых или всех элементов
смещены. Основное отличие наблюдается в пространстве-времени живых веществ.
Необходимо наряду с материей и энергией изучение проявления в нем времени.
Допустима и требует проверки в связи с этим научная гипотеза об особой
геометрической структуре пространства тел живого вещества – не отвечающая
Эвклидовой геометрии, лежащего в основе материально-энергетических и временных
свойств живого вещества, отличающего его от косных естественных тел биосферы.
В.И.
Вернадский (1938)
Косные естественные тела
|
Живые естественные тела
|
1. Среди косных дисперсных естест- 1. Живые
естественные тела проявля-
Косные естественные тела
|
Живые естественные тела
|
венных тел биосферы нет тел, ана- ются только
в биосфере и только в
логичных телам живым. Дисперсные форме
дисперсионных тел, в виде
косные формы сконцентрированы, живых организмов и их совокупнос-
как и живые, в биосфере, но они идут тей – живого
вещества. Они наблюда-
много глубже ее. Глубже, по-видимо- ются как в
микроскопическом (после
му, в гранитной
оболочке их сущест- тяготения), так
и в микроскопичес-
вование заглушается давлением. ком разрезе реальности.
Они создаются в биосфере при
Синтез живого естественного тела
Умирании живого вещества (напри- не был
никогда воспроизведен. Выяс-
мер, микроскопических организмов), нилось, что есть
для этого какое-то
из его отбросов и выделений, при основное
условие, в лабораториях от-
движении газов или жидких
фаз в сутствующее.
ветрах, в движущихся водах, в неф- Л. Пастер видео его в отсутствии в
тях и т.п. Они
вносятся также в би- условиях
лаборатории диссимметрии
осферу из нижних ее
частей газами - особого состояния
пространства.
или жидкостями, вулканическими Возможно, что до сих пор не дока-
взрывами и извержениями, тектони- зано проникновение
живых естест –
ческими движениями из
более ниж- венных тел в биосферу из космичес-
них земных оболочек. Они создают- кого
пространства.
ся обычными
физико-химическими
процессами и синтетически воспро-
изводятся в условиях наших лабора-
раторий.
Постоянно и непрерывно идет
проник-
новение в биосферу дисперсных косных
тел – космической пыли и метеоритов
из космических просторов, - частью из
галактики.
II. Косные естественные тела чрезвы- II. Живые естественные тела предс-
чайно разнообразны и взятые в целом тавляют собой
нечто единое целое –
никакой единой генетической связи живое вещество биосферы –между собой не
представляют.
морфологически, имея единую мор-
Ничего общего, единого, аналогич- фологическую
единицу – клетку, так
ного клетке,
протоплазме и размно- и материально-структурно,
имея
жению – общих для всех
естествен-
единую протоплазму, и, наконец, -
ных живых тел
проявлений – для динамически-структурно, всегда
косных естественных тел биосферы обладая размножением.
нет.
Едва ли можно отрицать, что та-
кое единство всех живых естествен
ных тел связано с их генетическим
единством в ходе времени.
III. В косных естественных телах III. Химическое различие правых
и в природных явлениях нет разли- и левых форм одного и того же хи-
чия в химических проявлениях пра- мического
соединения характеризу-
Косные естественные тела
|
Живые естественные тела
|
визны и левизны для
одного и того ет состояние физического простра-
же химического
соединения. Эти нства, занятого телом живого орга-
тела химических в них идентичны. низма,
и его проявлений в окружаю
Правизна и левизна строго
подчи- щей его среде, в биосфере. В твер-
нены
законам симметрии твердого
дых (кристаллических и мезоморф-
однородного тела (монокрасталла). ных) и жидких продуктах, образуе-
В частности, количество правых и мых
биохимическими процессами,
левых кристаллических многогран- это химическое неравенство резко
ников одного и того же
химическо- проявляется. Преобладают или пра
го соединения, одновременно обра- вые, или левые изомеры. Это прояв
зующихся в косной среде,
- одина- ляется
резко и глубоко в свойствах
ково. «Дисперсионные
капли», т.е. живого вещества
биосферы, вплоть
однородные кристаллические мно- до молекул, строящих его тела. За-
гогранники, - индивиды твердого
коны симметрии твердого кристал-
химического соединения, во внут- лического
состояния материи рез-
реннем своем строении
резко от- ко нарушены.
личаются от обыкновенного
(изот-
Такие состояния
пространства,
ропного)
пространства Эвклидовой
занятого телом живого вещества,
геометрии, но из рамок этой геомет- создаются в биосфере только из ра-
рии не выходят. нее
существовавших живых естест
Правизна и левизна в косных ес- венных тел. Получаются рождени-
тественных телах геометрически ем (принцип Реди).
и химически тождественны. Всегда Можно здесь видеть проявление
оба проявления присутствуют в одина- принципа Кюри.
ковом числе и
химически неотличимы. По-видимому, прав Л. Пастер, что
Можно утверждать, что эта тождест- для основных для жизни первичных
венность – химическая – правых и
химических соединений существуют
левых форм есть неизбежное проявле-
внутри тела организма (в его
физи-
ние атомного строения
однородного ческом
пространстве) только стери-
твердого химического соединения и чески левые изомеры, правые или
не
физического, материально так выра- появляются, или перерабатываются
женного, геометрического
простран- организмами. К сожалению, до сих
ства Эвклида. Это с
одной стороны, пор это огромной
важности явление,
проявление атомного строения, а с легко поддающееся решению, оста-
другой – геометрии Эвклида. ется нерешенным и пока только
очень вероятным.
IV. Новые косные естественные тела IV. Новое живое естественное тело,
создаются в биосфере физико-хими- живой организм – родится только
ческими и геологическими
процесса-
из другого живого организма, ему
ми
безотносительно от ранее бывших
подобного. Во времени чередуются
естественных тел, живых или косных; для каждого живого вещества свои,
они образуются бесчисленными путя- определенным темпом образован-
ми из естественных тел, на получае- ные, поколения
(принцип Реди).
мый продукт обычно непохожих.
В геологическом времени, на про-
|
|
Косные тела могут образовываться тяжении
по крайней мере двух мил-
В живых естественных телах. Ничего лиардов лет,
живые вещества явля-
Подобного размножению в создании ются пластичными
– идет процесс
Косных естественных тел в биосфе- эволюции видов. По видимому, по
ре нет.
не вполне еще выясненным законам
Нет никакого изменения косных (частью процесс мутации?) для раз-
естественных тел биосферы, анало- ных живых
веществ временами наб-
гичного эволюционному
процессу людается
новое поколение, морфо-
живых веществ. Мы сейчас видим логически и физиологически изме-
в биосфере в
общем те же самые ненное, явно отличное от предыду-
косные естественные тела и те же щего, -
создается новое видовое жи-
явления их образования на протя- вое вещество. Наблюдается в
тече-
жении по крайней мере
двух мил-
ние не менее двух миллиардов лет
лиардов лет. В течение
геологи-
единый эволюционный процесс, тес-
ческого времени
появляются новые но связанный с историей планеты.
косные тела только под влиянием Как показал Дана (1852), в ходе вре
эволюционного процесса живых мени
неизменно, но с большими ос-
веществ. Резко и мощно они созда- тановками,
порядка десятков, м.б.,
ются, - и значение их
растет, - в сотен
миллионов лет, идет при этом
ноосфере в современную
эпоху, в образование в
биосфере в ее живом
результате творчества человечест- веществе все более и более функцио
ва.
нально мощно выраженного
цент-
рального
нервного аппарата – мозга.
V. В косном естественном дисперс- V. Живых жидких и газообразных
ном теле – в твердом или в мезоморф- естественных тел в биосфере нет.
ном – нет специально свойственного Жидкости и газы в каждом живом
ему движения, как целого естествен- теле смешаны
с коллоидальными -
ного тела. Его нет и
в жидких и в га-
мезоморфными и твердыми структу
зообразных косных телах , которые
рами.
состоят из сложно подвижных моле- Произвольное
движение, в значи-
кул
и принимают форму вместилищ,
тельной степени саморегулируемое,
в которых они
находятся. Газообраз- является
общим признаком всякого
ные тела оказывают
при этом давле- живого
естественного тела в био-
ние на стенки
замкнутых вместилищ. сфере.
Их движение определяется законами Есть две
формы такого движения
температуры и давления. для
живого вещества. Одна – пассив
ная – создается – размножением, и
есть общее свойство всех живых
веществ. Другая – активная
– выра-
жается для огромного
большинства
животных
и для меньшинства расте-
ний произвольным передвижением
отдельных
особей и их колоний в
среде
живого вещества.
Косные естественные тела
|
Живые естественные тела
|
кание в биосфере или заселение био-
сферы
– по характеру своих законов
аналогична газовой массе и подобно
ей
оказывает давление, величина ко-
торого зависит от темпа размноже-
ния
(биогеохимическая энергия засе
ления).
Скорость заселения в преде-
ле биосферы живым веществом дос-
тигает физически возможного макси
мума – скорости звука в газовой
сре
де
дыхания.
Для микроскопических организ-
мов, живущих в
жидкостях, есть
еще
форма движений, сводимая к
молекулярному
движению жидкос-
тей, нам видная в Броуническом
движении.
VI. Косное естественное тело безусло- VI. Живое естественное тело живет,
но косно. Оно меняется от внешних т.е. растет
и размножается.
причин, в биосфере
выветривается, Благодаря
этому каждый живой
причем этот биокосный
процесс идет организм является
источником и
медленно и проявляется в геологичес- центром биогенной миграции ато-
ком времени. Косное тело не растет
и, мов
из биосферы в организмы и об-
по видимому, не
увеличивается в сво- ратно. Тем
самым он является исто-
ей массе. чником свободной энергии в биос-
Ничего аналогичного росту (и раз- фере
– свободной биогеохимичес-
множению)
живых организмов мы кой
энергии.
для косного тела не имеем. Этим биогенным
током атомов
Когда рост организма сравнивают с создается – биохимическим путем
-
ростом кристалла, - это недоразуме- бесчисленное количество химичес-
ние, которое становится ясным при ких
молекул в живом веществе, ко-
первом прикосновении логического торое
непрерывно меняется. Полу-
анализа. Атомы косного тела не чаемые
в организмах химические
выявляют внутри него никаких при- соединения
могут быть большей
знаков движения, аналогичного био- частью другими приемами созданы
генной миграции атомов. в
наших лабораториях. В биосфере
они почти все образуются только
в живом веществе.
В
живом веществе их синтез
идет с недостижимой
пока и неслы
ханной
для наших лабораторий
скоростью.
Косные естественные тела
|
Живые естественные тела
|
Благодаря этому биогеохимичес-
кая энергия
выдвигается в биосфе-
ре по мощности как основная сила
изменения биосферы.
VII. Число косных естественных тел VII. Число живых естественных тел
биосферы определяется общими
биосферы количественно связано с
свойствами материи-энергии. Оно не размерами биосферы.
явно зависит от
размеров планеты. Допустима, но
требует проверки
Биосфера получает и отдает непре- рабочая
научная гипотеза о косми-
рывно материю-энергию космичес- ческом
обмене живых естествен-
ким пространствам.
Существует ных тел.
здесь непрерывный материально-
энергетический обмен косными
естественными телами.
По видимому, здесь наблюдается
установившееся динамическое рав-
новесие – проявление той
же органи-
зованности (а не
механизма), какая
характерна для биосферы и
для жи-
вого вещества.
VIII. Площадь и область
проявления VIII. Масса живых веществ биосфе-
косных естественных тел в биосфере ры близка к пределу и, по видимому
ограничены ее размерами и могут
остается подвижнонеизменной в те-
увеличиваться только с ее ростом. чение
исторического времени. Она
По видимому, в ходе геологического определяется прежде всего лучистой
времени
биосфера увеличивается
солнечной энергией, попадающей в
движением
живого вещества. В этом
биосферу, и биогеохимической энер-
процессе косные
естественные тела гией заселения планеты.
биосферы играют
пассивную роль. По видимому, масса живого веще-
ства растет в ходе геологического
времени,
и процесс захвата земной
коры
живым веществом еще не за-
кончен.
IX. Минимальный размер
косного IX. Минимальный размер живого
естественного тела биосферы опре-
естественного тела определяется
деляяется дисперсностью
материи-
дыханием, т.е. газовой биогенной
энергии – атомом, электроном, нейт- миграцией атомов (в конце концов
роном и т.д. Максимальный размер
- числом Лошмида). Он порядка
определяется размерами биосферы – 10-
биокосного естественного
тела. Диа- чение двух
миллиардов лет не пре-
пазон огромный – 1040 , вероятно, высил
немногих сотен метров. При
больше. чина этого не выяснена. Диапазон
небольшой:
109.
X. Химический состав косных ес- X. Химический состав
живых есте-
Косные естественные тела
|
Живые естественные тела
|
тественных тел биосферы является ственных тел создается ими самими.
функцией состава и свойства окру- Питанием
и дыханием они выбира-
жающей среды, в которой
они ют для своего бытия и
для создания
создаются. Он пассивно определя- новых живых естественных тел нуж
ется структурой
биосферы в тече- ные им химические элементы (автар
ние геологического
времени. кия живого вещества). По видимо-
му, они могут менять при этом сос-
тав
изотопических смесей (менять
атомные
веса химических элемен-
тов).
Так, они создают сами основную
часть
своего тела, как в определен-
ных рамках независимые, автоном-
ные тела в биосфере – в большом
биокосном естественном теле плане
ты.
XI. Количество разных химических
XI. Количество химических
соеди-
соединений – молекул и кристаллов нений – молекул и кристаллов - в
- в косных естественных телах био- живых естественных телах не огра-
сферы (и в земной коре) ограничено. ничено. Они связаны с индивидуаль-
молекул и кристаллов. Этим опреде- живого вещества. Мы знаем уже мил-
ляется небольшое, по
существу, чис- лионы видов организмов и миллионы
ло форм косных
естественных тел миллионов
отвечающих им различных
биосферы. молекул и
кристаллических решеток.
Хотя далеко не все они описаны, но
научного сомнения в таком их харак- тере
быть не может.
XII. Все природные процессы в
XII. Природные
процессы живого ве-области естественных косных тел -
щества в их отражении в биосфере
за исключением радиоактивности – увеличивают ее свободную энергию
уменьшают свободную энергию
(т.е. уменьшают ее энтропию).
биосферы (физико-химические В
результате этого процесса свобод-
процессы обратимы). Этим путем ная
энергия биосферы увеличивается,
свободная энергия биосферы умень- выражая этим основное значение жи-
шается, увеличивается
ее энтропия.
вого вещества в структуре биосферы -
и тем самым планеты.
XIII. Химический состав
косных XIII. В живых веществах биосферы
естественных тел может отвечать всегда наблюдаются чрезвычайно сло-
почти теоретически чистому хими- жные смеси
химических молекул. Это
ческому соединению с точными всегда тела мезоморфной структуры
стехиометрическими
отношениями (коллоидальные, реже кристалличес-
между элементами. В
минералах кие и т.д.). Молекулы
воды, химически
преобладают твердые растворы и физически связанные, в значитель-
Косные естественные тела
|
Живые естественные тела
|
(изоморфные смеси). ной мере сохраняющие свои характер-
Во всех косных телах рассеяны ные
свойства, резко преобладают (вне
свободные атомы химических эле- стадий
латентных состояний живого
ментов. Они проникают все земное
вещества). Они составляют по весу от
вещество, не входят в состав моле- 60 до 99 %
(может быть, больше). В ла-
кул, не всегда
входят в узлы прост- тентных
состояниях количество этих
ранственных решеток.
молекул колеблется от 4 до 15 % (мо-
Сейчас известны два непрерывно жет быть,
меньше).
идущих проявления рассеяния ато- Стехиометрических отношений в ва-
мов: проникающие (космические) ловом химическом составе живых тел
излучения и радиоактивные про- нет. Но
химический состав их строго
цессы, непрерывно
воспроизводя-
определен и более постоянен, чем хи-
щие рассеяние атомов
– всегда мический
состав изоморфных смесей
бренных – в земном
косном веще- природных минералов. Он
является ха-
стве биосферы.
Значение этого рактерным видовым,
расовым и т.д.
явления едва начинает нами созна- признаком каждого живого вещества.
ваться. Оно требует
теоретической В
таком аспекте для живого вещества,
и экспериментальной обработки. взятого в целом, нет особых биогенных
химических элементов. Все элементы
биосферы им захвачены. Но характер-
но, что для
всякого химического
элемента
в его геохимии в биосфере
есть живые вещества, которые его
концентрируют и этим отличаются от
других живых веществ.
Роль живого вещества здесь явно
планетного характера.
Очевидно, элементы воды – кислород и
водород – господствуют в подавляю-
щей массе живого вещества.
Преобладающие, за
их исключением,
элементы
протоплазмы (C, N, P, S, K,
Na, Cl, Ca, Fe, Si, Mg и т.д.) должны
быть характерны
для всех организмов.
Элементы
скелетных частей, может
быть в общем в
биосфере играют
еще более важную роль: Fe, Ca, Mg,
P, S, N, C, H, O, Mn,
Si.
Число необходимых
для каждого
видового вещества, для
его длитель-
ной нормальной жизни, химических
элементов быстро при изучении
увеличивается и сейчас для более
Косные естественные тела
|
Живые естественные тела
|
изученных доходит до 60. Без них
их нормальное длительное существо
вание невозможно. Рассеянные эле-
менты (главным
образом, т.н. м и к-
р о э л е м е н т ы) часто играют пер-
востепенную роль. Можно думать,
что
число элементов в каждом жи-
вом веществе превышает 80.
Явления рассеяния химических
элементов
проявляются здесь так же
как
в косных естественных телах.
Этот
процесс, по видимому, выхо-
дит за пределы вещества планеты.
XIV. Изотопические смеси (земные
XIV. По видимому, изменение (в
оп-
химические
элементы) заметно не ределенных пределах) их изотопи-
меняются в косных
естественных ческих
смесей (атомного веса) явля-
телах биосферы
(за исключением ется характерным для живого ве-
радиоактивного распада). щества свойством. Доказано это
По видимому, существуют
природ- для водорода, для
углерода и калия,
ные процессы за
пределами биосферы, вероятно, для
кислорода и азота. Яв-
например, движения газов под высо- ление
настоятельно требует точного
кими давлениями и при
высокой тем- изучения.
пературе в земной коре, -
которые на- Становится более чем вероятным,
рушают изотопическую
смесь. Эти что, входя в живой
организм, хими-
смещения не нарушают общего посто- ческий элемент
меняется в своем
янства в первом
приближении атом- изотопическом
составе.
ных весов, ибо для метеоритов Так как этот процесс должен быть
(галактического вещества) в изу- связан с затратой энергии, то надо
ченных случаях получается тот же ждать,
что в биогенной миграции
атомный вес с точностью до второй химических элементов, которая
десятичной. связывает живое и косное вещество
Одной из основных задач геохимии в
биосфере, должна наблюдаться
в данный
момент является более резкая
задержка выхода этих эле-
точное определение атомного веса ментов
из циклов биогенной мигра-
химических элементов косных тел, ции.
чем это возможно химическим путем. Это
явление давно было отмечено
К.М.
фон Бером для азота. Возмож-
но,
что общее явление.
XV. Для подавляющего большинства XV. Резко отличающуюся картину
твердых и мезоморфных естествен- представляют
собой живые естест-
ных тел биосферы
характерна их ус- венные
биосферы.
тойчивость в течение геологического Огромное большинство их меняет-
времени, - больше двух миллиардов ся в своей
форме эволюционным
лет, по крайней мере. Этим объясня- процессом и переходит в другие ви-
Косные естественные тела
|
Живые естественные тела
|
ется
немногочисленность их видов. довые или
родовые живые вещест-
В. Брагг
правильно указал, что среди ва. Это и есть проявление времени
кристаллических структур (и, оче- в живом веществе биосферы.
видно, молекул) космоса выявляют- Это проявление гораздо более сло-
ся только наиболее устойчивые и жное, чем это представляется нам,
прочные в ходе времени.
Мне кажет- в
нашем понимании эволюции. Ибо
ся, можно видеть в
этом факте про- до
сих пор эволюционный процесс
явление очень длительного состо- не охвачен числом, не учтен (что
яния
того космоса, который мы сейчас
возможно) количественно
изучаем. темп его изменения. При всей плас-
Изучение радиоактивности горных тичности живого вещества есть
пород показывает, что атомы основ- случаи для некоторых
живых ве-
ного вещества
литосферы не смеща- ществ полной неподвижности. Орга
ются с места в
течение сотен мил- низм не меняется в своей морфоло-
лионов лет до двух
миллиардов, на- гическо-физиологической структуре
ходясь все время в
движении. оставаясь в современной биосфере
живым
свидетелем ее прошлого. Де-
ло идет о сотнях
миллионов лет (ра-
диолярии с альгонгка, лингулы с
кембрия
в течение более полумилли
арда лет).
К сожалению, это явление
морфологического
постоянства не
изучено до сих пор биологами (пер-
систенты). В
живых телах происходит, по ви-
димому, непрерывная миграция ато-
мов, резко противоположная их не-
подвижности
в ходе времени в кос-
ных атомных структурах. Метод ме
ченых атомов начинает вскрывать
перед
нами новый процесс непреры
вного биогенного замещения внутри
молекул
однозначных атомов друг-
другом- непрерывный внутримоле-
кулярный биогенный ток атомов.
XVI. Все физико-химические процес- XVI. Физико-химические процессы,
сы в косных
естественных телах обра- создающие живое
естественное тело
тимы во времени. в биосфере, необратимы во времени
Пространство, в котором они имеют Возможно, что это окажется следст-
место, - пространство Эвклидовой вием
особого состояния пространст-
геометрии, - отвечает изотропному ва-времени,
имеющего субстрат, от-
или анизотропному, кристаллическо- вечающей не-Эвклидовой
геолмет-
му, его состоянию. рии.
Это можно сейчас высказать как
научную
рабочую гипотезу, подле-
жащую проверке. Из нее логически
следует
допущение, что в нашей
реальности
существуют явления
перехода
состояний пространств,
геометрически
разных, одно в дру-
гое. Существование живого вещест-
ва биосферы земли есть одно из
проявлений
этого рода.
5.Продолжая
мысли В.И. Вернадского: «Возможно логически и другое
представление – представление о геометрической неоднородности реальности,
более близкое к точному эмпирическому знанию, столь же не противоречащее научно
известному – допущение, что в научно изучаемых явлениях в разных случаях и в
разных проявлениях космоса могут сказываться разные геометрии» (1938).
Синергическое
движение интеллекта человечества и интеллекта других космических
интеллектов относительно сохранения косного и живого вещества неизвестно.
В 2010 году
нового века есть основание продолжить суждение
фундаментальных особенностей в разделах приведенной таблицы
«О коренном
отличии живых и косных естественных тел»
(В.П. Казначеев)
Косные естественные тела
|
Живые естественные тела
|
Косные естественные тела есть
составляющая часть живых космопланетарных
потоков. В зависимости от исторической
заинтересованности интеллекта таких пространств возникает задача обозначить
возможные пространства в различной их геометрии нанопространство
∞1, пространство Эйнштейна ∞2, мегапространство ∞3. ∞1 ≠ ∞2 ≠ ∞3. В каком пространстве определяет интеллект
человечество ? Выявленные косные вещества данными
исследователями есть лишь составляющие элементы известных и неизвестных
космических потоков живого вещества (космических «форм» интеллекта). II. Выделение «форм» косного вещества в пространстве энергии- времени данным интеллектом живого
вещества может быть «использовано» живым веществом, интеллектом (его
организацией) с успехом для усовершенствования условий жизни, обитания лишь данного
живого интеллектуального потока (на земле современного человечества).
Такая форма эволюции неизбежно приведет к гибели живого вещества на
космическом объекте. III. Данное косное вещество присутствует «одновременно» в
различных космических пространствах. Их геометрическое свойство соответствует
в данном месте тому пространству отражением которого
является данное живое интеллектуальное образование в его исторических
«масштабах» энергии-времени и дления. IV. Необходимо планетарное объединение человечества на планете
Земля и исследования природы косного вещества в котором (с которым)
реализовалась эволюция живого вещества (биосферы) на планете Земля. V. Углубленные исследования косного вещества, его
атомно-молекулярных полевых потоков являются необходимыми для сохранения
жизни (биосферы, интеллекта) на планете Земля. Новые данные о природе косного
вещества в космическом пространстве (космические тела) могут быть
идентифицированы с природой косного
вещества планеты Земля. Открытие их природы может оказаться «несвоевременным»
вмешательство в живое вещество биосферы человека, интеллект других
космических пространств. VI. Новый уровень интеграции косных образований и систем с
потоками живого вещества. Возможность создания единой космопланетарной
теории эволюции планеты Земля (ее космо-физических
и геометрических интеллектуальных потоков).
Работы о «Арктических озерах планеты» (исследования российского
геоморфолога М.Г. Гросвальда, 1970). Деструкция косного вещества планеты
информационно-энергетическими системами геополитических полюсов (энерго-информационная агрессия и
оружие). |
Живое вещество в его космопланетарном естестве бесконечно. В зависимости от исторической
эволюции «заинтересованность» интеллекта различна. Реализация такой исторической
«заинтересованности» живое вещество, его интеллект «движется» в его
историческом направлении. Движение других космических интеллектов (их
пространств) может быть противоречивым, конфликтным и с меньшей
вероятностью взаимно синергическим. Если данный его поток
(образование) выделяется научной мыслью (интеллектом), то его свойства в
системе приборов (измерений) данной технологии воспринимаются избирательно.
Такие выявленные свойства
всегда будут отражением потоков тех пространств (энергии-времени, дления) на «уровне» которых фиксируется (ограничивается)
каждая мысль испытателей (многочисленные потоки интеллекта «памяти»
космического пространства). II. Живое вещество есть «организация» энергетических потоков
(космической негэнтропии) живого космоса. III. Известные антропные принципы
(Картера и др.) есть отражение планетарного антропокосмизма.
Они не соответствуют другим интеллектуальным космическим потокам и могут быть
им противоположны.
Поиски т.н. интеллектуального разума (живого вещества) в данное время
земной эволюции необходимы с учетом возможного космоинтеллектуального
противоречия (синергизм, антогонизм ?). IV. Создание единого мирового (планетарно-космического)
научного центра, где свойства земного живого вещества и интеллекта могут
эволюционировать и сохраняться в единстве с т.н. косным веществом планета
Земля (солнечной системы), где возникло (создано) земное живое вещество.
Важно изучение его космопланетной цикличности
биосферы (смена его планетарных т.н. «расс», эпох) V. Дальнейшее расселение живого вещества биосферы и
планетарного человечества должно опираться на свойства живого вещества
планеты. Организм человека (дальние продолжительные полеты в космическом
пространстве) не соответствует
новым космическим полям (потокам), физическая (атомно-полевая) их
природа еще недостаточно исследована землянами. Особенно могут быть ранимы основы полевой энергии, информации
клеточных образований, регуляторных психонервных центров (эфиро-космические
домены). В помещении спутников необходима организация условий и новых энерго-информационных потоков, особенно
в динамике воспроизводства клеток, клеточных систем, органов и человеческих
поколений. Это и космогенторные проблемы. VI. Новый уровень космопланетарной
эволюции живого вещества. Возможная интеграция социально-экономических
и духовно-политических процессов человечества планеты Земля с космопланетарными свойствами (эволюцией) биосферы нашей
планеты и ее эволюции в космических пространствах (социальные циклы
Кондратьева, интеллект наций, молекулярно-генетические информационные и
полевые потоки). Возможность смены интеллектуальных циклов человечества в его
исторической эволюции. Сопрокосновение с другими
потоками интеллекта космоса. Саморазвитие информационной паутины планеты
(всех ее форм) и появление новой формы живого, самовоспроизводящегося
вещества планеты (система планетарных биокиберов). |
|
|
|
|
Очевидна возможность критического отставания научных знаний
о природе косного и живого вещества (возникновение интеллектуальной черной дыры
(В.П. Казначеев. Проблемы человековедения. М., 1997).
Все
эти вопросы реальны. Они излагаются многими исследователями нового времени. Они
все более злободневны в современном мире конкуренции геополитических
«полюсов» (противоречий) и религиозных убеждений. Отечественная
космология, мировые астрофизические центры, дальновидные прогнозы экологии
биосферы и человечества называют эти проблемы весьма обосновано. Общество
сегодня «управляется» прошедшим его интеллектом (эпоха физиколизма, релятивизма, компьютеризации). Многие проблемы
обоснованы научными центрами, современными научными школами, однако, их
вопросы, прогнозы теряются в диктатуре нарастающей капиталократии в том числе и у нас в России. Освоение
космического пространства, новые открытия астрономии, астрофизики, нанопространства, регистрация в коллайдерных
установках частиц Хиггса не дают оснований для
прогнозов выживания человечества на планете Земля.
Стратегия
века, планетарно-интеллектуальная стратегия человечества возвышается на
новый уровень, важно его не потерять в нарастающих социально-политических и
рыночных противостояниях. Интеллект не может быть просто товаром.
Напомню
слова К.Э. Циолковского: «Чтобы понять это, надо только стать на высшую точку
зрения: вообразить будущее Земли и обнять разумом бесконечность вселенной, или
хоть один наш Млечный Путь. Тогда мы увидим, что космос подобен добрейшему и
разумнейшему животному.
Вы,
может быть скажите: не хорошо, везде разлито
счастье и разум, но разве нет стихийных
бедствий, которые это счастье в один момент сметают, как метлой сметают
негодный сор» (1922).
Российский
менталитет, истинное научное творчество (не рыночное и капиталократическое)
есть достояние нации. Опыт и вклад отечественного творчества в земные и
космические познания исторически хорошо известны. Проблема пространства
энергии-времени Н.А. Козырева одно из таких
планетарно-космических направлений.[18]
Интеллект планеты Земля (не иметь, а
быть !) сам технократически
меняет свое эволюционное космическое целеполагание.
Это путь обреченного психо-социального тупика ![19]
В ХХ1 веке это проблема космического Творца, движение
единого интеллекта планеты в информационное объединение космических
голографических потоков. Фундаментальных исследований о проблемах эволюции
эволюций на планете Земля и солнечной системе, по существу, очень мал.
[1] Вернадский В.И. Проблемы биогеохимии // Труды
биогеохимической лаборатории. Т. XVI. М.: Наука, 1980.
[2] Вернадский В.И. Научная
мысль как планетное явление. М.: Мысль, 1991. 271 с.
Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере // Труды геохимической
лаборатории. М.: Наука, 1980.
[3] Карпенко Ю. Физика и паранормальные
явления. (17.IX.1999).
[4] Вселенная может оказаться гигантской
голограммой, говорят ученые //NEWSru.ua // В мире // 26 октября
Физику ожидают изменения: под сомнение поставлена теория относительности
Эйнштейна и постоянная величина скорости света //NEWSru.ua // В мире // 22 октября
Физики, работающие на адронном коллайдере, представили первые данные о рождении прелестных
мезонов //NEWSru.ua// В мире //21 октября
Физики, работающие с БАКом,
готовятся к открытию параллельных миров //NEWSru.ua //В мире// 22 октября
Коллайдер обнаружил новый эффект – частицы связаны друг с
другом на расстоянии //NEWSru.ua //В мире // 22 сентября
[5] Шмальгаузен Н.Н. История и
теория эволюционного учения. Л., 1974.
Завадовский К.М., Колчинский Э.И.
Эволюция эволюции. Л., 1977.
[6] Казначеев В.П., Трофимов
А.В. Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете Земля: Проблемы космопланетарной антропоэкологии.
– Новосибирск: Наука, 2004. – 312 с.
Казначеев В.П., Михайлова Л.П. Сверхслабые излучения в межклеточных
взаимодействиях. – Новосибирск: Наука, 1981.
[7] Данные астрофизика из США Рэйчел Бин.
[8] Талбот М. Голографическая
Вселенная /Пер. с англ. М.:Издат.дом
«София», 2004. 358 с.
[9] Казначеев В.П. Мыли о
будущем. Интеллект, голографическая Вселенная Козырева. Новосибирск: Сибирское
Научное Издательство, 2008. 192 с.
[10] Ставицкий В.И., Ставицкая
Н.А. Путь к физике духа: Бог не играет в кости. СПб: Европейский Дом, 2005. 428
с.
[11] Дмитриев А.Н., Дятлов В.Л.,
Гвоздарев Ю.А. Необычные явления в природе и неоднородный физический вакуум.
(Серия «Проблемы неоднородного физического вакуума»).
Новосибирск-Горно-Алтайск-Бийск: БГПУ
им. В.М. Шукшина, 2005. 550 с.
[12] Дубров А.П. Биологическая
геофизика. Поля. Земля. Человек и Космос. М. «Фолиум».
2009. 176 с.
[13] Горяев П. Лингвистиковолновой геном. Киев, 2009.
[14] Казначеев В.П., Михайлова
Л.П. Сверхслабые излучения в межклеточных взаимодействиях. – Новосибирск:
Наука, 1981. – 143 с.
Казначеев В.П., Михайлова Л.П. Биоинформационная функция естественных
электромагнитных полей. – Новосибирск: Наука, 1985. – 180 с.
Казначеев В.П., Трофимов А.В. Очерки о природе живого вещества и
интеллекта на планете Земля: Проблемы космопланетарной
антропоэкологии. – Новосибирск: Наука, 2004. – 312 с.
[15] Гивишвили Г.В. Есть ли у
естествознания альтернатива Богу ? В.Ф., 1995.
[16] Вернадский В.И. Проблемы биогеохимии //Труды биогеохимической лаборатории. Т. XVI, М.: Наука, 1938. С. 70-77.
[17] Казначеев В.П., Спирин Е.А. Космопланетарный
феномен человека: Проблемы комплексного изучения. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. 304 с.
Казначеев В.П., Трофимов А.В. Очерки о природе живого вещества и
интеллекта на планете Земля: Проблемы космопланетарной антропоэкологии.
– Новосибирск: Наука, 2004. – 312 с.
Вестник МНИИКА №№ 1-10. 1994-2004.
[18] Казначеев В.П. Мысли о
будущем. Интеллект, голографическая Вселенная Козырева. Новосибирск: Сибирское
Научное Издательство, 2008. - 192 с.
[19] Казначеев В.П. Здоровье
нации, просвещение, образование.- М.; Кострома, 1996. – 248 с.
Казначеев В.П. Проблемы человековедения. –
М.,1997. – 352 с.
Казначеев В.П. Современные аспекты адаптации. – Новосибирск: Наука,
1980. – 191 с.
Казначеев В.П., Субботин М.Я. Этюды к теории общей патологии.-
Новосибирск: Наука, 1971. - 229 с.